各位師哥師姐們,請問學理和學文哪個好啊? ?

時間 2021-09-09 23:23:11

1樓:娜娜公尺

現在理科和文科大多數地方已經不分了,不過,就個人而言,理科好一些,因為理科涉及範圍廣一些,就業範圍也比較廣,但現在文理科都差不多,就要看個人情況,對哪一科更理解更容易接受就學哪科,選自己有利的就好了 ,但是無論選哪一科,都不要後悔或者覺得自己選的難 ,如果你認真對待,哪一門都不難,選了就不要後悔,因為無論選哪一門,都是考大學的路,都會有困難,但堅持下來就是勝利

2樓:微公尺

這件事實在是公說公有理,婆說婆有理。我當初選擇時,想的是自己更喜歡那些科目。想不管怎樣,以後我肯定不會讓我自己後悔的選擇是什麼。

我的同桌,也是這麼想。於是我選擇了政史地,同桌選擇了物化地。最後我們都在自己的科目考的不錯,至少無怨無悔

3樓:柒柒玖

這個要看自己的興趣愛好和自己的優勢吧,如果比較數學物理還行的話建議選擇理科,畢竟理科的就業方向要廣一些。但是對理科無感的(比如我)可以試一下文科文科也挺好的。

4樓:二三

如果你歷史和物理差不多的樣子建議還是選物理以後高考重本劃線,選物理錄取的概率應該比歷史類的多但是你擅長歷史的話那就選歷史唄

5樓:微信使用者

在高考畢業之後,就要面臨選擇專業的問題。但文科和理科有很大的區別,理科生既可以選擇文科專業也可以選擇理科專業。文科生大部分只能夠選擇文科專業,相對理科生來說受限很多,考研理科大學畢業如果不去找工作,可能就會選擇考研深造。

理科生的考研分數線甚至有可能比文科生低100分,文科生考研的競爭壓力要比理科生大很多,所以,理科好

6樓:小濤在哪裡

學理就是選擇餘地大,可以說除了一些文科就業優勢大的專業其他你就算學理不管什麼專業都能插上一腳。學文就是你成績很差只能靠文科這邊讓總分好看點,或者你已經走了未來有關專業或職業的打算,一般建議除了文科師範(他媽的我才發現理科師範也要選物理才讓你報)還有學法那些專業的學文,不然選物理真的很賺

7樓:Qz-yy

看你喜歡,或者根據你擅長的,如果都差不多,我覺得學理好一點,理科分數線能低一點,之前有乙個文章寫,大學90多種門類,60多個要學理。

8樓:噠噠噠

新高考之後都可以自己選擇的,主要自己對理科和文科的興趣和天賦,都可以找到好的出路。我的高中重理科,自己對文科興趣也不大,所以學了理科(女生)。

9樓:looe

我來了我是浙江選文,看你喜歡啥呀!不要聽信別人說別選xx別選xx,沒用。我是高一都學的時候成績都還行,我家長包括我親戚都說選物理化學,我沒聽選了喜歡的政治歷史,我一點也不後悔,在最好的文科班,每天真的都過得很開心。

學習學起來很喜歡很有動力。 關於就業啥的,除非你定好目標了,其實文科就業範圍還行啊,沒有那麼窄說實話。不過很多我們學校理科男看不起我們文科生(笑yue了)他們可能覺得物化統治世界了吧

國家需要科技,但國家不能沒有人文。這是我關於文科的一點小看法噢。

10樓:樸質

選理科!!別選文!

你去了解一下文科能選什麼專業,理科能選什麼專業!還有招收比例是多少!

看完你會發現,文科真的太沒有優勢了,那還不如選理科!

11樓:瑞拉

學理吧因為我就是理科生

不過還要看你對文理哪方面感興趣,興趣很重要如果你對這個都不感興趣就像我一樣選理科吧。哈哈哈沒開玩笑,當初分科的時候確實沒有什麼想選的,然後想到理科以後的空間大一些就業什麼的都要多一點就選了

就像今年我高考完填志願填了乙個地理科學專業,你能想到地理科學在大學裡是屬於理科範疇的,文科生根本選不了!

真的只有選了理科,你才會發現有些專業確實會受到限制,有的專業是真的只有理科才可以選

當然這只是我的想法,一千個人眼中有一千個哈姆雷特最後送上這段話祝你未來前程似錦

12樓:7-11

其實還是推薦你學理,不是說今年理科生有很大優勢,對於理科來說,就業方面還是比較廣的,如果你真的選了理科,你還得考慮一下今年的文理差距,明年估計會有很多人選理科,競爭壓力其實挺大的,所以還是得看你自己

13樓:Runa

別受大家言論影響。沒有哪個更好這一說法,存在即合理。你應該思考的是你究竟適合往哪方面發展。

自己喜歡並且憧憬這方面的職業的科才是適合自己的。別人適合的不一定適合你,別因為別人的主觀想法而影響到自己。每個人要走的路都不一樣,適合自己的才是最好的,選擇自己喜歡的才能最大限度發揮出自己的主觀能動性。

想一想自己到底喜歡什麼,學哪個對自己未來職業發展有幫助。

千萬不要隨波逐流!!不要過多在意別人的看法!!一定要結合自身條件!!

不要被那些根深蒂固的思想觀念影響!!不要對學科有偏見!!到了高二高三乃至高考沒有一科是簡單的!!

所以一定要選擇自己能夠堅持下去的組合!!不要在別人的地圖裡找自己的路!!

14樓:邋遢大王

當然是看你的興趣愛好為主了。但是如果你選了理,報志願的時候可以報的學校專業會更多一點,很多很多專業都是限理的,選理的話,將來上大學,選擇會對多一點,當然也要看你對理科的興趣;選文科也有文科的好處,就是文科的競爭相比理科要小一點

15樓:小恐龍

學理(個人觀點,不喜勿噴)

1.在文理相當的情況下,感到糾結,可以看一看歷年來高考文理錄取人數。很顯然理科錄取人數多(我們這邊文理科參加高考人數其實差不多,但是理科錄取比例遠大於文科)其實吧,分科這種事情就是為了高考服務的,可以直接看看高考資料之類的

2.理科就業率相對較高。社會還是更加需要理工類人才。

3.講白一點,學理科,如果最後實在不行,可以選擇轉文科。但是如果你選文科,後期想轉理科比較麻煩,知識點很難跟上。

4.可以找老師詢問一下。這真的很管用,大多數有經驗老師可以看出你的思維,性格更加適合哪一科。

5.興趣。我當時就是文理科在校排名差不多,但是我的記憶力能力相對較差,在相同的時間內記憶的東西就沒有別人多,個人感覺學文會比較吃虧,而且自己對理科比較感興趣。所以就學理了

如果題主對文科有興趣,就可以學文啊我姐妹就是極度嫌棄理科,相比理科對文科興趣更大,她現在在我們學校文科成績也還可以。當時我還建議她學理,但是現在看來她完全適合學文。

從我的另乙個回答中,原文貼上的

16樓:英子

這個要根據自己的平時成績來看,數學,物理,生物,化學較好就選擇理科,歷史,政治,地理比較好就選擇文科。理科在考大學選擇專業時要多一些。

17樓:cellphone

我是21理科安徽高考生,還是推薦學理吧

畢竟現實很殘酷,就是理科生能幹的事情多,理科生的需求量大今年的一本線理科488,文科560(很現實)現在一本都算普通的,作為文科生你有自信把自己分數上到600+嗎?

而且地理真的很難!!!(有幸看到地理題的我)但是你要是真的腦子不太適合學理,還是推薦學文吧,畢竟三年說短也不短,每天處於痛苦之中也很受罪啊

18樓:度半

我是女生,當時在文理科中選了理科,至今也沒後悔,首先就業方面確實是比較廣泛,而文科就會有部分限制。不論是專業還是學校,各人感覺理科中也就物理難搞點,其他的只要你正常學習,跟上老師的節奏,就可以學的很好,物理比較看中各人。當然,選理科的前提是你高一的生物要差不多,語數英不論,在文理科各不同的三科中,你要選文理科首先必須知道擅長哪一門課,明白自己的優勢,結合自己的興趣,不要讓自己選了後後悔。

19樓:清夢壓星河

這個要看你自己個人情況了

一般來說,理偏難一點,學霸多,需要一定的能力,而且學校一般對理科班會有資源傾斜,配的老師好一點,而且學習氛圍好

文科呢,適合能力一般的同學,下限高,就算再笨,只要肯背,不會太差。

還有現在新高考不是單純的分文理了,可以混著搭配比如物生地,化生地這樣的很火

20樓:芷晴

今年剛高考完,我是學文的。學文學理主要還是看你個人,如果理科底子好,最好選理科,以後就業報考什麼的範圍比較廣,看你以後想學什麼專業,學理的話,寫的少,但也要背公式,計算好,而且還是賦分制,我那些學化學的同學考的原始分雖然沒我們學文的原始分考的高,但一賦分就比我們高了。

如果你的數學非常好,學文的話會有很大優勢,我就是,每次考試都靠數學拉分,把瘸腿的補上,學文要背很多是無疑的,但是我建議你要選政治,政治以後上大學考研也都是要學的。

21樓:晝夜貓子

這邊建議學理比較好。

第一,就考大學而言。高考改革後,大部分熱門專業(也是就業前景可觀的專業)的要求一般都是物理類或者再選限化學和生物,如果是選文的話,能夠報讀的專業就比較少。有資料顯示,目前物理化學政治三科組合可選專業最多,而歷史政治地理三科組合可選專業最少。

綜合來說,如果你沒有特別偏科的情況,還是選理科比較好。

22樓:沝古

對我來說的話,學理科考上大學相對來說更容易一些,文科的話分數線比較高。當然,這也是相對來說的,如果覺得自己邏輯思維能力比較強的話,可以選理科,反則也可以選文科。但最重要的是選擇以後你是否付出努力,而努力的另乙個名字就是奇蹟

23樓:開心每一天

如果是女生,建議學文,因為我是學理的,上個高中累的半死,成績也還是一般化。但是分科時候學文的和我差不多的都考了重點。女生在理科方面還是不太有天賦。

24樓:十六

學文學理都是各有各的好處,且都有缺點,有人說文簡單,有人說理簡單,要知道簡單不簡單都是取決於自己的,還是得看自己的興趣,以及自己的優勢

25樓:丸子不是丸子

em 看個人喜好或者個人學習情況吧學理以後比較好找專業和工作學文就恰好相反

悄悄說一句我讀高三的時候我們班主任(文科老師)跟我們說:學理比較簡單因為學文以你們現在的年齡沒有理解的那麼深所以比較難而且在我看來如果在所有課目都沒問題的情況下還是選理吧理科分數低一點

26樓:昂叔

最好的答案就是:你擅長什麼就學什麼。

但是這些潛在的領域雖然各不相同,但是他們的研究團隊和模式都差不多是一樣的,都是投資人加教授模式,而這些領域不像一般的領域那樣研究一些比較虛無的東西,而都是實打實的高科技專案。我粗略的統計了一下,幾乎每個專案都會用到大資料,人工智慧和機器學習這些比較熱門的東西以及更加高精尖的硬體科技,而這些東西如果你數學不好是沒辦法學的。

就算是你想幹比較偏文的金融,其實最佳的路徑依然是本科直接學應用數學,到了研究生學統計或者計量經濟學然後博士讀金融工程,而這個路徑裡無一都是需要你讀理科的。並且這些階段裡的每個階段最核心的東西就是數學。所以說,其實如果數學學好了就能通吃的。

給個結論就是,如果不想做和數學完全不沾邊的工作比如文學律師等等,那麼就直接選理科吧!好好學數學哦,會讓你受益終生的

準備買車,但不太懂車,請問各位大神們在效能和後續保養等方面,寶馬x1和賓士gla哪個更適合入手?

1 不要買DS,豪華不到哪兒去 2 有商務需求選轎車,賓士E系 A6 2.5 CROWN2.5之類的 3 不要選小馬拉大車的,3缸拿來幹什麼 4 想省心,最好AT 自然吸氣。自吸 自吸 自吸 我不是老司機,只是最近聽了廣播 老檀說車,和自己周邊的一些例項 1 我姐夫親家開的DS,說這車轎車不像轎車,...

請問各位營銷大佬,現實消費者和潛在消費者哪個更重要呢?

Nick哥 我覺得都重要,拉新留存嘛!這樣才能保持品牌的生命力。但如果非要選乙個的話,用乙個有名的大牌案例來說明一下 我們熟知的李寧,曾因2008年奧運會火遍全國,但隨著與國家體操隊的解約,李寧開始由盛轉衰。為了拯救自己,李寧開始改變營銷策略,把重點注意力轉移到更大的潛在消費群體 90後。其品牌口號...

請問各位律師們,你收諮詢費的習慣和策略是怎樣的?

半魔法人 律師本質是時間換錢的手工藝人 時間就是錢 所以必須提高客戶質量 更不要說針對白嫖的客戶 這是被一次次浪費時間精力的血淚經驗 一定要優質客戶 否則寧可不做 寧缺毋濫 張穩穩 交通事故 1.收諮詢費。你免費,潛在的客戶會不尊重你。他們會認為 便宜沒好貨。2.願意交諮詢費的,基本上都很尊重你的意...