1樓：一色
996你肯定不陌生。007聽說過麼？全年無休24小時待命聽說過麼？每個月發生活費，五險一金都按最低標準交聽說過麼？年底專案部門口堵門要錢你見過沒？你以為的建築
真實的建築
2樓：
學金融可以進建築類央企搞金融，能交叉建築專業（比如我現在）；但是我還沒見過哪個只學建築的只靠自己進了金融機構，之後再自學金融的。
這也就是另外的回答說的，金融機會比較多的市場表現吧；看到你在其他問題的回答，若是你有這能力，也有需求的話，可以兩手抓（從事國內金融市場，金融畢業基本很少用到書上學的金融知識，原因都懂，但是重點是培養了自己的金融思維+有進金融機構的機會，又是港大，混個券商投行應該不難）
3樓：阿圓ayuan
同濟大學建築學。
這個還要考慮！？建築學真的沒前途加沒錢途，行業內捲的嚴重，城市化又差不多了，除非你想去建設阿富汗。剛畢業一般10-16，收入少也就算了，關鍵得不到尊重，你的業主會覺得，你只是畫圖的，大不了再換個人。
金融行業，雖然我不了解，但我高中同學復旦金融，說是優秀的畢業生年薪百萬是可以做到的。
4樓：
看你更喜歡哪個了，國內置築行業加班嚴重，但是能看到自己參與設計的專案能落地成就感還是挺強的，畢竟是技術與藝術結合的學科，對自己藝術方面的培養還是蠻好的。金融行業不太了解。
5樓：cdroll
我覺得現在這個社會，無論你主修哪個專業，都會需要一些金融知識。所以不如在大學主修你喜歡的專業，副修金融專業（如果不想交錢就自己去蹭課）。
6樓：Rachel姐
以下是我的拙見，純粹是從身邊朋友和學生的實際情況來說，不一定代表大多數，勿噴。
如果家裡有從事建築的人，那建築專業出來就業會相對順一些，如果純粹是自己學建築出來的話整個職業發展路線會相對辛苦一些。相比較而言，雖然金融行業的一些巨頭像中金這種也比較難進，但整體來說，行業包容度較高，且金融行業崗位和公司數量相對更多一些，找工作會更容易些。
7樓：田間羞澀
建築和金融，理想面前都是月亮，現實面前皆是便士。
時至今日，選擇建築和金融都會面臨殊途同歸的問題——如何在粗糲的現實中磨練自己，讓自己走向金字塔的最尖端。
建築是理想主義的代表，是心的修行。你要在進入職場初期忍受周而復始的加班、套用、作圖，還要忍受甲方的挑剔、比手畫腳，你充滿稜角的內心可能會在短時間內被打磨光滑，從而迷失自我再也找不回最初的本心。又或者你在自己高傲而詩性的作品面前保持方直，通過自己的堅持、努力和天賦搏命拼殺，猶如一路奇兵技驚四座，震動世人，直到找到屬於自己的那輪月亮，就是你的風格。
那個時候，你的世界裡沒有甲方、沒有造作，有的都是你的靈感和創意，你的所有作品依你所想、如你所願，整個世界都接納你、尊重你。
建築和金融屬於截然不同兩種人，到底是月亮還是便士，要看自己的能力。
經濟統計專業和金融專業，建議轉哪個專業？
金工小白 剛好前幾天寫的乙個回答類似，你看看吧，祝好https www. 方外醉酒 強烈建議統計，輔修計算機！作為乙個金融專業畢業生，一般金融行業不過是營銷，統計金融區別不大。現在金融行業都在走量化，統計加計算機大有可為！及時不入金融，其他行業也需要大量資料統計分析的人！ 林三不甜 我不知道其他人怎...
醫學和金融 法學哪個專業比較不錯
彼岸樓蘭 法學 枯燥乏味，學習週期相對金融要長，專業性強，邏輯思維要敏銳，要不然以後在這個行業很難出頭 醫學 簡單枯燥，臨床實踐有一定的血腥，暈血者不考慮，學習的週期性是最長的，沒有什麼竅門，所有的成果都是需要不停地累計，反覆推敲來的，年齡越大越有閱歷，西醫臨床，需要手術的要求年齡不能太大，還的專業...
經濟統計專業和金融專業哪個好一點
牧樂 一般都會說金融，但是金融要非常好的學校出來才有用，考研也是最難的，我自己就是金融專業，現在考研失敗就發現很難，出去找工作也不知道幹嘛，而經濟統計就相對比較好，而且考研難度也減輕很多 金融專業好。統計專業的就業面太窄。另外，由於歷史慣性，去統計類專業的學生分數遠低於金融專業，且就業需求方也有這個...