復旦教授說這些書都不用讀，讀書風險時代來臨，你怎麼看？

1樓：了了了

聽別人的話，要懂得人家的本意，了解人家說這話的緣故。

若是喜歡讀（的）書，管他別人說些什麼――任這人是誰。

若是不喜讀（的）書，關別人說些什麼――任其人是誰。

2樓：穆清

前兩天剛把《紅樓夢》又看了一遍，慶幸自己能夠靜下心來讀完了，有時間我會再讀的。這是經典，但是我並不能夠說出來你讀他有什麼用。

很多書我讀完了的確就忘記了，好像真的沒有什麼用。但是我在讀書的那些時間裡我是沉浸其中的，讀完之後的思考也是自己想法的錘煉與提公升過程。可是這些好處我不能直觀地向別人展示，如果不是志趣相投的朋友交流到這些內容也不可能知道我是看過思考過的。

我們讀書要有自己的想法，我讀書是為了什麼？教授的建議只是客觀地從這本書的價值出發，對於不同學院不同專業的學生來說又是不同的價值了。書那麼多，總有適合你的。

當然讀書不是萬能的，和聽歌一樣，只是生活方式的一種。

3樓：那如果你不說話

我想說，就在昨天中午剛讀到樓上那段摘錄的原文。

最近幾天一直在讀《華蓋集》，拋開文章內容不說，就那種簡單的「忽然想到」的文章，最令我動容。我也在想如若我也生在那個年代，是否會有現在這般的思想。如果答案是肯定的，那我覺得我是一定要交魯迅先生這個朋友的!

抱歉啊，說了很多與問題無關的話。

發表點自己的拙見。之所以使用謙詞，倒不是骨子裡的中庸之道作祟，而是事實誠然，混跡世間不過二十幾載的光陰，著實輪不上我指點說道，故而謂之拙見。

個人覺得，是否值得做一件事或讀一本書、愛乙個人諸如此類疑問的答案，其實是不該寄託於觀諸子百家然後綜合答案的。每個人的人生軌跡並不相同，做題的人是自己，別人的意見僅供參考。

回歸原題，只有自己讀過了才知道是否值得。

4樓：

如果別人說哪些書不用讀，你就真的不去讀，那所有書也就真的不用讀了。

我不是說別人的看法不對，但那些僅僅是他人發表的看法而已，這些書對他而言沒意義。

明天又來乙個作家或教授，告訴我們這些書也不用讀，我們依然去追逐？

這樣的事情可真沒意思。