1樓：smallyu
考試前一天晚上，所有人都知道了考試題目……
大學，期末考試，某門課，考試前一天晚上，很多（幾乎所有）人，都知道了第二天考試要考的，80%（以上）的試題，
一字不差的那種。
試題的流傳過程是這樣的。
背景，學生A和學生B都是宿舍A的。
背景，學生A和學生B對試題的傳播幾乎沒有過交流。
老師同時把題給了學生A和學生B，然後人情社會，利益相關，
學生A把題告訴了宿舍A（也就是自己宿舍）和宿舍C（平時玩的比較好），
學生B把題告訴了宿舍B（可能玩的比較好）和宿舍D（其實這裡稍有誤）。
圖中虛線表示學生A和學生B都是宿舍A的，實線表示試題的流傳過程。
洩題本身很難判斷對錯。
學生A的成績差，老師一片好心。
學生B是班長，（腦補原因）。
噢對，學生A是老師的助理。（所以老師才會關心他的成績差，而不是別人。成績差也是能當助理的）
對於成績差的學生A，我們絲毫不介意甚至迫切希望老師洩題給他，因為我們也不希望他掛科。（好吧乙個宿舍的）
然後從結果上看，老師洩題，我們幾乎所有人（起碼我）得知了第二天要考的題目。
我們平時還盼著老師給劃個重點，現在真題都有了，難不成還站在道德的制高點說洩題的行為是錯誤的？
當然不可以，但直接出來那麼多真題確實有點懷疑人生。
原來人情，連這種違反規定的事情，都可以解決。
但是同樣從人情的角度看，老師揹著違反規定的風險洩題給你，想讓你不掛科，給你個機會，這是老師在做好。
對我們有利，所以我們不能（也不會）說它是錯的。
不過如果我們（我）不是受益者，可能我就會改變說法。
洩題的過程才讓人感慨。（洩不洩題和我沒太大關係，對成績影響不大）
全班幾十個學生，老師只告訴了兩個人，其中沒有你，你傷不傷？
學生A只告訴了宿舍A和宿舍C，那麼宿舍B和宿舍D的，你傷不傷？
同理，學生B只告訴了宿舍B和宿舍D的，尤其，連它自己的宿舍A都沒告訴，你傷不傷？
問題是，資源在人家手裡，想給誰給誰。
尷尬的是，最後，幾乎所有人都知道了。
宿舍B的人跑到宿舍A，咦，你這題哪兒來的？
宿舍A黑人問號臉，咦，怎麼，你知道？
哈哈哈哈哈哈哈哈
誰都能理解，誰都不想理解。
面對資源，部分人性可以顯露。
問：好人是從什麼時候開始變壞的？
答：覺得不公平的時候。
可是 (公平!=公正)==true
社會我社會
我等身與名俱滅，不廢長江萬古流啊
如何看待大學考試？
豆沙餡的包za 其實只要在期末的時候複習一下，平時聽課就好了，基本上是不會掛科的。大學應該把時間花在更多想做想學的事情上，考證也是一方面，適當的旅行放鬆和學習就好。 ST YH 大學考試對於想在大學拿個畢業證就可以的來說就是在考前乙個月劃重點和看書，對於想做得出色點拿獎學金的人兒就要平時認真學習和詢...
怎麼看待老師洩題
睜乙隻眼閉乙隻眼咯，他都能做到次次洩題都沒被抓肯定有他的本事，做好自己的工作好了，最多就少幾百獎金而已，心知肚明的事他應該也不會瞎炫耀，如果有機會能超越乙個作弊者，那成就感不更good。祝你好運 題主應該是老師吧？也教語文？這樣洩題的同事挺讓人煩的！等到統考，題目對所有人保密，她就露餡了！這樣她的名...
如何看待大學考試出原題？
某不知名211 物理和數學考試原題成災 英語就是背書上的翻譯 背題也只是為了混高分而已老師只是懶得出新題目而且希望大家盡量過考試成績和知識水平是兩個東西 知識水平還是要提高乙個 真要學知識還得腳踏實地來 追風箏的人 這是英語期中考試，課本內容就是單元翻譯。我截的圖 還有大物，我們的百分之99，是原題...