1樓：心理諮詢師陳俊鋒
你是覺得不公平吧？
有些時候，有些事情，就是不公平的。比如，你說的這個事情確實是不公平的。至少從學生公平競爭的角度來說是不公平的。
那學校為什會有意這麼安排呢？
你也說了，這個專業的男生很少。學校的安排可能和這個事實有重要關聯。
我也是師範學院畢業的，那是20多年前了。記得當時聽說學校的幼教專業乙個班只有乙個男生，那個男生成了班長。同學和某談到這個情況時，我們哈哈一笑，覺得有趣。
這就是「物以稀為貴」呀，人也是如此。
你不妨，試著想象一下，假如你是那個男生，因為性別稀缺，你自然的做了班長，成績被安排到前列，你會是什麼感覺呢？
記得曾仕強講課的時候說了一句話，（有時候）「不公平就是公平，公平就是不公平」。這話頗值得玩味！
所謂公平或不公平，很多時候是個角度問題。換個角度看，這個事情你可能會有不同的感受和認識。女生的角度，你已經有了。男生的角度呢？學校的角度會是怎樣？
2樓：以雅以南
不合理，妥妥的性別歧視。這是想通過這種手段多招點男生平衡一下男女比嗎？但是這種做法只會拉低校內外人士對該校的評價。要不然就別設獎，要設就把握好公平這一評獎原則，真是的……
考某個學校某個新興專業的第一屆研究生難度會不會更大
aquavit 新興專業就意味著這是當下比較熱門的專業，就比如資料科學與大資料專業，機械人工程專業，智慧型製造專業等等.難度大不大這個不太好說，拿我本科學校而言，石油類211院校，新開設了智慧型製造專業，直接挑選全校最優秀的學生進行培養，直接直博，難度可想而知。但常規天然氣研究院的讀研門檻就很低，也...
獲得學校的推免研究生資格後，學校不讓保外校，只能保校內，這事合理嗎？
乙隻學畜 據我所知，很多雙非學校都只有保內名額或保外名額極少 就事論事，絕無任何歧視之意，我也沒那個資格 我有個朋友說他們學校保研名額不少，但只能保內，結果大部分人都放棄了保研而選擇考研。對於學校來說，本校學生是優質資源，留下的當然越多越好 而教育部的相關說法如下 所有推免生均可報考其他招生單位，所...
畢業後學自己喜歡的內容，放棄大學的專業，在別人眼裡真的這麼荒唐嗎？
幾人遊 這個想法一點也不荒唐！如果上的是乙個普通一本或者二本大學的話，不考研究生，不繼續鑽研學業，選擇就業的話，一半以上甚至更多的人都沒有辦法從事自己所學的專業。這個時代，越來越多的大學生就業困難，考研黨越來越多，面試同乙個職業，乙個剛畢業小白和乙個研究生，公司有什麼理由不選擇學歷更高的人呢！針對普...