1樓：重慶麓沁心理諮詢
槓精：指經常的通過抬槓獲取快感的人、總是唱反調的人、爭辯時故意持相反意見的人。
槓精往往不論他人說的是什麼是否正確，往往無視忽略曲解原述邏輯，對人不對事針對性反駁，僅為反對而反對，通過針對性反駁惹翻他人，進而達成目的。「槓精」出招時，是利用人類情緒上的弱點和思維邏輯弊端，一時間刺得他人無話可說，基本上能成功惹翻他人。
這類槓精的誕生原因往往呈現出多元化的特點：
第一種，他們可能正在對情緒進行負面轉移。
一些人在生活或工作中遭受了挫折後，會產生諸如不滿、嫉妒等負面情緒，但由於各類規章制度和禮儀道德的約束，而選擇採用隱蔽、消極的方式來宣洩情緒，即蓄意「攻擊」其他不相關的人或事。
因此，某些在網路上或現實中無端使用語言暴力攻擊你的人，可能並不是由於你做錯了什麼，而僅僅是因為他剛剛和女朋友吵完架，經歷了很糟糕的一天；又或是正處在乙個較為波折的人生階段，並且無法正確應對自己的情緒。
第二種，他們可能在生活中缺少關注和認同。
幼年時期，小孩子較容易因為做出小小的成就而受到誇讚，也更容易獲得來自家庭和外界較多的關注。而隨著年齡增長，一部分人們越來越難以獲得這類純粹的關注、讚賞和認同，他們的內心開始缺乏安全感和穩定的自我認同感。
抬槓和說服別人相信自己，是這類人群建立自尊、尋求認同的一種方式。他們抬槓時的每一句話都是在說「不，我才是對的」。而當他們通過抬槓使對方感到不爽後，他們便獲得了存在感。
第三種，他們的認知水平和理解能力與「你」有異。
當你與同事徵詢乙個工作上的問題時，他有很大概率能給你提供較為專業的解答；但如果同樣的問題，拿給你正在上初中二年級的表弟看，他很可能完全不知所云。
網際網路將來自不同職業、不同背景、不同認知水平的人們聚到一起，對於同一事物難免會出現完全不同的見解，對某一觀點的理解深度也有所不同。這是完全正常的。有時，堅持與別人抬槓的人，恰是只能從自己的認知角度去認識世界，而不能站在他人的立場上去理解事物的人，並在潛意識中認為「周圍一切事物都在我的認知或掌控當中」。
當聽說有人年紀輕輕月入百萬時，他們可能會說「肯定假的，怎麼可能」或者是「肯定是因為走了後門吧」。這個時候你要原諒他們，因為他們大概沒聽說過李佳琦。
第四種，他們可能具有偏執型人格特質。
這屬於特殊情況，就不適合用「槓精」來形容了。參照《精神疾病診斷與統計手冊》（TheDiagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders，DSM）中的診斷標準，具有偏執型人格障礙的人，大多數在童年期的成長過程中遭受過嚴重的創傷，在成年後依然保持著對他人的普遍不信任和無端猜忌。
偏執型人格障礙患者是非常容易陷入「陰謀論」的人，即使在沒有足夠證據的情況下，他們也傾向於把他人的動機解釋為惡意的。那麼，當某條言論被他們看作是「惡意的、具有攻擊性的」時，他們就很有可能會對其做出同樣帶有攻擊性的負面反應。
2樓：
可能是答非所問.....但我卻樂在其中.當然大是大非還是分的相當清楚的.
大部分人贊成的我會反對,
大部分人反對的我會贊成.
那個誰說過不管黑貓白貓.
事實也證明西風沒有徹底壓倒東風.
現實本來就充滿負能量，為什麼有些人老是要求別人要正能量滿滿？
樹學生 因為你正能量滿滿，就可以承受更大的負外部性，也就是可以承受更多的被人的苛索傷害。而且不是個人要求你正能量滿滿，而是已知宇宙最大的政治組織想迫使最大的公民群體不能當人，只能當雷鋒，要不然搞什麼雪熙熗鍋。 現實沒有負能量也沒有正能量，現實就是現實，所謂的正負能量難道不就是人的心態嗎？就像有正能量...
為什麼有些人老是問孩子學習成績的問題，這是個簡單的問題，智力天賦不行又不努力。有什麼可問的。？
此去經年 中國的教育自古就是只看成績不看過程。你小時候也是啊。考試，一種重新整理弱者的基本手段。但是你要知道條條大路通羅馬，各行各業都有他的優勢和劣勢，人也一樣。他們不懂是文化程度低。你的文化程度決定你是否隨波逐流 灰公尺 別這麼說，天底下只有不稱職的父母，長成什麼樣的人才不是你能想象和決定的。每個...
為什麼有些人喜歡替別人做決定？
無敵的高堅果 我有時候也會遇到這種情況，本來只是想問問別人，我本身的目的是想聽聽別人的意見，因為在某些方面確實缺少經驗，但是朋友提完建議也許是出於好心為了我好非要替我決定一些事，但我覺得站在我的立場認為沒有必要，然後他一再讓我去做他的決定，我出於朋友的情面沒有動怒，但心裡對這個朋友有些情緒，我最終沒...