1樓：ucancollege
對考修士是否有助益參考樓上 @有間學堂大阪校 ，參加2+2一定程度可以對考修士有輔助作用，包括日語水平的提高、專業知識的學習、還有考學準備的各種便利等等，但也會產生一些經濟上的負擔。
此外補充一點，2+2可能會導致部分研究科無法走外中國人入試，因為每個研究科對於外中國人的定義不同，有些會規定拿了日本大學畢業證的不屬於外中國人只能一般入試，這種情況如果研究科的一般入試和外中國人入試要求提交的出願資料或考試科目有區別，而且外中國人入試對自己更有利的情況下會有點吃虧。如果題主已經有比較意向的研究科，不妨先看看研究科對外中國人的定義，以及一般入試和外中國人入試有沒有差別。
2樓：白鹿
家庭如果有能力還是建議去的
交換過去，一般自己沒事打打工基本是可以把生活費打出來以後考上修士，再自己課餘兼職的情況下，每年家裡支援大約3-5W（rmb）
雖然在岡山，但人在日本，很多事情是很方便的
3樓：有間學堂大阪校
就考學本身而言，經濟學、經營學都很看重筆試和面試。在考試面前，所有考生一視同仁，答得對就合格，答不對就不合格。因此，去不去交換並不會對考試產生什麼很大的差別。
不可否認的是，在岡山商科大學能夠學到一些考學的專業知識，也能使用學校的圖書館查資料；儘管地處岡山，但人畢竟在日本，去各個學校參加考試也比較方便。缺點也很明顯，岡山再怎麼遠離繁華的大都市，生活成本也幾乎不會比在國內待著低。至於去了能不能起到應試補習的作用，要看能不能岡山商科大學的教授能不能熱心解答你的問題，也看你個人能不能發揮主觀能動性，自發地去摸索各個學校的考試方式、教授們的研究方向。
如果一定想要減少成本的話，不去交換也不失為乙個辦法。在國內可以選擇自己做題、改計畫書；也可以用去交換的資金，報乙個在經濟學或經營學方面比較專業的塾。總之，家庭條件一般的話，並沒有很強的必要性去交換。
4樓：香菜醬
我覺得還是挺不錯的，如果是我的話，我會選擇這個方案。只是每個人對家庭情況一般的認識是不同的，所以，不知道你說的家庭情況一般到底是什麼情況。岡山的話，沒有東京那麼繁華，所以消費水平也沒有那麼高，所以一年的花費也沒有那麼高。
題主可以衡量一下再作考慮。
2 2專案還是先讀社群大學？
慧德留學 首先由於同學你的介紹過於模糊，我們掌握的資訊不足以幫你判斷走哪個方案更好。所以我們把一些需要考量的因素告訴你，然後你自己判斷或者都等你補全資訊之後我們在幫你分析會更加客觀。你需要考量的問題有 1.目前是否對國內環境滿意，是否對學校內環境滿意，如果不滿意，提前出國是否有助於幫你解決這個問題。...
2 2專案大家有了解的嗎？
好好先生 是的，有的國際本科專案是經過教育部牽頭來對接國外大學，這對國內大學來說，因為有教育部這層關係做中間人，就能直接大批量對接國外學校，合作時間久了也有一定的默契 還有一種是兩國的大學自己對接，不經過中國教育部，但不是說這種就不正規，只是合作的方式不一樣而已。什麼？你說這種不正規教育質量不過關？...
3 1專案英國topup該選擇哪所學校
季院長辦公室 這麼多考文垂，嚇得我不經認為考大得投了多少佣金和經費。如果是跳板，沒必要去倫敦，貴。跳板主要看2 1或者1等，考文垂，德蒙，哈德，一般2等1都能至少70百分比以上，德蒙1等可能稍高一些。其他學校沒啥人去是有原因的。 東西方 英國有部分學校開設Top up課程，且專業方向以商科為主，而且...