1樓：六月哩
建議華威畢竟如果以後想回國華威名氣會大很多，另乙個學校不太了解。我讀的就是那種專門要出國的學校，看到很多同學都會想申華威。另乙個學校壓根就好像沒見有人申請...
2樓：zhengwen
有讀博需求的話可以選擇克蘭。個人是比較喜歡克大的。他就像中國的中科院一樣，也是沒排名。無本科，只有碩士，博士。很適合鑽研學術。
你擔心克蘭無排名企業不認，恰恰相反，克蘭與1000多加知名企業合作。很多畢業生出來工作去向都很好。而且讀博的很多還直接留在了英國搞學術或任教。
3樓：Sue
克蘭菲爾德專業性很強，在英國知名度也很高，但是國內知名度就不太大。如果說想留在英國工作或者繼續讀書我建議克蘭菲爾德。
華威的綜合排名很高，如果沒什麼自信就在英國或者無法確定自己是否想讀博那麼應該考慮華威。畢竟國內認排名。
其實如果說就在英國，兩個學校都是很棒的學校，公司一般不會太偏向學校的。還是看個人能力。所以選乙個自己喜歡的課程設定就好。補充補充: 中中國人多真的不一定是一件壞事哦
4樓：Raymond
隨便一答
其實乙個學校到底怎樣，回國認可度如何第一主要看的就是綜排，國內HR最愛，不過至少簡歷關我覺得可以過去，不會簡歷就被篩走。我看到大概QS前100學校學生可以進有著各種中大華工學生的二面（我看了二面名單），你申請的學校更加過之無不及。克蘭菲爾德好像只有研究生以上，沒本科，所以不參與排名，但是科研實力沒得說，讀博我覺得克蘭菲爾德更好，而且博士的待遇和碩士是無法相提並論的，基本可以平躺絕大多數企業。
博士英國就業概率高很多，可以找個英國總部的活，再調回中國分公司，據我了解，很多好公司的實習生，門檻都是博士起步。第二點就是看校友水平，遇到校友基本面試就是你跟的哪個老師，哪個教授，這個老師怎樣，做了什麼專案，再看看gpa，簡歷啥的，做個入職測試（心理學）之類的評定吧，找在職的人幫忙就穩過。所以最好不要特別擔心。
克蘭菲爾德英國承認度很高，如果衝著讀博去，我覺得畢業在英國留下應該不難吧……
華威確實也很不錯，特別是優勢科目，例如商科，認可度很高，工科也是很強的，回國認可度本身極好。
克蘭菲爾德應該老師學生比全英最高？也不是偏向誰，因為你已經拿到另很多人羨慕的offer了....
分割一下—————————
我只是個菜學沫，如果說錯了，華威和克蘭的大神，校友，博士們不要噴我，我沒讀過博士，就是說一下道聽途說的情況......
英國研究生擇校，華威還是克蘭菲爾德？
日不落留學 除非有特別好的機會和運氣，畢業留英工作這件事情還是比較有難度的，大部分都是回國工作，這種情況下可能華威更有優勢，畢竟國內普遍認可度比較高。但單就中中國人少以及在英國國內認可度的話，克蘭菲爾德 1，cranfield只有研究生及以上的課程，在相關業界特別是商科方面認可度是很高的。 bigm...
英國研究生擇校，謝菲爾德還是諾丁漢？
英國研究生擇校，謝菲爾德還是諾丁漢？對於碩士留學院校的選擇，具體還需結合自己未來職業規劃和喜好綜合對比。例如以謝菲爾德大學和諾丁漢大學為例 謝菲爾德大學 諾丁漢大學 所在地區 英國 謝菲爾德 英國 諾丁漢 學校特點 紅磚大學 羅素大學集團成員 N8大學聯盟成員 羅素大學集團成員 世界百強名校 M5大...
研究生擇校專業排名重要還是學校排名重要？
halzeng 首先，釐清學科排名和專業排名的計算方式。學科評估是怎麼算的呢？對具有博士碩士學位授予權的一級學科進行整體水平的評估。學校排名又怎麼算的呢？以qs為例 QS世界大學排名將學術聲譽 雇主聲譽 師生比例 研究引用率 國際化作為評分標準。可以看到，科學評估是以整個學校的一級學科進行整體水平評...