大一如何學好《藝術概論》這門課？

1樓：Narcissus

沒有人邀，但我很想聊聊這個問題

考研應試？得高分？想走理論的路線？單純的興趣？

我承認這樣想很功利，但我也覺得這樣想很具有價效比

馬工程決定了以後日常教學藝術概論基本全用彭吉象那本，但是各個院校的考研指定參考書不是這麼規定的，所以就存在乙個空間，我們日常學習、備考，就是為了填補這個空間

如果你是想簡單學學這門課，那麼把彭吉象那本讀明白了就足夠用了，王巨集建那本三觀太正，大一就開始讀，並沒有什麼好處；

如果你是想考研，那麼你把這2本書都讀完了也沒啥用，還是要有的放矢，先劃定理想院校，再根據院校對應的考研參考書、考研真題有目的地去學習考點和刷題；（這個問題有興趣的話可以再細說）

如果你想今後走這個路線，那麼大一最好的辦法就是把王巨集建那本後面列出來的參考書目都讀一讀，說實話，我讀了一遍，但是有的書我讀不動，是真讀不動，這就牽引出另乙個問題，走理論路線，真的好就業嗎？答案當然是否定的。

以上就是針對不同型別的學生，我個人給出的對應學習方案，我知道這樣看起來目的性太強，跟每天喊的口號不太一樣，但是大學本科四年彈指即過，有那個（明知道以後不會走這條路，但是仍然死磕那一本白橙相間的教材）時間，去旅個遊、談個戀愛、找個工作它不香嗎？

2樓：不棄

不知道這個《藝術概論》是哪兒的教材，但是只要是教材就有個問題。

大概率是一些概念的羅列，比如曾經出現過的概念，藝術的發展和突破，觀念的更新等等。它更像是一本資料庫和詞典。

本來藝術的發展完全取決於人類社會的進步和觀念的更新。所以只學藝術的知識和概念是搞不清楚藝術何為的。

你問了這個問題，那麼大概率是某個藝術學院的新生，還想要好好學。

那我給你的建議是教材通讀，掌握基本的知識點和概念，很多不懂沒關係。課後最好輔助以通識性的藝術史，不用讀那種非常考究和學術的。把《藝術概論》裡面的東西藝術史中的更新對應起來。

之所以說藝術史不用讀那種學術性的專著是因為如果不從事於理論研究根本沒必要。

但如果真的要理解藝術的概念，弄清楚自己所認為的藝術是個什麼東西。那光讀藝術史這種書根本沒用。最好讀人類社會通史，其中涉及到技術更新和觀念進步的部分尤其注意。

因為每一次藝術上面的進步實際上也就是社會的進步所帶來的連鎖反應。

多讀講文化發展的書。比如葛兆光《禪宗與中國文化》看了之後，再和中國古代藝術知識聯絡起來。就會想，原來古代美術之所以呈現那種樣貌還是有其他原因的，並且這個原因是可以追根溯源，很有邏輯的。