1樓：what
先上背景：雙非三本大四學生，會計與經管專業。
我是會計專業的，上課有的知識點講過，聽課的時候間接性玩手機，學的不是很好，只懂一點基礎會計，對會計不感興趣，所以學的一般般，期末考試成績也不高的那種。
個人覺得初級會計實務第一章資產最難加上收入，財務報告和產品成本核算差不多佔整套試卷分值的60%左右，第一章一定要重點看練習，第一遍學習都會比較吃力，第二遍第三遍(所說的第二遍是指刷題時看到不會的知識點再翻書檢視，第三遍是指考前整體複習時)就會好很多。
所以如果學歷並不是特別好，覺得自己不能勝任考試，也可以考慮找一些培訓機構，仁和、東奧、高頓，還有啥中華會計網……如果你要看價效比的話，建議入網課，這個真是看個人了，我覺得有用，是條捷徑，所以我學了。你覺得沒用，你也可以忽略這一條。
就這樣先結束，我滾去上班啦～還有什麼疑問可以私聊我~~~
2樓：鹹魚
看到題主問「價效比」，我腦海裡首先出現的就是在商場裡買衣服對比的畫面。
我認為去選擇培訓機構上課的時候就和我們平時買衣服差不多，有「合身」的，就有「不合身」的，最後選擇的範圍在你的期望裡慢慢減小，最終剩下的那個選擇就是最合適的。
起初我在仁和上課的時候，感覺這裡比較適合「後期轉型」或「零基礎」的學員，上課過程中我覺得有時候老師說的廢話有點多，倒也不是說廢話，就是我個人感覺很簡單的東西其實說一遍就好了，反正後來我的《中級經濟法》、《中級財務管理》和《中級會計實務》這些考試中都是將將及格過關的。
總體來說，仁和會計價效比比一般機構來說還是可以的，最起碼有十多年的歷史了，口碑和流量也在這，報課之前先去聽聽公開課再決定，好好學的話最後都能通過考試。
3樓：知之為不知
不要談價效比，之前承諾的正常權利都不能享受。
我也是才聽了乙個月的課就給停了，要求必須籤他們擬訂的乙個不真實、不平等協議才給開課，這個協議我接受不了沒有籤，他們也不給我開課有沒有一起維權的呀。
4樓：豬蹄好吃樹難摘
為了給自己找個學習氛圍想上個面授班，報了個會計初級，然後去了一次陳什麼的女神講座，其實就是聚集一幫不懂又急於求成的人在一起瘋狂銷售。明明是什麼女神老師帶你入門講學習方法的課，楞變成各學區所謂的老師也就是銷售在下面找你單聊軟磨硬泡讓你報課，找我那個銷售演技拙劣的在我旁邊時不時發出驚嘆（哇我的天這個50多的阿姨竟然報了什麼什麼班就是他們那最貴的飛鷹還是什麼我一看好幾萬 ）他那一聲聲的驚嘆真是應該再去橫店練兩年...然後問我情況然後讓我報cma說決定適合我和我的當前工作，然後我說我不需要就是來聽聽講座的，然後他竟然說聽這個沒用？？？
你著急賺錢的樣子可真美啊呵呵然後說我運氣好趕上他們什麼李總在帶我去單獨聊聊我說不用我不會報的我沒那個能力考人竟然上手生拉硬拽給帶過去。但其實他們那個什麼李總就是在宴會廳旁邊乙個休息室的營銷頭子而已…進去以後那個李總問有什麼事嗎我就？？？不是你們讓我來的嗎？？
那個營銷老師說她想找你聊聊cma我就呵呵了…然後那個李總聽完我工作以後堅定的說你聽我的就考cpa不要考cma沒有用！我就想你們這個培訓做的不咋地啊自己人還打了自己人的臉？？然後我說考慮一下就回講座了，後來那個營銷員又跟上來了，重新開始推cpa……我說我不想考也考不上就想聽聽這個講座，他說看沒希望了，竟然跟我說那你走吧走吧不用聽了這個沒有用然後就給我送走了吃相要不要這麼難看啊感受完學習氛圍我就撤了告辭
仁和會計的課程怎麼樣？
貓的第九次是死亡 我和室友屬於兩類不同型別的學生，我的理論基礎打得比較牢但邏輯思維能力不強，所以遇到一些分高的題目反而不容易拿分，她理論記得七零八落的，容易粗心大意，但優勢就在於分析能力強，仁和的課程在我們這兩類學生身上還是能看出會產生產生一些不一樣的化學反應。當時我們備考的就是初會，算是會計入門需...
仁和會計有了解的嗎？覺得怎麼樣？
仁和會計開設有考證班和實戰班，覆蓋範圍比較廣。我報的是考證班，因為我是準備重回職場的寶媽，但是因為在家帶娃，導致自己與社會脫節，在職場上又沒什麼技能，在親戚的勸說下，我就打算嘗試轉行到會計行業。確定目標之後，就在網上找了一下靠譜的培訓機構，一下子就找到了仁和會計，看到的好評，我就決定選擇仁和會計成為...
仁和會計能不能學到真正有用的實踐知識？
幸福的延續 有1說1，只要踏踏實實學，一定可以學到有用知識的。想想那個50多歲的宿管阿姨還拿到了初級證書，你還不抓緊去學習去！本來週末休息，難得比較清閒，想找部劇看劇的，刷了會小紅書，想分享下我從代賬公司 建築公司的經歷吧，不是很長，如果你能看完真的很感謝 剛畢業做代賬一年，拿了一年2800的工資，...