大家覺得窮遊應該是怎麼樣的？

1樓：莫歡

旅遊的形式有很多種，對於不同的人也有著不同的定義。我個人認為窮遊的窮字需要用在刀刃上，才可以體現出對於旅行的計畫和安排。

如果是一味地節省開支，甚至到無論去哪個地方都是沙縣蘭州拉麵大禮包的地步（沒有說它們不好的意思），而不去品嚐當地的特色美食；又或是明明對於睡眠環境是有一定要求的人，卻必須為了省錢住青旅，或者是街邊不乾淨床單泛黃的小旅店，我覺得就完全喪失了旅行的意義。

想想看，別人到了雲南，都住在雙廊海邊民宿，第二天可以見到波光粼粼的洱海，您在這小旅館呆著。別人到了蘇州，蘇州點心，松鶴樓得月樓品著茶，您在旁邊的黃燜雞呆著。實在是沒有必要吧。

但是話說回來，咱們普通老百姓，出去旅遊也實在不願意當冤大頭吧。所有窮遊中的攻略，計畫，留個心眼兒，不吃虧就有著很重要的意義。我還記得，我在高三畢業的那年，第一次遠距離自由行，準備了半個月才做出詳盡的台灣遊計畫，和我媽媽也是愉快地遊玩了台灣，兩個人花了一萬左右。

還有之後去廈門，長沙，蘇州，北京等地，都是有著提前的計畫。

我從來不認同旅行一定會滌蕩人的心情，或者幫助大家找到靈魂歸處。反之，窮遊還是富遊只是旅行的一種方式，提前制定好旅行計畫，準備好預算，把錢合理支出，然後享受旅行，這就夠了。

2樓：

我心中的窮遊是，在吃穿用行上，不鋪張，該花的一定要花，但是一定不能亂花。

該省的必須省，可以被別人說成摳。

但是！！！

我一定要有足夠的錢支撐我隨時窮遊變土豪遊。

選擇窮遊只是我的一種生活方式。

不代表我沒錢。

3樓：傍晚獨輪車

分享我認識的乙個女生窮遊路程，從廣州到黑龍江，坐著綠皮火車獨自一人前往。身上就帶了一點路費加生活費。我問她帶這麼少錢怎麼生活，她說她去之前已經在網上聯絡了那邊的乙個人很好的老闆，去他那邊做兼職，老闆給她提供宿舍和伙食還有一部分錢。

老闆可能做慈善的吧哈哈哈哈！跟我們說去了中俄邊界，見了早起的太陽，潑了一圈雪，見識了火車上嘈雜的煙火氣息，也看了很多雪景。每個人旅遊的目的不一樣，選擇的方式也不同。

4樓：

腦子裡有各種線路。

蹲守各種打折機票+酒店。

看見合適的、確定有假期，就下手。

解決了機酒，已經算是「窮遊」了。

不用機票情況下，青旅考慮下。

青旅會有各種拼車、搭順風車可能。

5樓：博朗檔案技術公司

就不應該存在窮遊這個詞，既然是遊，那就必然會產生費用，只不過是有錢就多花，沒錢可以少花，在自己經濟能力承受的範圍內遊玩。

瘋了嗎？既然沒銀子就別出去玩！知不知道自己窮遊能給別人增加多少不必要的麻煩？

旅遊是需要消費能力的，在自己有這個能力的時候就去享受，沒能力還TM要享受？抓緊時間掙錢吧？

6樓：殷志成

對於「窮遊」可能每個人都有自己的標準，個人認為「窮遊」可能具有以下幾個特徵：

1）一般乘坐公共交通工具，或者騎自行車、徒步、搭車等（這幾種我都體驗過）；

2）一般住宿在普通的賓館，如果有緣可以住景點的農民家，一般要求乾淨，有熱水、衛生即可；

3）吃是窮遊中不能省的，一定要品嚐一下當地的特色小吃，土菜等；

4）景點門票能省一點是一點，不要去太熱門的什麼5A景區，都是走馬觀花，看人為主（實在要去只能買票）；可以去當地一些不太熱鬧又有特色的人文景點，說不定有免票機會；

5）旅遊最重要的是體驗、感受當地的人文，山景、水景看多了都差不多，每到一處拍照打卡其實已經沒有旅遊的意義了。

7樓：探索者

物有所值就好！寶馬男如果覺得這個景點不值，那麼即使口袋錢滿滿他也不進去，對於他就是對的--這不是窮遊；吃著饅頭卻肯花多多的錢買票進去，這個恐怕多半算窮遊了。於他來說，這樣的窮遊樂在其中。

但是一般來講，窮遊畢竟是不爽啊。吃不好住不好，衛生難以搞得好，玩得也不會十分開心。

不才另外的作答也是這個意思。 https://www.

8樓：守護

窮遊是花最少的錢享受最好的快樂，不是受虐求人，類似於我們買東西看價效比一樣！基本上沒有乙個固定的參考標準，太因人而異了！