1樓：[已重置]
學碩更好還是專碩更好，這也算是考研同學們的乙個常見的問題了吧！
學碩：1、專業性更強，偏向理論。大多數的學碩學制為三年，學習時間更長，學習的內容肯定也更深更紮實。
2、學碩如果一旦沒有考上一志願目標，調劑的範圍更大，學碩專碩一般都能調劑。
3、學碩有更多交換生、留學、讀博的機會。
4、學費相比專碩便宜，獎學金更多。
專碩：1、實踐性更強，有很多校內實踐或者外出實踐的機會。
2、大多數專業的專碩參考書相對於學碩少一些，專業課難度也簡單一點。
3、大多數的專業現在學碩和專碩在就業方面的區分度並不算很大。
4、專碩的推免沒有這麼多，統招名額較多。
2樓：清月彩
專碩是面向就業的，會有業界導師，學習內容也以就業為導向。學制多為兩年，課程內容多安排在第一年，研二以實習為主。專碩基本沒法讀博，除非申國外大學（先例較少）學費比較貴，高者能達到6-12萬/年，低的也鮮有低於兩萬/年的。
學碩本意是培養研究人員，理論上講學碩應該繼續讀博深造，但實際上大多數人都去就業了。學碩學制2-3年，三年制居多，課程難度較專碩高（如三門高階經濟學）。學費8000/年，但多以獎學金形式返還，基本等於沒有學費，且每月還會有幾百的補貼。
也是由於學碩畢業生大多也選擇行業發展，偏離學碩設定本意，不少學校取消了單純的學碩，而改為碩博連讀/直博。碩博連讀是指可以碩士階段不再繼續學習，僅拿碩士學位，但會有一年的懲罰性延期畢業。（即兩年碩士三年畢業）直博是指畢業獲得博士學位，期間中止學習則無法獲得碩士、博士學位。
另：目前不少學校學碩/碩博/直博只招推免生或考研名額很少。
另：專碩、學碩在研究生考試報名階段就要確定，絕大多數情況下專碩只能調劑專碩（有例外，但極少）。專碩、學碩的考試科目也不相同，具體考研科目問題我不太清楚，請諮詢他人。
22考研學姐學長能給點兒建議嗎？
執念 一 制定學習計畫的基本原則 1 具體。例如，幾天內瀏覽完某本書 每天學習多少內容等。2 合理。制定自己能夠完成的計畫，不要使自己閒著，也不要使自己過於緊張。學習計畫制定的不合理且執行的不好，會產生不良心態。3 循序漸進。隔一段時間，就要提高每天完成的學習任務的量和深度。4 不同課程交叉進行。一...
學長學姐能給22考研數學一選手前中期一些複習建議嗎？
wen 我覺得湯家鳳的1800整本都需要做一下的，然後聽完課自己總結一下，自己形成自己的框架這樣，我今年是數一145，因為今年的題目比較基礎，雖然22考研可能會變難，但我覺得一套試卷基礎的還是佔90 如果要求在120 只要抓好基礎，保證會的不錯，我覺得應該沒什麼大問題，概念要理解透徹，知其然知其所以...
大一好多學姐讓我專公升本，有啥學長學姐能給點建議嗎？
RiKai 能公升本是最好的，有人說昇本只需要大三一年學習就OK，我覺得不是。學習是乙個積累的過程，所以盡早學習是必要的，這不僅會保持你的學習習慣，也可以保持大腦不會具有惰性思維。besides，先選好專業再去學習。要知道的是，很多時候選擇比努力更重要。in the end，學習最重要的是堅持，不能...