為什麼說上大學最好不加入學生會

1樓：趙默笙

對學生會沒有一點好感。當初上學的時候我真的不覺得學生會可以鍛鍊或者提公升我什麼能力，有替他們辦事的時間幹點別的不好嗎？官僚作風太嚴重所以很討厭。

什麼學生會會長都快變成貶義詞了。沒當官的命患了當官的病。

2樓：

加入學生會雖然會有乙個加分或者是可以提高自己的交友,還有各種技能。要是你可以很自律，合理分配時間的話，可以去參加一下。如果想好好學習就別去了

3樓：cyy

看自己的意願吧，沒有說好或不好。

如果你想加綜測分或者培養自己的「社交」就可以加學生會，但是裡面的勾心鬥角可能比較多（大三老學姐聽說的）

4樓：何來

中國有多少大學，每個大學又有多少學院，那麼學生會的數量就可想而知，質量必然也是參差不齊。

一上來說大學不要參加學生會的人，或者直接和你說一定要參加學生會的人，我們可以直接將其定義為偏激者或者自我經歷為中心者。其他人經歷的學生會落差或不滿，你不一定經歷；相同，其他人在學生會獲得的鍛鍊和好處，你也不一定獲得。

第一，你需要先審視自己的實際需要，以後要做什麼，學生會對自己意味什麼，是做一年就退出收穫一些朋友和便利，還是謀求學生幹部而方便以後選調或者進國企呢？

第三，如果要參加，建議參加院會而不是校會，校會看似名頭大，但是除非你混到主席團，否則入不了校團委老師的眼。而且無論是什麼事情，大部分是院會落實，每年評優評先評榮譽，院領導和老師是優先考慮為學院出力的人呢？還是給學校出力，學院活動卻不見影子的人呢？

第四，學生會只是乙個平台，它的好壞在於指導老師，在於以往團隊留下的處事規則與痕跡，在於你們這一屆的成員有沒有**。

我不知道大家所在的學生會如何，不過我覺得，大一迷茫的時候，有部長給我們長談大一規劃，有會裡的學長帶我們做科研立項，期末還有學科部部長給的期末重點，複習要點和去年試題。挺好的，或許這也是我選擇一直留下來的初衷。

當然，不進學生會，你主動去找一些熱心的學長學姐，肯定也可以，這一點大家就不用吐槽了。

說乙個我觀察到的有趣的點，各學院學生會團委副書記、主席，最後畢業都有挺不錯的去處，保研，考研，進國企，進500強，公費師範當老師，出國留學，各種各類，或許不是最頂尖，但沒有見過那個人為了自己沒有出路焦急的。

和其他學院的一些會長交流過乙個問題，知乎那麼多黑學生會的，為什麼沒有人去正名。大家觀點不一而足，但總得起來是這樣的:

我們代表不了學生會這個整體，我們學校（乙個普通211）的所有學生會也代表不了這個整體，我們只能保證把自己學院的風氣搞正。不知道其他學院學校學生會的具體情況，怎麼敢說？怎麼正名？

沒有調查就沒有發言權，沒有實踐就沒有發言權，僅此而已。

進學生會確實要付出很多，但也收穫很多，它只是乙個平台，個人是否優秀，科研，各類競賽，學習成績，實習實踐，還要看個人主動性，追求和水平。

言止於此。

5樓：陳帥

因人而異吧，如果感覺自己可以那就進入，可以收貨友情鍛鍊能力。這個存在即合理，參加學生會組織會占用自己的時間，但是不參加學生會，我們又會做一些什麼事呢，是提高自己還是放縱。

6樓：樂哈哈

加不加入學生會取決於你們學校學生會風氣怎麼樣，風氣良好的學生會還是比較值得加的，大學嘛，幾年時間總要幹些有意義的事，比如學生會，當然了，並不是唯一選擇，還比如專心考研公升學、想辦法創業賺錢、等等人生的路很多，但條條大路通羅馬，最宗目的都是為了讓你自己有乙個更棒的人生，加油吧，好好享受你的大學生活。

7樓：即白

常常聽到有人褒貶學生會，其實，學生會只是乙個平台，它並沒有它自己的風格，它只是給了乙個機會給你去創造你的價值！也許你會覺得它適合你，你努力就會有一席之地。也許你討厭這種生活，你同樣不必要勉強自己呆在這。

同樣，你能幸運的遇到乙個貴人，也能遇到處處刁難你的人。這些都是不可控的，但你是什麼樣的人，你身邊，就是什麼樣的環境。

8樓：謙謙

學生會永遠是吃力不討好的地方。這句話不接受任何的反駁。學生會占用了個人特別多的時間，一但進入學生會個人便會做出特別多的妥協。

很多人說，學生會可以寫到簡歷裡。相比於經歷，留在學生會的時間，可以挪用出來兼職亦或是參加比賽。而這些都比學生會來的更有意義。

個人經歷來講，參加過學生會，學生會的部長主席官僚主義濃重，不苟同所以退出。

9樓：從小帥到大

因為很忙且耽誤學業

還沒有年級裡的幹部待遇好（證書、三評之類的），吃力不討好那種，學生會呆三年自己補貼了快2000rmb，管理學生會的老師和本年級輔導員關係還不好導致輔導員十分討厭學生會並且在三評時會扣我們分（我們學院輔導員權利真的很大）

最後，學生會沒有大家想的那麼官僚，主席層和部長層實質都是工具人，本人當上學生會主席以後每天都在求著部長層和學生會成員幹活，沒人幹活就只能自己幹，別人在考研我在幹活，煩死了