1樓：
完全沒必要的乙個制度。大家沒精打采地過去，混乙個早上，就盼著中午睡一覺，醒來後下午才有精神去上課。每次老師問為什麼第一節課這麼困，我們說今天沒下雨，老師就說想睡就睡吧。
之後看慕課就行了。太真實了，乙個班級半個班級的人第一節課趴在桌子上聽課，後排直接就睡了。
2樓：胡志
在學校的時候不喜歡甚至心有抵制，包括10點熄燈。
等到了大三大四甚至最後真正畢業了，才感謝這種制度讓我曾有過一段時間被迫自律的早睡早起。也讓我在剛畢業那幾年保持了一些健康的作息規律。
某種程度上，華農的一些奇葩規定對於本身就很自律的人而言，確實看起來沒有必要，過於教條形式，也毫無人情和積極作用。
但對於那些不那麼優秀的人，自制力比較差的人而言，這種規定很大程度延緩了乙個只想要享受大學生活者的墮落速度。
想象一下沒有這些制度，有多少人等不到大三大四就開始睡到中午，通宵遊戲。
華農學風樸實不是缺點，畢業多年對此更是認識深刻。又是想想我農的一天。
3樓：
咋說呢有好的地方也有不好的地方
早點起來動一動我還挺清醒的上課也不咋困我不咋吃早飯因為人太多不想去擠但是早操這個制度讓我很生氣的一次是我明明好好做操了從來沒有站著不動過動作也都有認真做那個大家都站著的下蹲動作我都做了結果因為夏天早上穿了雙夾腳拖鞋去做操了說我虛操（差不多就是不認真的意思）扣了我綜測…… 並且本人非常討厭查操同學一副拽二八萬的臉（不是全部查操同學都這樣）明明邊上沒動的同學都沒事就很無語 （園林院的）
4樓：
我真的是煩透了做早操！！
這玩意除了形式主義沒有任何意義
去操場上望望，都是半死不活地在那甩胳膊甩腿的，起到個鬼的鍛鍊作用？？！
做操的時間還沒有來回路上花的時間多，很浪費時間。
做完操食堂排隊人擠人。
上課困得要死，一整天精神不佳，只想著老娘要回去補覺很多人說早飯的問題
乙個成年人還能把自己餓死不成？
誰宿舍還沒點存糧？再說了，該過早的還是會過早。
但是少乙個小時的睡覺時間你說鬧不鬧心
不去還扣綜測
煩死了啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
早操去死吧！！！
5樓：
剛剛結束了本年度的評獎評優，我因為多次不去早操被取消了資格...
我很認同上面回答的觀點：不僅要看到早操本身的無意義，還要看到早操的存在還會有什麼別的糟糕後果。
對我而言，早操就是評獎評優體系的大bug，讓整個評優活動都變得可笑。
你可以績點刷高，競賽得獎，積極參與科研，認真做好學生工作... 但這都不重要！重要的是，你必須要去早操！不去就不算三好學生。
反過來，你可能績點一般，比賽獎項不多，沒有科研經歷，做過一點點學生工作，但是你非常認真地參與了早操！每一次都去哦！ 在學校眼裡，這種人比上面那種強多了！
仔細想想，在多次曠操被狂扣綜測的前提下，綜測排名依然擠進班級三好範圍內，這還不能說明問題嗎（笑
用「違反校規」來定性曠操行為、無視綜測直接取消評優資格可謂典型的深文巧詆，幾乎背離了獎項設定的初衷。除非，三「好」學生，是指「好」管理的學生。
但不管怎樣，人一定要對自己的未來負責。自己要深知做什麼事情才是真正有利於個人發展的，早操在這件事上，提供的只有障礙。
6樓：ziyicrazy
02年入學，09年離校，曾經的華農學子，印象最深的就是早操和查晚歸制度。第一次住校生活，雖然對早操開始也不理解，那時每天早上最大的願望就是下雨，能多睡會兒。可是，不得不說，早操讓我收穫頗多。
我已養成了早起的習慣，上班之後，雖然家與單位的路程只有五分鐘，生物鐘形成讓我早上總是在六點多起床。早上有大把的時間利用，可以晨跑，可以給自己煮頓豐富的早餐。我小學時期開始因為不吃早餐得的胃病也多年未犯了。
在華農時，每天做完早操，我總是喜歡在不同食堂去吃我喜歡的早餐。那時最愛去教工食堂吃早餐，雖然有點小遠，每次走在那條林蔭大道上，會給我帶來一天的好心情。離開華農十幾年，還是想念食堂的某些食物。
在華農期間，我順利的把自己從乙個八十多斤的小瘦子養成了一百一十多斤的小胖子。食堂功不可沒啊！那是每天做完早操，看著路上三三兩兩讀英語的同學們，就覺得倍感壓力，在這樣的學習氛圍下，我這個高考英語不及格的英語學渣也能一次性過四六級，早操制度也功不可沒。
華農的制度的卻死板，但不得不說，它給我們創造了乙個良好的學習氛圍，大學和研究生期間，我覺得我的時光沒有荒廢。華農給我們的，是乙個近乎與世隔絕的寧靜的學習環境，沒有那麼多亂七八糟的事情，這是很多學校做不到的。在華農的七年，恐怕是人生中少有的寧靜且幸福時光。
所以，且行且珍惜。入社會後，再也找不到當初那種靜下心來看書學習的感覺了，也再也找不回那種平靜了。
7樓：少年這樣那樣
華農學子強答一波。從旁觀者的角度看，早操會逼迫學生早起，如果學生想保持充足的睡眠，就必須早睡，十一點熄燈，早上至少六點二十起床，基本可以滿足乙個正常大學生的睡眠時間，還能培養早睡早起的健康習慣。
其次，早操可以強身健體，如果胡亂比劃，那當然無法起作用，但聽參加了廣播操比賽的同學說，認真做完兩套廣播操絕對會流汗，並不輕鬆。
另外早操的存在也保證學生有充足的時間去吃早飯，防止遲到，我身邊有同學是校隊的，不用做早操也不用早起，有經常性踩點到的，有從不吃早飯的，甚至有是不是曠課的。
最後，很多大學都制定了類似的制度，早自習也好，跑操也好，都是校方制定的逼迫大學生早起的制度。校領導都明白，相當一部分的人根本做不到自覺，只能用制度約束。
至於弊端，對於真正自覺的人來說，他們有代替早操的更好方案，比如跑南湖，比如早讀，早操就成了沒必要的負擔。
當然我也不喜歡早操……
不想起早……
8樓：Celeste
不請自來，不是黑子。目前就讀於華農，很喜歡這裡的校園景色和學風氛圍，但對於學校制度，恕我難以苟同。
早操，沒什麼用，形式而已，還被學校作為宣傳招牌，很令人費解。作為大學生，成年人，想必每個人都會有自己的基本認知。學習和生活習慣從來不是靠制度逼出來的，而是靠自己的追求內在推動，而華農還在以高中的制度管理大學生，甚至以此為噱頭，在我看來並不合適。
再來實際一點說說早操，時間點設定的很尷尬，造成了大量同學早餐時間段的重合，食堂嚴重擁堵（吃個早飯排隊半個小時，有時候甚至會因為買早餐而上課遲到）和第一節課精神萎靡不振。我是每天早上在做操時間半個小時前起來洗漱，周圍很多同學會卡點起床，不洗漱直接去做早操，做完操回來再洗漱，不僅很麻煩，對於個人形象和生活習慣來說也不是很好。從某些方面看，可以說，早操不僅沒有起到所謂鍛鍊的目的（早起本來就煩，做操也沒幾個人會認真，基本都是敷衍了事）反而給學生增添了很多不便。
退一步說，如果僅僅只有早操，似乎也那麼令人厭惡，但是縱觀學校制度，八十多圈的環湖跑考核，各種部門工作和會議，強制性要求參加的集體活動，綜測評優制度…都在無形中占用了學生很多時間和精力，與此同時學校對於課業的要求又很嚴格（課多，強制性集體晚自習，對績點很看重，老師給分比較嚴，沒有補考只有重修）所以留給學生自己的時間和空間很少，相比於其他的學校，華農多了一股壓抑感，少了一點活力。
大學四年又讀了四年高中，這是乙個看起來很可笑的事情，在某些方面，華農做到了，甚至有過之而無不及（我們高中都沒有早操制度）
如果要我評價華農，大概就是「環境很好，制度欠缺；刻板有餘，個性不足」——學校的學風建設很好，同學們大多都樸素，老師也很親切，如果真的想搞學術，華農很適合，同時學校風景很好，很多花花草草小動物，很漂亮。至於制度——不知道別人怎麼想，反正我是不適應的。
如何評價華中農業大學？
太陽從西邊出來 說乙個有點敏感的問題吧，我是經管院的，從入黨的流程來看，只要你好好準備，沒有任何的暗箱操作，理論考試 答辯，不會有人故意為難你，而且名額也比較多。我現在是一名正式黨員，強制要求參加的活動很多，但是我覺得還好，因為黨員就是應該比別人做的多一些。在評獎評優方面，也是非常公平公正，評選標準...
華中農業大學的校園環境如何？
其他答主說了很多學校自然環境部分，我來講一下學校人文環境部分。1.學風很好。華農有為了實現夢想來此進修的學生，也有很多高考不理想以此為踏板上公升的學生，學生對學習的重視度依舊很高。同時，學校既有農科生科大佬教授，科研水平優良，也有其他學院敬業負責的老師，盡可能幫助學生實現夢想。2.腳踏實地。來華農會...
如何看待華中農業大學破事情那麼多？
ZARHLN2 不是你校的，找錯人了，還有校長不是黨員怎麼了？我初中學校的校長還是民主黨派的，還有你是大一的?抱歉貌似中國學校大一事都多 zhuhelin 制度不好是不容置疑的，說好肯定是昧著良心的 需要說明一下，學生會和教務處利益是一致的 但是我認為，我們並不是沒有辦法克服的。學校確實有很多奇葩規...