1樓：我是白學家
傳播這個詞太廣泛了。
是社科類的新聞傳播？是電子資訊裡的聲音、電訊號傳播？是教育學裡面的知識傳播？是語言文化的傳播儲存？還是營銷裡面的廣告傳播？
東大和早大哪個好，不能一概而論。但是如果同時具備了兩所學校的入學資格，讓我選肯定選東大了。除非，你想找的某個boss就在早大，當然據我所知，本科生很難對自己有準確的專業定位的。。
2樓：怪味花生公尺
沒有哪個比較好，只能說兩所學校的側重點不同。
東大研究傳媒的研究科主要是情報學環社會情報學，情報學環的研究手法比較偏社會學、社會心理學，做受眾研究比較多。
這兩個側重點也基本上代表日本新聞傳媒研究兩個不同的方向。如果從就職的角度來定義好的話，這兩所學校在就職上同樣是屬於第一序列的。
3樓：大盜
日本範圍內，一般來說能上東京大學就不要去其他學校。
大學能給你的只是資源和平台，東大可以給你最好的。
不要說早大的教授更好。厲害的只是教授而不是你，大學院兩年跟了個好教授你就成精了？沒有的事，修行靠個人。
是選擇東京大學Peak專案還是早稻田FSE生命科學專案？
埼玉老師 題主應該不假思索的選擇 東京大學。不論是院校知名度，還是專業的學術方面，東大與早大完全不是乙個體量的 神 的世界已向你敞開大門，就看你願不願意進啦！我只能告訴你這麼多了，祝題主好運 明日之星 選擇早稻田FSE生命科學專案吧，估計東京大學Peak專案是蒙上的，如果是認真提問。不相信沒有東京大...
早稻田大學和愛丁堡大學怎麼選？
葉子 emm個人感覺能去歐美去歐美，哪怕排名低一點 比如愛大和NUS NTU對比 何況現在排名還高一些，愛丁堡綜合起來世界前五十是有了。早稻田的文商不錯，在日本就業挺好的，理工科比起帝大還是差多了，在東亞地區拿出來比較有名氣，出了東亞這個圈子應該不如愛丁堡了。愛丁堡綜合性比較強，名聲也還好，理工文商...
早稻田大學和大阪大學去哪個比較好？
我阪大的，日本留學5年，學的不是經濟學。我覺得早稻田更好。但是每個人的情況不一樣，無法一概而論。幾個客觀原因如下，1.無論回國還是留在日本，早稻田的就業都要明顯壓過地方帝大，早大的學閥過於強大，說控制日本社會半邊天也不為過。2.地點好，東京和大阪不是北京和上海的關係，而是 北京 上海 深圳 和廣州的...