1樓：李天相
我當初跨專業考法學研究生之前閱讀了一些法律通俗讀物和科普書籍，這類書籍既吸引人，又能深入淺出地描繪法的概念和法律思維方式。個人認為對於非法學專業的同學來說，在這個層次上建立對法律的理解，已經能夠初步具備法律意識，初窺法理的門徑。
由於時間相對久遠，只能記起幾本印象深刻的：
蕭瀚：《法槌十七聲》，運用文學性的語言講述了十餘個經典案例，並著重於揭示案件中存在的價值衝突，以及法在調整這類衝突的過程中所起到的作用。
蘇力：《制度是如何形成的》，想要了解什麼是法，回顧法律制度的生成機理是很有幫助的。法律制度既有人主觀設定的一方面，也有受特定社會條件影響的一方面。
這本較通俗的書中所包含的思想，較為完整地表述在了更具理論性的《法治的本土資源》一書中。
《北大評案：法律思維》，選取了幾個社會焦點案件，如許霆案，在每一案件下都有數字專家學者的評析。這本書較為全面、細緻地展示了如何從法律的角度看待乙個社會事實。
是培養法律意識的乙個很好的書籍。
其他的還有《法律稻草人》《鋏秤彈詠》等，具體內容已記不清了。
最後想說明一下我不推薦法學教科書、法考參考書、法條、法學經典著作的原因。法學教科書體系性較強，能夠形成乙個完備的知識框架，但內容大多較為龐雜、平鋪直敘，在自己研讀時難以相互照應、融會貫通，成效比較有限。法考參考書和法條的龐雜程度相較於法學教科書有過之而無不及。
法學經典著作在進入法學之門後如果感興趣可以循序漸進地閱讀，內容還是理論性較強，不適合作為常識來學習。
對於志向律師的法學在讀生來說是法學專業知識重要還是英語重要，可以把大把時間花在英語上而不是法學課程嗎？
南樂理 學英語價效比高？學英語價效比並不高好嘛 先說說我的背景和經歷，我本科學的英語，雙學位學的法學，然後考的環境法碩士，畢業後去做了和環境法沒有半毛錢關係的非訴律師一年半，然後機緣巧合回到了訴訟的懷抱，主攻環境案件。作為律師，首先說說法學專業知識本身 問題中所說的精品所和紅圈所，只要志向不在於往法...
在法考上，非法學專業有優勢麼？
然也 自學沒有優勢。報班的話有優勢。有人說看課程都在科研巴拉巴拉的。不推薦誰吧，至少我聽過的那些老師，真的都很優秀。非法學的優勢要這樣才能體現 1.相信你選擇的老師。老師說1你就記住1 老師說這裡有3個觀點，就記住3個觀點。至於講的對不對，那是法學生才會考慮的問題。基本上那些講課的老師都肯定比你專業...
非法學專業考法碩需要自學哪些知識，看哪些書？從什麼開始自學起呢？
來勝姐姐 各科目備考經驗 英語 3月至6月一直在背單詞和做閱讀。每天2 3h 6月至8月做閱讀，並且逐篇翻譯。每天2 3h 8月至10月二刷閱讀，並且有意識地準備新題型和完型填空。每天2h 10月至12月準備作文，朗讀閱讀的文章，可以適當做一些模擬題。堅持背單詞。每天2h 政治 8月至9月聽第一輪政...