1樓：萬能班長
除了有些同學是真的喜歡商科之外，主要是這幾個原因影響大家選商科。
1.門檻低。商科通常不需要學生具有專業背景，不論原來學的是理工科還是文科，都可以讀。
2.容易學。很多人認為「商科」可以比較輕鬆地完成學業，不像理工科一樣需要那麼強的數學能力。
2樓：小桂
哈哈，這是因為金融和商科的話，上手的話容易一些哦。你說那些技能很強的專業，學生在申請的過程之中，很難申請上哦哦，再乙個畢業也是問題。所以他們在申請的時候如果實在不願意學自己的原專業了，那麼就會靠相對好畢業一點或者容易學一點的專業。
3樓：西日韓留學呂老師
因為現在來說的話，經管商科專業還有金融專業的話會比較的屬於熱門新興的行業，並且也是現在就業面最廣的一些專業。所以大家會選擇經管商科和金融，因為這些專業它的實踐性很強，國外的海外的思維方式和相關的海外的經驗學回來，這個海外經歷可以直接用於就業，很對應，不是研究性的話，基本就是海外商科比較有優勢了。
所以包括像西班牙也基本上40%的學生都會去選擇學經管商科，但是要注意專業匹配。從就業率上來說也確實能夠體現出來經管商科的就業率比較高。
西班牙留學呂老師：西班牙留學歸國後的就業可以有什麼優勢方向呢？西班牙語就業方向有哪些呢？
西班牙留學呂老師：西班牙留學--西班牙名校和中國雙一流大學實力資料對比，中國大學畢業率/錄取容易度/就業率劣勢明顯
4樓：張小華
經常看到申請的同學給出的一些理由是：
本專業不喜歡，轉其它理工科也不喜歡或者轉不過去；
本專業是商科相關專業，覺得讀商科比較賺錢；
家裡有商業，需要繼承。
5樓：MrYun
其他的我先不說，我們一起看一下去美國讀商科的就業率怎麼樣？
實打實的資料顯示，「國外留學的中國學生就業率其實並不低」，美國這樣的國家，中國留學生最終畢業後留在美國工作的比例不足10％——這樣的資料豈不是給我自己當頭一棒？對不起，請容許我給我的回答加乙個限制條件來重新闡述一下我的觀點：對於排名較為靠前，比如美國大學綜合排名前50、前100、甚至沒有綜合排名只有地區排名的學校畢業生來說，在美國這樣的國家的「實際」就業率並不低。
首先，在美國，受到美國教育部認證以及中國教育部官方認證的正規大學有三四千所之多，排名較低學校的畢業生的就業率相對也較低，因此他們多少都為整體留學生的低就業率做出了負面的「貢獻」。而向我提問的家長們和學生們大多都是了解我們團隊歷年來都能夠幫助絕大多數學生申請到了美國前50的大學，因此對於這些很可能也能進入高排名院校留學的群體來說，這樣的所有美國大學中國留學生的平均就業率就沒有太大的意義和參考價值。
其次，雖然大多數排名靠前學校的中國學生畢業後在美國的就業率同樣不足15％，所以我這裡使用到了「實際就業率」這個詞。中國在統計國內應屆生就業率時有乙個預設的前提假設——那就是國內的應屆生基本不存在去其它國家工作的選擇，而海外留學生除了可以選擇留在國外也同樣可以選擇回到祖國的懷抱，因而許許多多的留學生會由於一些主觀上的原因放棄留在國外工作，比如，當你突然意識到，作為獨生子女，能夠在家鄉工作、能夠照顧到日漸年邁的父母與大家庭、能有更多的相處時間等等這些其實非常重要時，你會如何選擇？再假設在選擇留在海外還是回國時職業發展是我們較為看重的因素，當你發現你渴望從事的行業和事業在天時地利人和並且正處於高速發展的祖國更有機遇時，你會怎麼選擇？
當你發現受制於多方面因素的限制，自己在異國他鄉能找到的工作和祖國給予的機會有天壤之別時，你會如何選擇？當許多學生在了解或略有體驗到在國外找到好工作的艱辛後，會自我暗示自己其實還有退路，「實在不行」可以回國的時候，是不是有一大批學生便失去了拼盡最後一顆子彈努力留美找工作的毅力和勇氣？
關於留美和回國後找工作反差的例子：
；有在中國內地找到TOP3券商總部研究生行業研究員工作但在美國連相關面試都沒機會拿到的同學；有在美國只能去中小房產公司做基層銷售代表卻被大陸正迅速擴張的世界管理諮詢界老大麥肯錫錄取的同學；有在美國獲得有限的投行銷售部門面試最終被拒但在中國國內被中金公司資本市場部錄取的同學；。
而上述這些活生生的例子背後都沒有家族資源協助的影子，反過來看，擁有相關資源的學生中大多數其實也更適合回到國內，因為這些資源在特定的地方才更有價值。
其三，去了美國後商科留學生可以利用畢業後的OPT身份（可以被看做是美國勞工部為留學生提供的學業結束後的短期工作簽證）工作一年，許多雇主會願意給留學生提供這樣的工作機會，要延長這樣的合法工作身份需要進一步申請H1B工作簽證，而很多雇主並不願意或沒有資質提供這樣的資助(sponsor)，於是乎一些留學生考慮到這樣的情況，索性放棄留美工作，與上一點原因類似，也屬於主觀上放棄工作機會。
其四，許多獲得雇主資助H1B工作簽證的學生會因為一些客觀的不確定性被迫回國。原因是美國現在的H1B申請程式中的最後一步通過搖號系統（Lottery-System）抽取一定比例的申請者並發放簽證（被抽中的大致概率在65％左右），使得很多人遺憾的只能打道回府。。
因此，我們可以看到，以美國為例，特別是對於排名較靠前學校的中國畢業生來說「實際就業率」其實並不低，如果留學生們只能選擇留在國外工作這一條路，最終就業率的紙面資料就會變得很高。
根據就業率出國留學的學生大多數選擇商科類也不奇怪。
商科留學VS國內讀研，你怎麼選？
點一下「贊同」讓更多的人也能看到這個內容
6樓：我兒子在上多大
金融就是玩大錢、商科就是玩經貿，反正都與大錢關係密切。
想發財的人多著呢，幹啥都需要大錢，買車、買房、出國旅遊等，都很花錢，客觀上要想生活美好則很需要錢。
金融、商科一直是熱門專業，如果感到自己理工科不行或不大感興趣，於是會選擇金融、商科。
據我所知不少華人留學生學的專業是會計，大專生選擇會計專業的人不少，畢業後幹會計工作，個人、家庭、親朋好友每年報稅不會吃虧，能合理避稅，成功地把自己的一些錢留在家裡不用上交稅，比如把一定數目的錢捐獻給自己所在的華人教會。
好處就是算計加拿大，而不被加拿大所算計。
中國留學生選擇歷史、哲學、國際關係專業的學生不多，其實很重要。這些專業畢業之後不容易找到高薪工作，多數人幹這些工作一輩子會受窮一輩子。
7樓：gerc教育顧問
econ和business都屬於專業性不強，適用範圍廣的專業。對於大部分對未來沒有明確規劃的學生來說，這是最保險最不會出錯的專業。尤其是以後考慮到要留在在美國發展，會牽扯到 CPT/OPT 簽證的問題，移民局要求工作一定要和專業相關。
那為了找工作時選擇麵更廣一些，商科這樣的專業就是不二之選。
而且，對於econ 和 business來說，大部分學校的課程安排都差不多是萬金油基礎課程。什麼意思呢，就是選了這些課，哪怕大學上到一半你想轉專業，都比別的科目好轉。因為大學轉學是看重學分和對基礎課程的掌握的。
商科轉別的專業，和別的專業轉到商科，難度都會相對小很多。
還有，在留學生群體裡，不乏家裡有礦有企業的。回家需要繼承集團發展的人，肯定會選商科金融類的專業咯。
8樓：奮鬥在加拿大的小V
其實選擇各個學科的學生都有呢，比如我認識的同學有不少是選擇理工科，計算機啊，數學啊等等。文科的也不少，就我認識的朋友還有學東亞文學研究，或者是犯罪心理學的。
商科選擇略多一些的原因，可能是因為商科對於prerequisite的課程要求比較少，不像有些專業比如計算機，要求一定的背景知識和能力才可以申請。另外，文科類專業，對於母語不是英語的同學來說，學習起來可能會比較吃力。
另外商科在就業當中是比較綜合的，各行各業都需要商科的人才。小到乙個行政助理，再到人力資源，高到管理層，各行各業都需要商科人員的加入，因此，就業來說，商科的基數會比較大。
綜上所述，留學生中學習商科的人感覺上會比較多。
希望可以幫助到你，如果有其他疑問也可以問我。
出國留學的學生大多數都是找回自己國家的人做男朋友或女朋友 求文化對戀愛的影響有多大？
眠子子子 我有乙個女性好友，高中起在英國生活。和老外談笑風生，經常club約起，穿衣打扮燈也很西化，因為三觀重塑期在國外，所以很多想法和中國的不大一樣，但是因為從小生在國內，所以也沒法做乙個徹底的香蕉人。此為背景。她高三到本科二年級dating了好幾個白人，並僅限於英國土著，也有確定戀愛關係。但是都...
出國留學的人大多數都會和外國人戀愛嗎？
VCC Apple 不一定吧。我在歐洲生活將近十年，乙個外國男友都沒交過。一方面是我自己更喜歡中國男生，堅持在中國圈子找另一半，另一方面，好像是因為我的長相貌似不是外中國人的菜，追我的外國友人也很少很少很少。 西班牙留學呂老師 沒必要吧，出國的女生也不是說那麼有時間去顧及這個，如果真的有當地的摯友，...
為什麼大多數飛機的螺旋槳是前置的，而大多數船舶的螺旋槳是後置的？
gjh1994 聽說直公升飛機如果機體過寬大，氣流吹在機體上過多，都會影響螺旋槳的公升力 飛機照理說前置螺旋槳吹出來的氣流會被發動機和機翼阻礙和擾動，對動力和機翼氣流都是損失。如果改為推式則全部螺旋槳推力，氣流不會受到擾動。設想一種上單翼貨機或客機，採用推式渦漿，因為機翼位置高，螺旋槳可以設計得很大...