1樓：非凡的嘆息
關於輔修專業，你選的這幾個其實都是我比較推薦的，下面推薦有順序。
首先排除國貿、統計學、財務管理這些經濟學學位的專業，再輔修乙個經濟學學位沒有任何意義。輔修就要獲取乙個與自己原學位不同的第二學位，這才是復合背景的優勢。
推薦1：計算機。不知道你是不是文科生，如果是文科生就比較難，還要補高數。
否則計算機肯定是第一順位的推薦。我們單位的高管，甚至很多金融單位的高階管理人員，都是學計算機出身的。學計算機的除了幹計算機以外，做其他任何工作都是人中龍鳳（笑）。
推薦2：會計、工商管理和其他管理學。經管是一家嘛，同質性有點高，但是優點就是修第二專業時候可以少學一些專業課程。
金融盡調時候，最基礎的方法還是去看財報，能看出很多問題。當然不排除一些小微企業沒有完整而真實的財務報表，但是財務能力確實是經濟學的基礎能力和核心能力。你既然說了不能修會計，那就只能推薦工商管理了。
前期課程比較接近，後期課程差別會變大。
推薦3：法學。其實法學在經濟、金融中應用是非常廣泛的，排除每個公司必備的法務，其實法律也是盡調、行研的必要能力。
我們集團有個資產管理公司，招聘要求就是：經濟學專業、法學專業。不過現在法學第二專業不讓參加法考了，否則推薦順位還會更高一點。
推薦4：任何其他工科、文科專業。其實幹金融這行，只懂金融走不遠的。
你看國內的高等級投資人，哪有全能投資人？都是擅長某一方面，比如新能源、電商......給你講乙個故事，XX農業大學的老師問這個學校金融專業的學生「你們學金融，為啥來XX農大呢？
」學生們面面相覷，老師繼續說「你們要記住，以後全省高階農業相關人員都是你們的校友，你們以後做農業方面的金融盡調誰敢說你不專業？」
再說一下時間的事，輔修主要是占用大
二、大三兩年的晚上、週末，去換取一張含金量不是太高的學位證。主要作用是用於擴充套件視野，開拓思維。對於找工作來說意義不大不小，舉個例子，你想去金融單位面試，如果有法學第二學位，你可以理直氣壯的告訴面試官你有「法學復合背景」，這絕對是加分項；但是面試金融崗位，第二學位就是劣勢。
你剛進大學，已經在思考輔修，在同齡人中已經先行一步了。感覺你給自己壓力有點大了，能和你進同一所大學的都是同等學力的人，有目標是好事，腳踏實地走下去。加油！
2樓：江湖小生
法學可以，計算機難度可能有點大，建議不輔修計算機，拿兩年時間提高一門程式設計能力就行，因為就算學的計算機，程式設計能力也不一定強，大學課程就這種性質。
大學學的是會計專業，輔修法學對就業有無幫助？
首先，會計學和法學是從事投行或者私募股權投資職業的重要支撐。為什麼上述職業需要會計和法律。第一，會計作為一門商業語言，是非常重要的 可以這麼說，任何乙個從事金融業或者企業管理的人，可以允許會計知識掌握的差一點，但是絕對不允許自己不會，這一點和英語是一樣的，你可以說自己英語不好，但是基本的交流必須要會...
國外留學，學會計還是金融？
老劉忙留學 專業分析有很多大佬講了哈，寫個一句話的總結 1 會計穩定，但是相對枯燥，每天反覆從事不變的工作，優點是薪資穩定2 金融變數大，幹好了一年暴富，幹不好就一直窮，有冒險精神的可以考慮。祝，學業順利，前程似錦 炸魚薯條 會計實操性比較強，金融對理論巨集觀的內容要求更高，題主也可以選擇兩個結合起...
女孩子是學法學好還是學會計好？
會計學本科女生，身邊很多親戚朋友學法律的，來回答一下。如果你性格是比較鹹魚的那一種，想考個公務員，建議讀法律，同乙個崗位，法律的報錄比會計好看很多。法律學本碩應屆生 法考A證，考長珠三角這種高薪公務員是很容易的。另，差額政審 選調會看重名校，等額政審情況下，三本法律和名校法律平等。自己去各地人社局查...