1樓：王贇 Maigo
介詞片語應該修飾句子的哪個成分（PP attachment），經常會造成句法歧義（syntactic ambiguity），只能靠意思消歧。
下面是乙個「教科書級」的歧義句，真的會在語言學課上反覆分析的那種。它可以讀出 5 種意思，讀者不妨一試。
I saw a boy in the park with a telescope.
2樓：wshhhh
答案可能要讓題主失望了。這實際上是個看意思的問題，沒有什麼花裡胡哨的技巧……
我們拿漢語舉個例子：
我寄快遞去。
我寄公司去。
雖然兩句話都是「我+寄+名詞+去」的結構，但我們都會本能地覺得第一句話是「把快遞寄出去」，「快遞」是受事（被動的那個）；而第二句話是「把東西擠到公司去」，「公司」是地點。
我們之所以可以將「寄」後面名詞所作成分區分開，最關鍵的是看意思。「快遞」是可以被寄出去的東西，而「公司」是不能被寄出去的。
回到題主的例句：Kill two birds with one stone.
你理論上當然可以假設with one stone作為birds的定語，但是意思會非常詭異。這也是為什麼我們會判斷with one stone是方式狀語：因為這最合理
類似的，如果句子是這樣的：I met a girl with a book.
從意思上，with a book作定語是乙個更合理的解釋。你不需要通過什麼高深的語法分析來確認這件事。這單純是個看語感的問題。
我們再換一些詞，題主體會一下：They beat the boy with a book.
beat (the boy) with a book- 用書打了那個男孩
beat (the boy with a book)- 打了那個拿著書的男孩
在沒有上下文的情況下，你是判斷不出來with a book到底是狀語還是定語的。
這在漢語裡叫歧義句，在英語中叫 syntactic ambiguity（句法層面的歧義）。都是要被語文老師畫紅線的句子。
3樓：任曉冬
看介詞短語和哪個詞有邏輯關係，可以通過翻譯來判斷。
a friend in need，乙個有需要的朋友，和朋友有直接關係，所以是定語修飾朋友。
kill birds with one stone，用石頭殺鳥，石頭和鳥沒有關係，你不能翻譯成帶著石頭的鳥吧，而是用石頭殺...。所以是狀語修飾殺。
4樓：
這個問題其實很簡單,想一下中文翻譯即可，如果它是修飾動詞kill，那這個片語的意思是用一塊石頭砸死兩隻鳥，也就是一石二鳥的意思，符合翻譯，但如果它是修飾birds，那這個片語的意思就是殺死了兩隻帶著石頭的鳥，明顯與這個片語的原意不符，所以即可排除它修飾birds的可能性。
總而言之，語法不能死記硬背，要靈活掌握它與詞意句意的關係 。
乙個英語單詞有好幾個意思，怎樣判斷單詞在句中是什麼詞性的含義？
老宋albert 如果閱讀量比較大的話，這個就不成其問題，自然會知道單詞是什麼詞性，這是最基本的英語能力。當然在極個別情況下，碰到某些複雜難句，還是需要判斷一下的，判斷錯了就會理解不了句子意思，例如下面句子知乎有人曾經問過 圖中句子要看懂 要能根據上下文辨析出來commercial是名詞 廣告 的意...
如何理解九上英語中這樣乙個感嘆句？
超級詞力 學生看到What fun the Water Festival is 時有疑惑，很正常。因為這裡隱藏了幾個知識難點。正如提問者所知道的，what引導的感嘆句有下面的句型結構 What adj 可復 不可名 主謂 e.g.What interesting books they are 和Wh...
如何判斷乙個點是否在乙個凸多面體內？
Inga li Hyperplane class template struct Hyperplane Hyperplane const Vecf p,const Vecf n p p n n Calculate the signed distance from point decimal t si...