環境科學和環境工程領域的工作中有哪些比較重要的或者需要用到的證書

時間 2021-06-03 19:06:14

1樓:舞風客

看了上面幾個答案,寫個全點的吧。其實雖然全,不見得比上面答案有用。因為有用的證書本來就只有那幾個。哈哈。有興趣的可以看看。

除了對應你工作的上崗證,沒有必須需要持有的。甚至現在的市場,你沒有上崗證不代表你不能做這個工作,不掛名字就可以了。

一、最熱門的肯定是兩種,註冊環評和註冊環保。

這個別人說了很多,一般人也比較了解吧,不贅述。做環評,考個註冊是很有必要的。註冊環保工程師呢,目前註冊前景不明朗,但是相信國家不會開這個玩笑,考了就有一天會註冊。

環保這麼大乙個市場(或者說在未來),就這乙個有點技術含量的註冊(環評算不上),遲早的事吧。而且順便說一下,不是不開放註冊就不能掛證,現在有些地方性的規定,開展什麼什麼業務需要幾個註冊環保工程師,我反正見過身邊有個人掛出去了,一年8萬。當然不代表你能掛出去。

二、然後說兩個比較冷門但是肯定有用的。乙個叫(高階)工程師。沒錯你沒看錯就是他。

普普通通的工程師證書。但是你別看不起他。現在幹環保的都說自己是環保工程師是吧,不管他是下水道取樣的,實驗室洗瓶子的,環保工地搬磚的,賣裝置陪喝酒的。

好吧你們都是工程師。那你沒證書像話嗎。而且正經說這個證書其實也是比較值錢的,甚至也是可以掛靠收錢的。

很多東西是硬性規定需要多少高階多少中級工程師。教授級高工就不說了,就一般高工,最起碼你可以開評審會當專家了,前提有人請你。而且這個玩意雖然是評定的,但是評定是比想象中難的,即使在研究院設計院也會有名額(聘用)不夠的。

在縣級城市,做了一輩子的工程,評不上高工的大有人在。所以,是需要你平時積累收集經營的。業績、關係什麼的。

我這答案有個觀點,職稱證書才是從業根本,別一說證書就是註冊。來個老工程師,啥也沒有,一本教授級高工。你摸幾本註冊出來也不好使。

別人再摸個學術帶頭人啥的出來,你把註冊考完了,註冊火葬場焚燒師都一起考了都不好使。雖然不考試,但是評定就是考察你平時的積累,是一樣的,或者更能說明乙個人的能力。我現在反正很多年沒聽周圍人說過註冊的事了,想當年剛畢業那會也是雄心壯志。

哎,那會能在知乎看到自己十年後的答案那該多好,可以減少很多負罪感。當然,註冊現階段有個好處,可以掛靠掙錢,也是非常不錯的。

三、一些不痛不癢的證書。

註冊給排水首當其衝。毫無疑問的加分項。難度基本等同於註冊環保(個人認為),內容都有很多重疊。

特別是設計院和主要做城市汙水和供水的公司。但你不幹這個分類基本沒啥用。

研究員證書。略小眾了。各個科研院所可以考慮。

很多研究院上班的不做工程的也走建設廳拿高工,殊不知科技廳那邊研究員的證書也是一樣一樣的,多少做過幾個課題還比其他人輕鬆多了,什麼!沒做過?在裡面混那麼多年,名字總掛過吧,那也算做過。

其他註冊。註冊城市規劃師什麼的,和環保有關係麼。好吧你非說有其實也是有關係的。

就怕建築、建造、監理、裝置、造價、結構、岩土等註冊紛紛表示不滿。其實所有勘察設計的註冊都是加分項。加的不多而已。

而且你完全可以跳槽了。為毛要做環保。

四、其他亂七八糟的證書,都沒啥用其實,要用也好辦,這些基本我都有,負責的說,不改革的話,大部分還是馬上考也就是交個錢培訓一周拿證的水平,無非就是最近的一期培訓可能在離你比較遠的城市。有些名字我可能記錯了,反正就那意思。貌似還有個水土保持方案編制上崗證。

考研環境科學和環境科學工程還有環境工程有什麼區別?

不知 我本科就是學的環境科學,這個專業屬於理學,大部分都是理論性專業課,理論知識儲備要強。環境工程屬於工學,專業課偏向工程應用,光有理論也不行,得找合適的單位進行實習。按理說環境工程和環境科學在找工作時都差不多,門檻低,工資低。你要考研的話都無所謂了。 julie 考研的話主要還是看你的導師做什麼,...

學環境科學或環境工程好找工作嗎?

西安建築科技大學環境科學與工程專業研究生表示 不餓死就不錯了,學的東西不光不掙錢,還沒用。比化學和生物都差。如果能重來,哪怕學土木呢 不當人 工科都好找工作,如果你不是名校 但如果單論環工來言 你的工資可能還不如門口的保安 自從上了這個專業 我開始覺得本科沒啥意義了,大專包分配也不錯真實事件,沒有改...

環境科學和環境工程有什麼區別?

本身沒啥區別,按照國家本科教學質量標準應該是乙個側重理論,乙個側重應用,同屬環境科學與工程這個工科一級學科,但環境科學可以授予理學學位 實際上國內都給理學學位 環境工程只能給工學學位,但實際中這兩個專業學的東西,就本科而言,其實都是環境工程,碩士研究生以上都是環境科學。環境工程相對純粹一些,環境科學...