有必要從頭學英語語法嗎？

1樓：秋天的果實

不然你怎麼知道自己的表達是否正確呢，除非你花了大把時間進行閱讀和對話(並且都是表達無誤的)。學語法最大好處便是能窺探這門語言的結構和邏輯。所以，個人覺得還是有必要的！

2樓：大眼細腿屎殼郎

如果你想在考試中發揮穩定的話，就非常有用。我初中時也是全憑語感成績也蠻好，中考時差一分滿分那樣。然而根本不知道自己是怎麼答出來的。

到了高中瞬間英語偏科，英語單科排名是總排名好幾十倍是家常便飯（摔）。全班五十多個人，英語比我低的只有五個不到。然後發現把高中老師沒講清楚的基礎語法琢磨會了之後，看整個捲紙都神清氣爽了臥槽，然後再考試單科就進了年部前十。

（雖然還是保持不住但也比以前好太多了）

當然如果語感max的話也許沒必要摳得太深，像母語一樣你可能不清楚每句話的語法規律，但是會用就行……但學語法還是非常有用的！實名diss所有語法無用論！如果你想跟外中國人交流，可以不在意語法。

但如果想考試，真的太有用了，尤其那種乙個句子佔好幾行不帶乙個標點的長難句，硬看是真的看不懂哇。

3樓：N1dH0GG

瀉藥。我覺得英語語法還是有必要系統地學一遍的，畢竟到了高中之後英語語法比初中複雜很多，諸如各種從句錯雜的句子並不鮮見，分析句子成分變得很重要。如果能熟練地掌握語法，這類題目會變得很簡單，至少不會看見句子一臉懵逼讀來讀去不知道什麼意思。

當然語感很好也是很重要的，所謂不會全靠蒙不就是憑的語感嗎？要是能讀一遍題目就能報出答案還要語法幹嘛（誤）。

4樓：Troy

前陣子正好跟一位同學在聊語法的事。那位同學給我的傾向是看到英語句子會很容易去分析句型，解析語法。個人認為，這種探索精神是值得鼓勵的。

但我又告訴那位同學兩個詞：乙個是「得意忘形」，乙個是「過猶不及」。漢語作為母語，說實話，要我解釋這兩個詞的語法結構，我也說不出，但我明白這兩個詞是什麼意思。

用這兩個詞，其實我想表達的是：在能明白語言意思的基礎上，如果有時不明白語法，問題應該不大，也就是「得意忘形」。若意思明白了，卻一直糾結語法結構，但仍弄不清楚，我會覺得有點「過猶不及」。

像題主說的，英語成績不多，語感也挺好，那說明底子不錯。至於語法學習，建議把重要關鍵的語法掌握即可。供參考。