1樓：不高桐
今天想提同樣的問題，編輯的時候看到了你這個，也看到了下面的回答，我相信我們的心情是一樣的。
打了很多，亂七八糟的毫無邏輯，不成語句，都刪掉了。
欺負人是不對的，這麼簡單的道理，都不懂嗎。
2樓：不愉快的13點
絕對不是。霸凌也好家暴也好，這一類事件從一開始就注定了錯誤一定都在施暴者身上，你被瘋狗咬了，難道你活該被咬嗎？同樣的，那些施暴者也只是一群失去理智的瘋狗，永遠不要讓受害者反覆反省:
我的錯在哪?不是你的錯。乙個要讓受害者道歉的社會也不是正常的，最重要的是，不要把自己當受害者。
3樓：Bisword
感覺不過是作者沒勇氣幫助被霸凌者的藉口罷了 ，真的那麼有能力認為他活該被欺負
怎麼沒有能力好好講? 創造溝通渠道 ，一上來就是欺負來欺負去的。根本是為自己沒勇氣付出行動也不敢反抗霸凌者的行為的說詞而已。 真是無聊
4樓：平衡師
在工作間隙回答一下。
強者不是必須照顧和原諒弱者，但至少不去欺負弱者，也是一種身份的象徵。
弱者不是必須被照顧和原諒，但至少別你弱你有理，也是一種脆弱但頑強的自尊。
這個社會啊，越多的人知道要臉，文明程度就越高。
被欺負樣一定是因為校園霸凌嗎
無聲之音無字之書 校園霸凌只是其中一種，還有一種是校園冷暴力基本分為一下幾種 每個班都會有分團夥的，誰跟誰好，站不好對，就會遭受另外一排的冷暴力如果情商不高，可能會變為多派系共同排擠的物件 最後再班裡，本多人都不願意搭理她 他 這種情況女生較多，女生學校裡就比較複雜！而且能看到矛盾點，一直都比較多，...
你希望霸凌者被霸凌麼？
Waters 這個問題是個哲學問題。霸凌者這個身份只有在他在霸凌別人的時候才有，在被霸凌的時候他就不是霸凌者了。所以，霸凌者如何被霸凌呢？ 十一望十 會希望霸凌者被報復，但不希望霸凌者被霸凌。畢竟霸凌者被霸凌那只不過是出現了另乙個更高階的霸凌者，那對於受害者根本沒有益處。 莊心孟道 希望，因為霸凌者...
被校園霸凌，怎樣才能不被校園霸凌
咕咕 這個問題我很有發言權，我的語文老師講過他小時候經常被村里大孩子打，他每次都被打的很慘，但是每次被打完以後他就抹把臉又氣勢洶洶的去找那個霸凌者打架，雖然每次都被打，但是時間一場，那個霸凌者就說你這小孩怎麼跟個狗皮膏藥一樣，霸凌者就有點害怕他了，一是嫌他煩，二是覺得這孩子是個硬骨頭，我覺得這話太他...