1樓：
看你到底想學什麼的互動，如果是普通的介面互動，建議你算了，學互動也最好去工院，機院，計院下面的互動學，在美院學互動的我已經一腳陷進泥潭……到美院學界面互動之外的互動大概會面臨的困難：導師不會不懂+嘴炮diss，沒有裝置，實驗難以開展。我的情況：
本科生化，研究生互動
2樓：Fighting Me
對於題主的問題啊，我覺得首先你得明白你考研究生的目的是什麼，如果為了學業那你就得選擇你有興趣的，如果你想要文憑，那麼你就選擇好考一點的，對於平面設計和計算機研究生的分數你需要研究一下！我個人推薦你去考計算機比較給力，畢竟就業方向比較好…
3樓：
本人ACCD本科互動設計專業在讀沒有再申研打算學業繁重亞歷山卓故在此只發表個人言論
就你的案例本科學的是資訊管理綜合考慮下還是建議申請計算機程式設計類專業有幾下幾個原因：
1.大趨勢下計算機行業開始走向飽和但尤其是國內高精尖端科技還是有計算機人才的缺口也就是說在公司裡還處在供小於求的位置（你也說了考研計算機類出來就業會比較好）
2.作為學互動設計的學生我很清楚程式設計在互動設計中位置並不是說學了互動就能一勞永逸的而且ixd和前端開發師的溝通交流非常重要這點你需要斟酌自身情況而定
3.雖然互動設計對美術的基礎沒有要求非常高而且你有平面基礎但其實遠遠不夠學互動設計吃的就是設計飯沒有很好的idea和創新很難做好做大相比之下程式設計類學生出來還是會好很多
最後還是希望你認清楚自己要的東西再做選擇畢竟兩個專業各有所長 （PS：自己是因為從小很愛動手對裝置類藝術非常有興趣常跑藝術館美術館所以曾經在選擇專業的時候也是因此才做的決定個人一度非常想當一名全棧工程師哈哈哈但現在在ACCD每天都要死要活的生活也習慣了）
4樓：M311
建議考計算機吧，我感覺現在的研究生計算機專業的工作簡直不要太好找，互動設計，說實話我的研究生就是偏向互動設計，現在還沒找到工作，個人見解，一定要理智參考哦。
5樓：
首先個人覺得信管專業也挺好的，不要人云亦云，多學點東西挺好的。信管專業會有點計算機基礎的，考計算機多少有點底子。學計算機還是設計要看你個人的選擇，一定要慎重考慮，會影響到你的職業選擇。
至於哪條路難一點倒不重要，你做出了選擇，定個目標，嚴格執行就行了。我的情況：本科信管，碩士金融。
6樓：越越約約
這兩個我都不太懂，不過計算機沒你想的那麼好，程式設計師頭髮一把一把得掉，其他專業可能還不用熬夜，程式設計師不熬夜不可能，除非你非常優秀。所謂就業好，現在什麼專業都好就業，只是工作待遇沒達到你的要求而已。互動設計我不懂，不過考研最重要的是玩會選擇，你能投入多少是個問題，看提問你貌似19考研，那麼如果真的要跨考，3月就要正式開始複習了，畢竟跨考沒基礎
三跨金融跨考計算機？
一支煙的別離 我前幾天才把複習計算機的資料給買齊，我準備考408，光資料都買了好多了，四門專業課本的，王道的四門單科教材的，還有真題 和各種模擬題，我還買了網課南小文高階600題，我的直系學姐給我安利的，讓我一定要跟著學，她說她就是全程跟著王道和南小文複習然後上岸的，所以我也準備看，四捨五入我也肯定...
機械跨考計算機好還是通訊好？
不只是夢與想 看你對哪個更感興趣考哪個，計算機和通訊都挺難考的，備考過程中要靠興趣支撐下去。不過私心認為計算機前景更好。我本科學的不是計算機，但陰差陽錯找個有關計算機的工作，覺得挺好想長期做下去，然後我辭職考了計算機，現在在讀研一，不知道你對計算機考研了解的有多少。首先，你需要確定自己是考408還是...
計算機跨考金融推薦嗎？
今年兩財一貿的就業狀況 70 的人銀行會所保險，30 小券商小私募等 工資平均連cs的70 都不到，工作強度996簡直是仁慈 建議不要轉金融，價效比極低 計算機上面，北郵可以和清北復交的拼一拼。但是同層次的，兩財一貿完全沒法和清北復交爭。所以慎重一點，下定決心轉就對準清北復交。 更 凌晨刷到了資本市...