精銳教育,學而思,圖宇教育和龍文教育哪個好?

時間 2021-06-03 10:57:05

1樓:大海優學

精銳教育,學而思,圖宇教育和龍文教育哪個好?

選機構不如選老師,最常規的套路就是去試聽多個老師的課程,看看是不是能聽懂,因人而異,對一些有一定基礎的同學來說,還是在這個階段能夠找個適合自己的老師的。

學而思能在家長群體中獲得高度認可,離不開其教師管理制度和教學。從教師管理制度看,在教師招聘過程中,學而思的老師最基本要求應該是211,,985本科畢業生,以鄭州分校為例,40%左右的老師是北大清華的畢業生,北京的老師更是如此,基本上都是重點大學本科畢業生,這無形就提公升了學而思教師的整體素質。

我這裡收藏了乙份學而思各個年級的免費課程,你聽一聽就知道為什麼學而思會讓家長放心了

學而思名師小初高各科課程限時免費聽

2樓:你起名

這幾個機構的大部分老師都是屬於那種剛畢業的老師就可以去的。龍文現在看到的越來越少了,老師流動性特別強,老師的工資也很低,專科,自考進去的老師也不在少數,有個教師培訓基地,系統的給老師做輔導培訓,是30天的全封閉集訓,新手去學習的還是不錯,所以老師培訓完水平還不算太差,不過也只能算是能教,很多還是教你如何引導學生交錢續課這些。精銳,圖宇這些的培訓就沒有那麼完善和系統了,老師要賺多賺少都有,主要還是看你接收學生的量,還有你教授科目的需求是否較大,類似於那種機械的工作。

學而思是目前較為看好的一家機構了,雖然同樣是收畢業生,但是他收的是重點學校的畢業生,對老師的教研,綜合能力都有比較高的要求,薪酬和發展空間也比較明確,大咖也會多一些。總之,教育機構的老師流動性還是很大的,招畢業生問題也並不大,就是機構的模式會決定能否生存較久等問題。

3樓:心態好一切都好

emmmmm 咋說嘞,我以前在精銳上過,老師大部分時間都在和你閒扯 ,老師態度不是很好的,班主任一心只想著如何讓你續費,成績不會有多大的提公升

4樓:傲雪的梅

選教育機構主要還是看師資,師資才是提分效果的保證,這些機構目前很注重品牌營銷,不注重師資和上課效果,補習還是要去讀在職老師的課,學校老師對於考試重點難點把控的會精準一些,

蘇洵書院不錯的,我們之前在這讀的,老師全是學校裡的在職老師,課堂氛圍很好,可以去了解一下

5樓:vv思密達

在龍文做過,裡面有一些好老師,很負責,但是流動比較大。其實在任何乙個機構都有學生學的好或者學的不好,就師資來說也絕不是一畢業的老師就教的不好,畢業的久的就教的好,選擇教育機構,您也要考慮校區經營的人的負責程度。

6樓:Owen

就鄰居們的比較而言,學而思的口碑最好;龍文簡直就是誤人子弟,我問龍文的老師:你們有什麼教學思路?對學生全年級的課程有什麼意見和自己的看法?啞口無言……

7樓:

精銳都是大學剛畢業沒經驗或者大學還沒畢業的大學生當老師,沒有幾個老師有教師資格證,有的老師還只是大專畢業的,老師進去之後只會培訓如何忽悠客戶而不是培訓如何搞教研。教學質量會怎麼樣,你自己猜吧

8樓:

看你孩子是什麼情況,如果是數學差的話,選學而思小班的,全國數學一哥沒得說的,如果是想要抓弱點的話,精銳和圖宇都不錯,學而思是偏向小班的,精銳不上門,如果樓主覺得孩子老是在路上太麻煩的話,就找圖宇吧,圖宇只做上門的,如果想學習氛圍好,又有錢燒的話,學而思不用說的,龍文口碑很一般,不建議

學而思好還是中公教育更好

擦鞋匠小白 這兩個公司分別是各自領域得榜首,這點毋庸置疑,不過說哪個更好,這個需要考慮得有很多。對於學而思不是很了解我只知道在中小學課外機構當中,學而思名氣很大,用學校老師的話說學而思不用市場營銷家長把孩子都往那送。實際上什麼樣不太了解。這裡重點說下中公,公考行業其實比中小學教育圈子要小得多得多,能...

311教育學考研,勤思和凱程哪個好?

勤思教育學考研 emmm 關於這個問題,勤小思覺得,自我吹捧或者貶低別人都不好。勤小思堅信,桃李不言,下自成蹊 勤思希望用自己的實力和不斷的努力來贏得更多考生的信賴。同學你可以先看看勤思的這幾節學科邏輯課,看看我們是如何致力於解決教育學考研 開啟書就會,合上書就忘 的世紀難題的 A0032 教育學原...

新東方 學而思 大公尺網校 學大 高思 巨人教育行業的幾大培訓巨頭各自的特點是什麼?

只了解過新東方和學而思 新東方行業內部口碑一般,好老師有但是少。重培養續班形老師 不代表能培養出教學好的老師 服務做的比較好。產品驅動的學而思最近開始走服務路線了,單純這一點就挺奇怪的。和學而思的教研聊過,感覺很一般。偏老派,思維比較固化。 天際之風9 為什麼教學點的負責人多半是營銷人員?因為教學點...