1樓：你要相信光
每個人申請專利的目的不一樣，有的人是為了+學分有點人為了KIP考核公司需要，有的人用來保護自己的產品。 你需要他幹什麼他就可以用來幹什麼，專利證書可以很值錢，也可以花錢辦下來當衛生紙擦屁股。 你懂我意思嗎？
2樓：知產打工人
大學生申請專利一般是拿來加學分/參加比賽拿獎金/找工作加分/評職稱等，真正拿來做研究的沒有很多，費時費力不說，金錢的消耗也是大學生不能承受的，除非是國家有撥款的科研。
3樓：樂知網孫敏
你老師所指的水，應該是那些專門為了拿證書而編造的實用新型專利。現實中確實有這種情況存在。
正常來說，專利制度是為了保護創新，針對不同的創新程度設定不同的審查標準。
不同型別的專利審查標準不同，含金量不同，通常來說，發明專利能獲得授權的，其技術的新穎性，創造性還是比較高的。
實用新型和外觀設計雖然僅進行初步審查，但審查標準也比原來嚴格很多，特別需要注意應滿足專利法26.3和22.2的要求。
在實際應用中，當創新程度達不到發明的高度時，申請實用新型和外觀也是不錯的選擇，維權時也一樣好用。
4樓：
假的，我敢保證大學對於這些要求都是很嚴格的，不可能水的過去，教育局稍微調查出來不就完蛋了?
當然，也不排除關係很強大的啥都拿的同學
5樓：苟建平
只要有錢，小學畢業也可以，曾經外觀專利跟實用新型專利不實質審查，基本上給錢就過，即便是現在實質審查，也可以花點錢給你包裝乙個專利。
6樓：專利小白
這個說法沒什麼錯，特別是實用新型專利，兩三千塊就能搞定，不需要操心任何東西。發明專利的話，成本要高一些。但是這些專利失去了本身的意義，沒有什麼實際價值，只能作為一紙證書
大學生申請專利是利大於弊還是弊大於利？
當然是百利無一害。答主在校生準備考研，已經取得多項第一發明人專利，並且依據專利成功立項過國家級省級校級專案，目前只需要安心準備考研初試，專利 各種競賽基本上說初試過線，複試會加不少分基本上就是穩過的。同時高校一般有針對專利在評獎評優時的加分政策，答主也有幸獲得一等獎學金。對專利感興趣的志同道合的小夥...
學生申請專利以學校為申請人減免費用 還能把自己作為第二申請人嗎？
鵬鵬 申請人和發明人都沒有數量限制，所以學校作為第一申請人以後，是可以增加自己作為第二申請人的，當然第二申請人符合費減備案條件，也可以申請費減備案，通過審核以後，享有費減優惠。兩個申請滿足費減百分之85即是減免百分之70 樂知網孫敏 從專利角度來說，申請人和發明人都沒有數量限制，所以學校作為第一申請...
大學生弄專利有必要嗎？
劉洪勳 以及評估一下你的想法轉化成生產力的可能和前景如何，如果覺得還不錯，建議申請。如果僅僅是為了拿個證書，在某些時候加個分，真沒意思，況且目前政策趨勢是非保護目的的 利益 與專利脫鉤。 我大學沒專利，然後正常畢業了，也沒啥影響。現在畢業了幹了這行，覺得看政策怎麼說，有好處就申請乙個，沒必要就算了，...