當可以選擇時,是應該選擇保研還是考研?

時間 2021-06-03 08:07:56

1樓:推免保研黨

1、你的問題在於,本科院校好,但是專業不喜歡。保研卻又只能保本專業,所以在保本專業和考法學之間糾結。

2、我認為保本專業是最優選擇。

3、你現在大一,本科院校好,又能夠拿到保研名額的話,還是挺優秀的。但是法學每年的競爭是非常激烈的,跨考法學且成功上岸的風險非常大。

4、另外,也因為你才大一,對於專業了解還不是很深入,本專業的魅力說不定還沒完全發掘出來。至於法學,那可能是你還沒接觸所以覺得有趣呢?不妨先去本校的法學院旁聽接觸接觸?

5、建議閒暇之餘,旁聽些法學院的課,多了解一些法學相關知識,也不要耽誤自己的專業課,保證自己能夠保研。這樣就算到時候想要跨專業,哪怕不保,去考,也有點基礎。

2樓:燈火

還是看具體情況

如果成績夠好,那麼保研去理想學府肯定保研

成績中不溜,比上不足比下有餘,其實有點慘,我就是這樣,差一點可以保外,又不甘心保內,得,我還是決定考研想去外面的世界看看,想去更好的學府

做好選擇前,請先計較好得失,我覺得考研是真的太麻煩,準備的時間長,初試、複試、調劑,每一項都是對心靈強度的摧殘,但同時,的確會讓你變得更強大!

3樓:w水煮魚

看你的描述,應該是說,現在本科讀了乙個專業,保研只能保本專業,雖然這個專業喜歡但不是最想要的,最想要的專業是法學,不知道我理解的有沒有問題。

首先,從你本科出身來看,如果按照保研保本專業,應該還是能繼續保名校的。

其次,你對現專業的熱愛程度,你能考到top5的院校讀乙個喜歡的專業,已經是很多人羨慕且達不到的水平。建議,對於跨專業的事情慎重考慮,是不是真的不能繼續學這個專業了,法學已經了解了很多,是不是以後非法學不可。

最後,如果確實想要讀法學,保研有乙個專業是法律碩士(非法學)專碩,你可以考慮,這個專業招生的就是非法學專業的學生。

如果就要考研,說實話,考上的機率肯定不是100%,而且有些法學專業,也不一定會讓非法學類的學生報考。

總之,如果能保研,盡量保,放棄保研去考研,需要慎重考慮。

4樓:六根弦上

以你的本科學校排名,建議保研。考研風險太大了,你不能保證一定成功,後期你還可能會後悔,當初有機會保研為什麼不保。所以你還是盡量去保研,然後好好利用保研成功後的時間來學習,這樣就很完美了~一點拙見,僅供參考哦~

5樓:懟懟峰

保研也可以跨專業保研,只要差別不是很大就行。畢竟本科學的都很淺,研究生還需要學習。

你想跨專業的話,你可以本科做一點想去作業的專案,這樣跨專業保研會容易一點。

這是我之前寫過類似的回答,你可以看看。

四處遊蕩的峰:考研真的比保研難很多嗎?

6樓:吳么十三

確實有好多在校都在往法學擠,但有幾人是真的摸清了法學呢?就像cs一樣,大熱且不可或缺並有前途。已經是成年人了,自己多去從根本上看待乙個問題,多去了解一下法學,自然在權衡下偏向某一答案。

也不知寧保研的專業是不是需要直博,就目前推測,只是兩三年的碩士,那麼學校的地理位置因素的影響就沒那麼重要了。

保研時如何選擇是學研還是直博

宗皓 先說結論 能選碩士盡量不要直博。因為不少學校都有碩轉博機制,研究生一年級或是二年級都可以轉博,通常說來算下來也是五年。如果不在乎時間想追求更好環境的話,還可以出國。這樣的好處是,你還擁有選擇的自由,通過一年或兩年的時間來了解自己也了解導師,自己適不適合讀博以及適不適合跟當前導師讀博。不少外校的...

是選擇保研還是考研?

保研島圓圓學長 兩者區別在於需不需要參加研究生初試考試,保研不需要參加。考研需要參加初試,可以考的學校隨便選擇,保研不需要初試,但是保研名額有限,故而要求很高,而且每個學校可以保研的高校也是有限制的。保研 很清楚,很明白,最大的好處是穩妥。不需要經歷痛苦的一年,就可以考上研究生。所保的學校,也有好有...

該選擇保研還是就業?

Dr.wang 保研還是就業,請多問問你自己。沒人能替你做主,其他人能做的是只能從機會,薪資,人脈,發展等角度給你建議。但是他們的人生不是你的人生,他們的經歷也不是你的經歷。想想自己未來要成為什麼樣的人,未來想做什麼事。然後回過頭來看,保研能使你離你的目標更近還是工作能使你離你的目標更近?多問問自己...