1樓：厚德路教育
畫得好的不一定教得好，但是連畫都畫不好的，就要慎重了還是多去畫室實地試學聽聽老師的課，看他的教學風格是不是你的菜整個畫室的課堂氛圍怎麼樣，同學們對他的普遍評價是怎樣的，最後堅持自己的實際感受，不要人云亦云，適合別人的不一定適合你~
2樓：yiko
畫的好不一定教的好，一定要打破這個思維，要看的不是範畫老師的作品，而是學生的作品，多發一些學生的，水平高的水平低的到底是怎麼樣的。
3樓：北京一修藝術學校
這多半是一幅半成品，即使不是半成品畫的只能說一般。但這並不能作為選擇畫室的依據。
師資團隊的好壞是選擇畫室的重要因素，但不是唯一因素，而且僅憑一幅畫真的不能判定這個老師水平如何，這麼說吧，一修在招聘美術老師的過程中，遇到過好幾起提交的作品非常好但面試過程中現場作畫環節非常尷尬的事件，而且有的老師自己畫完全沒問題，就是不會教，無法把自己的知識傳遞傳輸。
選擇畫室要從多方面考慮，最靠譜的就是往屆學生的真實感受，記得是真實。如果實在沒有認識的無從得到真實證言，那就一定要去實地考察，去看看真實的環境，可以試課的話去試試課。
最後，一修祝您金榜題名，得償所願。
4樓：[已重置]
只看這張作品的話，可以說很一般，但這一副畫代表不了太多東西，而且還是一副半成品。
另外，畫室老師範畫好不好只是我們選擇畫室時，衡量的乙個方面，但更重要的是看老師會不會教，有不少老師自己畫得賊厲害，但教出來的學生水平卻不怎麼樣；而有的老師自己畫得沒有很驚豔，可在教學上很有一套，知道如何才能讓自己的學生們一步步成長。
所以，老師建議你最好是去上上體驗課，感受一下他的教學風格是否適合自己，課堂氛圍是否良好，多維度參考之後再做出自己的決定。
5樓：
說實話，每個人評判的標準不一樣，你在這上面問關於老師水平，你覺得可信嗎？？？
聯考標準和校考標準就不一樣，美院老師標準就比較高。
切身去試課吧，過來人經驗，只要是好畫室，老師教的時候你能聽懂就不錯了。（有些老師還真的就是畫到油了，說的專業術語太多，你不一定聽得懂）
6樓：周遊
不太適合教學，造型能力有，但看不到繪畫教學的思路，有些人自己畫到最後能有好的畫面，但過程沒有步驟，思路，教學生不一定合適
7樓：荷馬爪爪
這個應該是沒畫完的吧，但是一幅畫確實說明不了什麼，有的老師畫得很好，但不一定教的好，值不值得你去，建議還是自己去上上他的課，體驗一下，看看是否能讓你有所進步，還有課堂氛圍你是否是你能接受的。
8樓：良月廿九
一般，大關係做的不太好，但是看線條應該畫了很多年了，很多年了還是這個大關係沒進步，看你是學個興趣還是打算藝考了，藝考的話這個老師水平不太夠
9樓：思允
老師自己畫得好與不好不是最重要的，重要的是會教，會教，會教。
要跟個悶葫蘆你也學不出花來。講解要到點子上，了解學生優缺點，知道如何幫學生提公升，畫室氛圍等都比老師自己畫得好重要。
10樓：閒君
不值得，雖然外輪廓結構啥的沒有太大問題，但是整體太碎了，虛實和主次的意識差了點，還不如自己多看看好書或者上網自己找一些更有價值的學習資源……
大家覺得這個畫室老師水平怎麼樣？
白鹿 如果你是應試考，那老師的水平不該是你最先考慮的。首先要考慮自己的目標學校，然後根據這個院校選擇錄取率最高的畫室，應試就按最現實直接的應試方式。 小逸逸不餓 一看就是高考畫室哈哈，如果按照高考畫室來說還可以吧，但是其實隨便拿乙個附中學生的畫來比的畫是完全不行的。很多人體結構的問題，沒有交代出來，...
畫室老師給我們畫的範畫，大家可以點評一下嗎？
小天坑 如果這是乙個老師畫的，我只能說，這老師比大部分考前老師要厲害。全能，還都不差。單論單科，不是特別厲害，也已經很好了。我猜測老師的畢業學校也很可能是個美院。最次也是個985，211都沒這個水平。這水平足夠足夠了。不要質疑，這老師很厲害 狒毛腿 光說素描頭像的話，那種畫法你們學不到什麼東西，也沒...
這畫給你們的感覺怎麼樣
這個筆觸和手法外行都能看出的青澀 而且表達方式和內容太。漬咋說呢 就是你看名家的畫裡震撼人心的不僅是畫工，還有他帶給你的打到你心裡的情緒和思想，他是有力量有能量的 山沐 這副畫畫的非常好 圖中看起來是乙個扎這馬尾辮的女孩 表達了她對命運的猶豫不決 沒有足夠信心 並且臉是通紅 看出她想與命運作鬥爭，及...