1樓：我先矛盾
你畫的和他一樣聯考素描分夠嗆及格，校考不一定能拿證的水平這種掛一堆所謂的名頭，其實根本經不起推敲的所謂高人每個地方都會像都市傳說一樣存在一堆
還不如找個正經老牌畫室或者就在學校學聯考的東西起碼教的時間長教的人數多，學的東西也差不多，起碼不會被忽悠瘸了
2樓：Orient
真是什麼東西都能出來做教育，真的忍不住想爆粗口，就這種水平也敢自稱美術老師？還央美，連業餘都算不上好嗎？
題主趕緊換吧
（沒徵求老同學同意就用了圖，如果看到了介意的話告知立刪）反過來想我這好像也是在給他宣傳，應該不至於【手動狗頭】。
3樓：
我在知乎回答美術相關問題時，因為不想給自己找不痛快，往往不說過於絕對的話，但這次，我還就懟了！因為有些回答讓我生氣了！這位老師的確不適合考前，但也不至於被有些回答貶得一文不值。
什麼時候辣眼睛的速成「聯考風」成了美術界的政治正確了！
所以，我只看畫面說話。
他的色彩靜物，在我看來還是挺不錯的，比目前很多所謂的考前「色彩名師」有格調得多，用色和用筆都很質樸，比較尊重客觀的色彩感受。當然，這種畫風不太符合當下盛行的「花裡胡哨」藝考色彩審美趨向，過時了。說實話，非得在兩者之間做出選擇的話，我還是更認同這位老師的色彩方向，畢竟，「聯考風」之類的破爛玩意看多了實在是太扎眼睛了，還不如這種過時的畫風看著舒服。
當然，建議題主在集訓期間多選擇更符合藝考審美的畫面來學習，但也不妨吸取一下這位老師質樸的表現手法。
他的素描偏線描，我平時素描習作偏全因素，因此不好多作評價。但是大致一看，形體是周正的，整體畫面的節奏感也是有的，線條的流暢感和鬆緊搭配也是有的，表現力也是有的。只是，這樣的畫風確實不適應當今美術藝考，如果看做個人作品，那可以，沒問題，但是如果他要求藝考生也都這樣去畫畫，那就很不好了。
建議題主理性對待。
他的色彩風景屬於走風格路線的，用色大膽，用筆果斷，基本的繪畫規律也是對的，但是不建議題主學習他的這種風格。藝考期間追求的不該是「風格」，訓練時還是要以基礎為重，適當結合應試需求。
總結一下，我覺得這位老師水平還是不錯的，審美層面上可以壓倒一片培訓班老師（這裡說一句，我看到了乙個回答裡貼出來的那幾張色彩靜物，我承認很適合考前，易學，出效果快，但確實沒什麼格調，看多了傷眼睛傷全身），但是，這位老師整體的繪畫思路跟美術藝考脫節了，打基礎時期跟他學沒問題，集訓備考時期還是最好換一位更貼近藝考的老師比較有利。
就說這些。題主加油。
4樓：
我以前有個老師說自己是央美的，其實就是央美研修班，拿央美的牌子來欺騙無知的我們，浪費了時間而且什麼也沒學到，所以我對這個研修班以及這個所謂的央美老師一點好感也沒有，教學能力才是最重要的，如果你覺得他能力不行就立馬走，因為他不僅教不會什麼還會浪費你大量的時間。
5樓：泡椒兔子
他這個風格要在十幾年前還好，現在都什麼時候了，就算他的底子好，但是他所教的已經不適合現在的應試，如果你是美術生的話。你看看現在那些針對聯考或者校考的畫室都是什麼風格，反正他的風格不適合現在，我不知道他教的怎麼樣，他本人如果不進行改變的話，我覺得沒有必要再跟他學，這塊針對美術生。
6樓：夏佚
這一看就不行，從個人角度來看：第一張色彩三個綠色都是一樣的，環境色也沒有，色彩關係都搞不對，那個線性的素描也一般，感覺我也能畫，油畫emmm我不做過多評價，畢竟咱也不是很懂，自己才剛初學，反正看過去不是很好。研修班這東西吧別太當真，簡單來說就是進修而已，我自己集訓那時候除開真正美院出來的，其他老師、助教之類的基本都說是什麼畢業於國美研修班，沒啥，要找還是要專業央清國出來的比較靠譜
7樓：大大大大林兒
上面已經有人說了，研修班是個啥。
你要還不懂，簡單了說就是掛著美院名字的補習班，不限制學歷，去學了出來都可以說自己是美院研修班出來的。
當然畫的好的話學歷不重要，這畫一看。
嗯，能換就換吧。
這種人行裡叫老油條。
8樓：
普通美院本科學生的水平吧？
可能還差點。說多差也不至於。一般情況在培訓機構當個助教什麼應該差不多。。
我感覺就是這麼回事。
個人見解勿噴。
9樓：SAOS
換！很多這種央美，油畫院研修班出來的，覺得自己可牛皮了……這種是只要交錢就能去的……就像少兒培訓機構組織學生參加比賽要交報名費，最後人人給你發個獎牌一樣的道理……
10樓：一大口白公尺飯
不僅要換，甚至我覺得你還可以找他退錢，這要誤人子弟吧???研修班就敢來教書?研修班就相當於他到學校開的畫室交錢學習的那種。
恕我直言，就這個速寫，拉個聯考班成績好一點的來都不止畫成這樣。
11樓：驚喜
研修班不算正經的央美學生，但是現在教聯考的的老師太多了，如果以後想考美院之類的暫時找不到更好的老師建議還是跟著他學，畢竟第乙個老師是孩子學習的敲門磚，別讓聯考風和沒有思想的繪畫習慣耽誤了。
12樓：老寒腿
要學了，你看到他的成就了麼？你或許已經比他畫的好，或者你已經意識到他與你在藝術的境界上差異並不大，但是他能受到人們的認可一定是有原因的，這就是你要學習的。畢竟藝術這個的東西是教不出來，只能薰陶培養興趣，剩下的路你要是指望別人哪怕是大師都是不可行的
13樓：可愛
稍稍分析的一下。
這位老師的速寫，從第二張來看，線條不行，造型、結構也不太準確。要講畫味的話，第三張還有點感覺。在你這個階段，學他這樣畫，我覺得是不太行的。
然後色彩靜物，其實整體來看這位老師畫的還行，是能畫的，襯布畫的還行、背景那些用筆都還不錯，但是對於藝考來說，色彩太單調，沒什麼變化，靜物塑造也還不夠深入。
風景畫的倒還行，有點油畫的味道。
14樓：瀟湘靈翼
我乙個外行都看得出，這個畫功是真的不行……換吧，別耽誤了自己的前途。
他這個是啥水平呢？我認為類似於「行畫」那種，套模板速塗，騙騙急於求成但又完全不懂繪畫的小老百姓。行畫好多都比這強，真的。
15樓：熊霸天
趕緊換，研修班基本就是外行才會去的……本身科班專業出身是不大會去研修班的，找個美院生，實力都可以碾死這種野路子鍍金研修班的。
16樓：WZYWZY
速寫初學者水平（感覺沒什麼功底，不經常畫的樣子），色彩高二生水平，油畫色彩感覺還行，但是構圖一言難盡，這樣的構圖使得整個畫面垮掉了，呆呆的，反正我是不會這樣構圖的。
17樓：笛八歲
其實老師，他不一定要畫的特別厲害，他如果自己畫的不好，但是他能把你教得很
那才是你覺得他不行，只是你不服他，他的作品不能征服你，你無法敬佩乙個畫畫水平很一般的人
畫畫技術很重要，做人更重要
18樓：無風
美院本碩
第一，研修班不值錢
第二，你老師畫的不錯。第三張速寫頭像很有味道，油畫，水粉，素描就相當一般了。反正上了美院你會發現這可能是正常水平，也算均值略低吧。但不至於說差到沒影。
說畫的一文不值的，那就大家甩藝術作品。別給我整高考班這些破爛講半天，造型色彩，都是錘子啊，睜開眼看世界好麼？用考前東西恰飯別膨脹好麼。
但是結論，你老師不應試了，應該換。畫的也很過時，沒什麼藝術性了，也就是進修班水平吧。進了央美也有一批人就畫這樣了。
但是說畫的不准，太差了的那些人？是不是瞎？
最後的勸解，高考歸高考，藝術歸藝術，商業歸商業。除非你想當高考班老師，不然那些東西就是屎。
不過確實可以換，央美進修形式等於老年大學，但是絕對不是你想進就能進的。也確實能讓他們提高。
回覆的原因就是，這地方老師賺點錢，畫的也湊湊合合，整的有些人就啃的渣滓都不剩了。也許重工業的遼寧，色彩就是灰色的我反而覺得情緒很好。有的人貼的色彩跟兒童畫一樣，編顏色好看了但真實麼？
19樓：文大臉
…趁還沒開始集訓趕緊換畫室吧
這什麼妖魔鬼怪都能跟央美搭上關係
這繪畫水平
集訓的學生學幾個月都比他畫的好
他所說的什麼央美研修班
其實就是只要你交學費跟某央美老師學習就能打的名號從這素描和色彩來看
他自己都沒學明白就出來教學就是霍霍人
誤人子弟本人了
沒有對比就沒有傷害
放幾張大佬的畫
肉眼可見的天差地別
題主自行感受
放的是些素描和場景速寫
色彩手機比較少
然後現在要開會啦
等有時間再放些色彩作品
畫室實力參差不齊
要注意甄別
20樓：
我的看法是，
1.學畫/藝，不要全部倚仗老師，因為，師傅應是「領進門啟蒙」的角色，自身發展要靠自已悟性和沉澱，
2.但我不否定，老師的學識高度，對學生高起點發展有著先天優勢，3.學生應除了學習專業知識外，更應該學習師傅言傳身教所給我的文化底蘊，
當然，回到問題，
看了應該是老師的作品，
個人覺得，
繪畫，1.應先定派，是寫實，還是抽象？
2.後定表現什麼？
畫，無字的語言，
是要讓觀者能看出畫者要說什麼。
3.再現功力，就是傳神。
作品中稍無功力傳神。
抱歉，一家之言。
21樓：214169
首先要全面審查了解畫的有關知識，然後我們才能對某幅作品最乙個比價客觀的評價，當然，也有仁者見仁智者見智的情況。當然若果真的是水平太差，那可別瞎耽誤功夫了，趕快另擇高明吧。
22樓：包打聽
單叢畫面看，推薦你換個畫室。
繪畫一直在發展，老師們也不停的吸納更多的教學技能，考學技法，他或許教的也很用心，只是自己沒有提公升罷了。
我也是老師，我尊重同行，我們也不存在利益紛爭，客觀回答，你做個參考。
23樓：子影
你要學油畫的話，帶你入門還可以。這畫風看起來有些年頭了，老傢伙的經驗還是有的，有條件可以考慮換……（進修的話，前些年國外幾萬塊錢的野雞大學了解一下，錢到位啥證都有）
專業進修班比私人教學靠譜，但是老領導就另說了
24樓：情緒迴圈者
一堆人不識貨，好好的畫被指指點點的很氣。這是有點像行畫的專業正經作品。裝拙的畫法。
你多大，你是高三集訓學習還是畢業後提高？我個人覺得如果你自己判斷不出來他的水平，那她明顯比你高不少。他的這些畫不像是近幾年畫的，像至少前十年的畫風，看似鮮豔俗氣，筆觸單一，但實際前後上下的變化都非常微妙技術高。
最重要的氣氛拿捏的死死的。最後說一下研修班，研究班不是研究生。
（放張我的畫）
25樓：池中蟹
換！繪畫最重要的就是要擁有眼界，眼界讓你的風格可以與時俱進，如果乙個帶你形成風格的老師只能畫成這樣亂塗一通，那學出來的東西基本是自己騙自己。
26樓：啦啦
哈哈哈。你跟你講件事，進修這東西好像有錢就行了，不是那種正經考進去的學生，也不是一定要學到什麼水平才能畢業，因為根本就沒有畢業這一說。
我的畫大概什麼水平呀？
夢想列印店 挺好的，我喜歡第二張的動態和衣服的肌理效果，只是這幅作品還是有兩點遺憾 1.沒有新增背景，這導致作品完整性欠缺了，主體的精彩由於沒有背景的襯托而有點想說的話沒說完的感覺。2.臉部處於視覺中心，但意外地竟然沒有被賦予某種冷暖色彩傾向，這顯得與其他部分紛呈的色彩層次感有點格格不入的感覺，其實...
老師評價我的畫很乾淨，是什麼意思？
Willian corlone 高考畫這樣完蛋，他要的是寧髒勿潔的中國式素描，要的是你把肌肉結構表現的清清楚楚，其他的都是扯淡。在中國說你畫的乾淨未必是誇你，這是我們畫室上屆大佬 高考素描110 蛀牙小姐 教你乙個小技巧，畫線時注意虛實結合。這會讓你的畫上公升乙個緯度，如畫眼睛是，眼頭和眼尾的部分實...
我畫的這種算是描圖嘛？
你這個是因為線條不完整，讓人覺得沒理解就畫出來一半，所以他想說描圖。真正的描圖是像我這樣的，用投影機！啥材料，多大都能描，偷懶，反正又沒人給我錢，怎麼快怎麼好看怎麼來，做人嘛，開心最重要了！但是你別學我，因為我照著畫畫的也很準，我能理解那些線條和體積感，我是個老法師，過來人，年輕人還是按部就班地學習...