1樓：
INFP，剛來四個月，雖然沒交到幾個朋友，但是感覺很爽，不用被迫社交的感覺真是太快樂了～疫情這麼嚴重我還可以在家再蹲幾個月！雖然頹廢了一段時間，但是最近又是間歇性想努力了，加油加油，希望公升學考考的好（癱
2樓：
不需要擔心這種問題，尤其是前往個人主義佔主導地位的歐美國家，你在個人自由範圍內的選擇是不會被過度束縛的，你可以「任性」的做自己。
尤其適合在集體主義下活的並不舒服的人。
3樓：
infp
我目前是在加拿大讀高中，體驗是比我在國內的時候輕鬆一點（可能是因為我想開了一些東西所以狀態好了一點）
我很容易社恐（就比如說容易臉紅），但是也有朋友。但是我在加拿大的第一年沒有遇到特別想玩的人。學校當時有中中國人，但是我覺得性格不太一樣就沒在一起經常玩（主要還是矯情）
我學習的話，還可以。就是容易拖延不過很專心的時候就不拖延感覺和國內比較不同的是加拿大社會還是比較友好，我遇到的不太友好的人都是個位數。
4樓：
不請自來
istj，英國GCSE在讀
社交上不咋樣，還不如在國內的時候舒服。融入不進中國學生的圈子（可以想象乙個三好學生混進一群富二代中間會是啥樣），香港人很自然地就排斥大陸人，面對一群熱情的老外又過於社恐
學習氛圍還不錯，挺舒服的。初中定大方向、高中基本確定職業方向，這個節奏有些人覺得太快，但我覺得剛剛好（在對於未來的規劃這一點上我有點偏n，是算比較明確的）
總體而言還是比國內高壓民辦中學要舒服一點的（因為本來就沒什麼社交生活）
5樓：INTP 5W6
人格和這些關係不大。榮格原著明確說的是東方文化更偏好直覺型。我覺得是人員配置的原因，中國古代的文藝確實偏N，但是科技人才反而S聚集更多。我認為是出現了人才錯配。
努力進入世界前100身邊同類會增多。國內努力到理工科最好的實驗室身邊N也會增多。
國內確實存在不自在，SJ太多。但作為N直接從本質上看，這是國內人才選拔給每個人盡量平等的機會造成的。有些東西就是權衡。
我認為這種平等還是很重要的，但科學家的選拔和培養又確實需要偏重N。怎麼合理分流和配置就是最主要的問題。但問題是心理學界都不認可，決策上很難採信這種說法。
而心理學界不認可榮格認可大五也不是中國這邊掀起的。
美國來看美國社會文化明顯偏S。但是大部分人可能接受命運了不好好學習，所以名校更容易N聚集而已。
在國內因為選拔比較公平，而且競爭過於激烈有利於SJ。但是N自己認識了抱團就可以了。
另外我不認為N更喜歡留國外。我覺得真正的強N有不少會關注社會話題、關注未來。這樣的人應該更清楚未來在中國，也應該更清楚中國的優勢和發展潛力。
我過去同學在歐美工作的基本都是S 當然本來絕大部分同學都是S，N類朋友基本上都是網路上認識的。特徵：不關心社會時事、不關注未來。
就我本人來看川普上台前我就認為中國和美國關係必然惡化。
mbti各型別適合的學習風格？
月色真真真真美 entp，考研最痛苦的時候看書超過半小時就頭疼，全靠無限抖腳讓自己強行集中注意力 解決方案 定鬧鐘，30分鐘看完一章，然後做題，或者切換科目。反正盡量把時間縮短 高考也是啊，英語閱讀加起來，35分鐘內全部搞定，超過這個時間人就會困，止不住的打哈氣涕淚橫流 intp。我的好兄弟，研究了...
mbti各型別，你們的身高是多少
entp，女，裸高170cm。這特麼和mbti有個啥關係？給眾人提供乙個打一小段廢話的地方？還是說表現身高與壓迫感強勢感的聯絡？嗯，我承認我經常俯視很多可愛的女孩子。 覺得沒有關聯，但提供一組資料 170 的資料是男性，其他女性ISFJ 157，158 INFP 165，157 INFJ 164 I...
MBTI各型別對手機的使用態度如何？
凳子 INFP 沉迷其中，無法自拔。其實是沉迷網路吧，即使沒有手機有其他的可以上網的媒介都行，但手機目前是最好使的。Fi Ne太香了，太快樂了，根本停不下來。網上個個都是人才，什麼鬼點子好想法都有，好多好多有趣的東西，真是太快樂了，靈魂的滿足感。 出於對我自己的自制力的不信任以及ddl的瘋狂倒逼，我...