生物專業和歷史專業更建議哪個?

時間 2021-06-03 04:11:55

1樓:musekil

建議歷史

倒不是無腦黑生物只是生物的就業確實不景氣供不應求科研圈也是名利場一言難盡

如果想走高校當老師歷史可能沒那麼飽和而且壓力沒有那麼大也不會有化學試劑之類的毒害作用

以上祝題主高考順利加油哦~

2樓:

本科生物工程專業,大一時候的基礎課程主要還是物理化學等偏多,而且生物專業比較需要化學基礎,生物工程專業又屬於工科,還需要學習機械,工圖等學科。題主高中沒選物理化學,學起來估計很吃力。至於生物科學,生物技術,生物製藥等專業也類似,都比較需要物理化學基礎。

個人還是比較傾向建議題主學習歷史專業。

而且生物類天坑專業,當年畢業後我的同學們三分之二讀了研究生(包括我),剩下的也少有從事本專業,有一部分人做了銷售,有一部分當了老師(據我所知,似乎並沒有人當生物老師),有一部分考了公務員,有一部分待業在家。

雖然歷史專業說不好就業不如生物,但我讀了歷史專業的高中同學卻做了歷史老師,不像我們大生物,做個中學老師都是動輒研究生學歷。

當然,題主要是能夠在學習上克服理化基礎薄弱等問題,並且有一直深造的決心與家庭條件,生物類專業還是可以考慮的,畢竟有句老話怎麼說的來著,

21世紀是生物的世紀。

哈哈(ω)hiahiahia

3樓:Liquid nitrogen

呀(不請自來)

本人剛好是生物專業大一新生^-^/恰好又是近代戰爭史中世紀歐洲史愛好者(▽)

我那一屆是最後一屆分文理。雖然我文科成績比理科好,但是最後還是選擇當乙個理科生,原因就是,某些偏文的東西更容易自學(相較而言!)

我高中時期的生物老師特別博學,經常會講一些課本之外的知識。私以為如果想當老師的話最好要達到雙一流學校研究生的水平。(我們高中學校應該算是市重點)。

啊如果想讀博那肯定就是大學老師啦哈哈哈哈哈

如果真的對生物感興趣,可以找一下自己學校的生物奧賽老師了解了解大學的情況。因為生物所包含的方向極為廣闊,而且……不少專業都是本科學歷沒啥用的那種(比如我的專業)。生物方向專業是很需要興趣與毅力的,生化環材四大天坑嘛,某乎對於這個的知識普及是相當充分的。

再說說歷史。我看中世紀歐洲史的時候……嗯……就是,雖然我很有興趣但是真的勸退……我真的記不住這些人亂七八糟的關係……如果這是我的專業書我絕對啃不下來……為了徹底搞懂我要從頭學宗教社會禮儀社會關係官僚體系皇室宗親………對我現在正在一點一點的學。

以上這麼一大堆廢話總結來說就是,如果你感興趣可以提前了解了解大學的專業,讀讀大學的課本。我對生物某方向感興趣也是在參加生物奧賽後最終確定的。如果你真的有追求,真的想選擇乙個稱心如意的專業,那肯定要付出一些努力。

同時,選擇這個不一定要拋棄那個,命運是很扯淡的玩意,說不定陰錯陽差你的愛好最終成為了你的飯碗呢

4樓:王知

生物專業是向前看,歷史專業是回顧過去,目的是為了向前看!

很好奇為什麼這兩點專業會連在一起?如果非要聯合的話。推薦古生物學,

5樓:摩訶鼏

如果考慮個人長遠發展,我建議主修生物輔修歷史,因為理科比文科難學。題主如果有能力,能選理科盡量選理科,因為文科自學難度低於理科。學理兼文,這樣較容易,這樣的人也較多;反之則難則少。

當然,我是從個人全面發展的角度來分析的,如果題主能力不足以全面發展,或者不想要全面發展,或者不需要全面發展,就想單純二選一,當個歷史教師,教一輩子書,那就選歷史吧。

6樓:聾猿

我是歷史老師,舍友生物老師。

本來這兩個都是天坑專業,加上你對專業理解有誤,都不建議選讀。不過如果不是走學術,去讀學科教學,我還是建議你讀歷史。

第一,學科相關性

你是歷史考生,沒有選擇物理化學,這方面知識相對薄弱,生物學與化學息息相關。你看諾貝爾化學獎,物理學家和生物學家拿了不少,都快成諾貝爾理綜獎了。你如果選擇生物,讀起來會比較吃力。

相反,高中歷史與高中政治的相關性也大。我有時也會時常頭疼我學生選了歷史不選政治,有許多概念理解起來費勁,我還得充當一回政治老師。

第二,教學專業就業前景

中學歷史老師的門檻相對較低。一方面,理科老師人數多,學歷和實力要求更高。另一方面,數學、物理、化學、生物、資訊科技五大學科擁有學科競賽,需要高學歷教練人才。

理科老師的學歷要求會更高。

以本校為例,我是本科,同年的生物老師是研究生。第二年學校不再招收本科生,新來的歷史老師是南開的,而生物老師是清華的本碩。學校意圖是扶持生物競賽。

因此,歷史老師相對容易找工作。

第三,學校和專業建議

如果真的想做老師,還是建議讀個研究生。同時,本科和研究生階段最好有乙個選擇師範專業。即本科選擇讀歷史學(師範)專業,或在研究生讀學科教學(專碩)。

原因是因為教學實踐畢竟不同於學術研究。沒有天份又不做師範技能訓練,實在是挺困難的一件事。而不建議你本碩都讀師範,是因為目前中學有種風氣,就是衝著名校和高學歷。

同時,專業的學術訓練會豐富你的視野,夯實專業基礎。

綜上,建議本科讀六所部屬師範的師範生,研究生選擇一家名氣大一點的985攻讀學碩。

祝你一切順利。

食品專業和生物專業未來發展前景哪個更好?

肖恩 這兩個專業恰好是我的母校的優勢專業。生物工程恰好是鄙人的本科專業。蛋疼 如果你家裡有錢想做科研,你可以學生物,否則,我不推薦學生物 食品半斤八兩,本科畢業出來待遇不客觀,不做科研前景不樂觀,做科研又豈是那麼容易的 守望者 食品接地氣,所以食品的本碩博同學從事本行業工作待遇剛開始工作大部分待遇一...

生物技術專業和藥學哪個好

susutitian 我大膽假設你的好指的是就業與工資 如果你對兩個領域都特別感興趣 積極驅動力 你本身科技並且有一定天賦,能做到領域的5 你就去做生物 如果能做到30 及以下,就選藥學吧。 Mavis 本人生物製藥專業,目前大三。學院有生物製藥和生物技術專業。個人認為技術本科畢業更好找工作,只要對...

生物專業和醫學專業到底哪個發展前景更好?

謝洛 但是如果非要在醫學和生物學中間選乙個,那還是選臨床醫學比較好。雖然二十一世紀是生物學的世紀,但是並不是學生物的世紀。雖然基礎科研是推動學科乃至科學發展的直接動力,雖然這些工作還是必須要有人去做,去負擔,但是,一般的普通人還是會選擇兩者中更容易溫飽的那個 如果你是二般人,除了是個高尚的人之外,還...