1樓：康夫洵
瀉藥。我是理科生，對於歷史應試不甚了解。瞎逼逼幾句，題主僅做參考吧。
鑑於題主所說歷史知識很少，我覺得那就應該從通行的中華上下五千年看起，不限版本。畢竟歷史考試考得基本上是一些歷史常識，而這些歷史常識中華上下五千年上差不多都有的。
當做看故事吧，一天四頁，兩個故事，很快就看完了。
2樓：N.user
我只能說…………課本咯
學習方法這類問題因人而異。有的人要多寫幾遍，有的人要多看，有的人要聽別人說，有的人要自己動口說
多看的人用卡片之類的，多寫的就真的多寫幾遍好了
多聽多說的，找個人搭檔一起複習
以前老師教我們複習物理公式的方法，複習歷史年代其實應該也同等有效，可以用作參考，但個人試了沒用（我個人屬於那種多寫才記得住的）
先寫字，按照課堂筆記和課本整理出複習筆記，再打字打進電腦，再列印出來看著複習
嘛，每個人學習方式都不一樣
我只能說，要是為了學歷史，那就一點也不應試。為了應試就別當他歷史，怎麼拿分怎麼來，別為了真相丟了分
高中應該讀哪些書？
Daisly 準確來說，並不是 你這個年齡沒有資格讀懂 跟年齡無關，主要是你的思維能力理解力不夠。但完全不必介意，也不要停止閱讀，停止閱讀的結果就是你過了十年依然沒有資格讀懂。因為思維會在不斷的閱讀和思考中一步一步向上走，我初中開始讀村上春樹，高中也在讀，大學還在讀，三個時期讀同一本書，體驗完全不同...
高中歷史可以靠刷題來提分嗎
胡圖 我覺得基礎的大致框架得先過關，那些史實不一定要背，但是一定要了解，有印象，然後時間表是一定要背的，最後多做題總結，最最最重要的是一定要學會堅持 山南水北 無論什麼學科都不是簡簡單單靠刷題就可以提分的，盲目的刷題而不進行總結歸納，對你而言就是浪費時間，到頭來只是感動了自己，成績並不會有明顯提公升...
高中歷史，有沒有一本好書可以理清邏輯以及典故？
清淺 此回答著重於中國古代史。高中歷史對於我來說時間稍微有一點久遠了，但是當時最喜歡學的就是歷史，因為熱愛嗎，上課特別認真聽講，然後還會反覆看歷史教科書，就差不多了。課餘時間自己會看一點和歷史有關的書籍拓展一下知識面，但是當時看的很偏，都看考古之類的了，所以應該不適合你。如果你的歷史基礎不是很好，你...