九年義務教育和高中三年所學的在實際生活中有什麼用呢?

時間 2021-06-02 22:14:09

1樓:tieboo

九年義務教育只是讓你有個基本知識,為高中輸送人才。高中三年,讓你學更多知識,為社會、國家選拔人才。說實話,初高中學的知識,到了社會上,並沒有什麼實際作用。

所以學校學習,學知識主要是為了把其他人競爭下去,證明你的學習能力強。

2樓:ssss7181

9年義務教育只能是培養基礎的勞動者,再往下發展還得自己努力,高中更應該是高等精英教育的預科,本來不應該浪費給那些本應該繼續進行職業教育更合適的孩子

3樓:呵呵

「給了你點,你卻笨到不會連成線」這是目前教育的缺陷,我們從小到大學的各類知識就是點,做事思路就是線。學校把點塞給了學生,可是學生不知道這些點咋布置開,進一步來說學生不知道要畫一條怎樣的線所以不知道點布置在哪兒,再進一步說誰都不知道線長什麼樣所以學生們不知道的是「線的自然走勢是如何進行的」自然不明白什麼地方用到點。目前學校只能給點,連點成線的本事……被學校的學習任務給擋住了。

於是出現了乙個現象:連點成線的本事是乙個人由小到大隨著對世界的認知慢慢形成的,但是乙個人的前二十年都用來學習了,連點成線的本事就無意間被扼殺了,學校只管把點塞給學生,學生不知道點能連成線,好脾氣的學生你給我就要,脾氣不好的學生你給我我就要啊?等到要畫圖時,好學生知道輪廓劃線,卻不知道如何用點連成線,差學生可能知道要連點成線了甚至知道點咋連成線,但就是腦子裡沒有點可用。

但是請記住一句話:學到的都是本事,本事不要白不要啊!

4樓:Kamakura hades

就我目前的感受是,這些看似理論化不切合實際的知識,在某種程度上可以簡單的解釋生活中各類顯現。是乙個向更高層級躍公升的基礎,相輔相成的理論、相悖的理論,多種複雜的理論相結合就是實際的場景,它們協助我們去理解。

如果九年義務教育改成16年義務教育,咱們的智力水平到底會提高還是降低?

血舞夜上 我覺得,大概不會改變,所有人都可以上大學了,那麼大學也許就會變成現在的初中一樣,會出現新的學位,厲害的人永遠不會墮落,而不夠優秀的人,還是不優秀。 LGL奶罐 素質一定會會上公升。但可能會逼瘋很多人吧,尤其是恰逢改革的那一屆 我們這屆咋這麼倒霉啊,哭 皿 哈哈,瞎想的 下雨等天晴 縱觀中國...

如何看待九年義務教育之外的幼兒園?

薇薇 如果不是自己帶孩子的話,強烈建議送到幼兒園。首先孩子的自理能力能夠得到質的提公升,自己上廁所自己穿褲子,自己吃飯,自己午睡,自己午睡前蓋被子,老師還會教疊衣服疊被子。其次,孩子能夠學會如何與其他小朋友相處,學會分享。最後,孩子的語言表達能力可以得到迅速發展。最最關鍵的一點是,你再也不會被她叨叨...

九年義務教育中老師的作用到底大不大?

清荷子 個人的體會是很大很大,小學老師,初中老師給個人的印象最深刻的。從學業上說,更是如此。因為小學,尤其是初中階段的老師,對學生興趣的養成是至關重要。因為這階段的學生畢竟處於 好孩子 階段,老師的讚揚很容易讓他們養成某方面的興趣。比如,我大學專業的選擇,受這種興趣影響很大,這種興趣則正好是初中老師...