1樓：肉末茄子爆炸
這不是兩個一年和乙個兩年的問題。
如果為了就業，那就讀乙個排名高的授課型，乙個足矣。
如果為了讀博，那就讀乙個研究型，不在於數量而在於質量。
2樓：啟德教育
題主如果已經有了明確的意向求職公司，建議直接打探一下那家公司或者機構的要求。如果沒有，從整體留學生歸國就業的市場趨勢看，一年制還是兩年制並不是雇主關注的要點，除非你和另外乙個候選人之間進行二選一，必須要找出乙個優勢，那可能會在這方面進行比較，但不是核心因素。
近三年雇主選拔海歸時的參考因素
所以，不用因為擔心含金量的問題選擇在讀乙個一年制的碩士，除非你是真的喜歡，因為按照雇主選拔的核心因素，倒不如讀完第乙個碩士後先積累工作經驗，如果有新的感興趣領域或者職業發展瓶頸，再去根據情況選擇讀另外乙個碩士，會更有針對性。
3樓：君明留學
首先明確一下，既然最終目的是就業，一年制的碩士學位已經足夠。
兩年制碩士和一年制碩士的主要區別在於：
兩年制碩士更傾向於學術研究型，主要以研究專項課題為主的，更注重的對課題的深入研究，未來也會往博士生發展。
一年制則多以授課型為主，以就業為導向，豐富知識的同時也更有利於就業。另外，一年制碩士的優勢也非常明顯：
1.更快適應職場
課程設計就已經以就業為目的，老師授課時也會傾向於實戰型教學，自然更有利於未來走入社會。
2. 降低時間和金錢成本
省錢！省時間！！這兩個優勢非常明顯！！
特別是對於家庭經濟條件一般的同學來說，以英國為例，少讀一年可以省去約40萬元！
如果想修兩個一年制的碩士也可以，但要慎重考慮背後的時間成本、精力成本和經濟成本。
另外，如果第一年碩士已經是G5級別的學校，在國內的認同度已經相當高了，需要仔細斟酌是否還有進修的必要。
如題主所說，已經拿到了TOP50的經濟學碩士學位，那麼我們就以LSE為例，簡單講講LSE的商科。
學校簡介：
倫敦政治經濟學院（The London School of Economics and Political Science）簡稱LSE, 是一所宣告卓絕的世界超級精英大學，也是英國G5名校成員之一。
LSE共開設20個專業方向，在政治、經濟、金融、社會、傳媒、歷史、地理、公共政策等11個學科位列世界前五。在所有歐洲大學中，其畢業生平均起薪亦為全英最高。
倫敦政治經濟學院在2023年衛報大學排行榜裡位列第5名，THE泰晤士世界大學排行榜位列第27名，QS世界大學畢業生就業力排行榜位列英國第45名。
專業簡介：
商科方面，以風險與金融碩士為例，LSE在2023年QS商科碩士排行榜中位列第9名！！成績相當亮眼。
風險和金融理學碩士是乙個跨學科的碩士課程，旨在提供對風險的各個方面的全面理解，包括在各種環境中遇到的風險感知、管理、控制和監管。
課程設定：（概覽）
需要修滿四個單元的課程，課程涉及會計、金融、地理和環境、法律、管理和統計系等。
入學要求：
任何學科的2:1學位或同等學歷，應包括一些數學和統計學
雅思7（6.0）
綜上，如果最終目的是就業，真的真的讀一年制碩士就夠了！！有多餘的錢拿去吃吃喝喝不好嗎！
如果想諮詢更多留學問題
關注君明留學
全力為你服務~
4樓：
如果打算讀博，盡量選兩年制，這樣稍微有點連續性，利於寫文章，文章是申博的第一大利器；
如果打算工作，那麼讀碩就盡量看學校名氣，優先挑名氣大的。
這兩條準則不能說一定對，但大部分情況下，大差不差。
5樓：
個人認為不是這麼模擬的哈
2年制的碩士，就是研究型的， 對於申請學術類職位或者讀博很有優勢
1年制的碩士讀2個專業不同就業範圍更廣，前提也是學校夠好，目前說的世界前50的足夠用了，不管是1年制還是2年制
6樓：vivian
個人認為，沒必要去兩個學校讀兩個一年制碩士，還不如在乙個學校裡面好好專研。
身邊追求雙學位的更多的是在國內讀了一遍碩士/博士，去國外再讀一次碩士/博士，這樣確實費時間，但是能學習到很多。
7樓：懟姐說啥都對
沒聽說過歧視一年碩士的
申請博士也沒有一年兩年的區分（據說兩年碩更容易申和拿獎學金，但我幾個學長都是一年碩士申請到的）
兩個碩士肯定比乙個碩士好的~有沒有必要自己考慮吧~
8樓：Sn Hu
國內總體而言，對國外的碩士除了頂級的院校（英國100%避險的只有牛劍，美國哈佛mit），其他多少都有點歧視（我在知乎不知道回答了多少類似的對比問題）。
我覺得如果十分喜歡，修兩個國外碩士也沒問題，如果僅僅為了讓其他人認可你的「含金量」，完全沒有必要浪費這個時間。
你即便兩年修了兩個海外碩，人家也會說「我在國內三年才修了乙個碩士呢，你兩年就兩個了還不水？」
人心中的成見就像是一座大山，做好自己的事就行了。
你的學歷是教育部認，你工作能力是市場和公司認，不是那些嘴碎的閒人。
9樓：S-mar
兩年制碩士有多一年的時間可以邊上學邊實習，一年制碩士把課業都壓縮了，人還是很累的。回國沒見著朋友反應歧視一年制碩士的。ucl的一年制碩在某頭部券商ibd一樣可以過簡歷。
10樓：留學說
1+1未必等於2 也未必大於二。我建議還是保險做法，如果有國內牛校的兩年碩還是留在國內更好。而且你也要考慮國外讀兩個一年碩花費不是小數目
讀研去英國讀一年制還是澳洲兩年制？
小潔癖的日常 這個要看你的選擇了，既然是去提高學歷，學到東西就好，幾年和水不水有很多關係嗎，水不水是你自己，認真學找了，肚子裡有貨，都不是客觀評價。 瀉藥。你這種情況反正是混個學歷，回國工作的。推薦英國，時間和金錢上都划算。英國一樣很水，找乙個差不多的學校，不會很累。當然好學校還是累。 婷婷.Cui...
英國碩士一年制和兩年制優劣是哪些？
小白楊Alex 不要聽那些所謂的留學中介亂說，現在英國大學在體制改革，已經有一些英國大學推出了2年制授課型課程，並不是只有2年制研究型碩士。如果你的本科是雙非，那你就讀2年制授課型，這樣未來你的競爭力會更強一些，國內HR更容易認可2年制碩士。如果你的本科是211 985那你就讀1年制，因為你的本科就...
女24出國讀研 在英國一年制和澳洲兩年制中選擇， 英UEA傳媒 萊斯特廣告，澳莫納什大學傳媒？
Mia王 個人覺得2年制後拿到的工籤比較吸引我一些。畢竟花了這麼多錢來學習，找找相關的工作實習 提公升自己的競爭力會為將來的發展更有利一些。而且我覺得初到全英文的學習環境中，適應這個環境就需要很長的時間，1年的話，可能還沒咋適應過來，就快要畢業了，所以我覺得2年的比較合適。至於墨爾本大學，墨大下of...