核能為什麼屬於物理而不是化學?

時間 2021-06-02 18:06:58

1樓:淺寒

一般的化學反應只涉及核外電子的變化,原子核本身沒有變化

核物理研究的領域主要是原子核的變化,這應該是二者最本質的區別。

PS:涉核反應產生的能量一般比相對應的化學反應高好多,根本不在乙個量級上。

2樓:

我就說下事故緊急停堆當然是有的,但停堆不代表就安全了,因為停堆停的是裂變反應,但堆內除了顯熱外還會有裂變產物衰變等其他方式產熱,這個功率依然蠻高的,所以停堆後還是要不斷靠冷卻劑排熱。

3樓:

首先,題主的問題就讓人無語,「核能為什麼屬於物理而不屬於化學?」,這明顯是病句好吧?什麼叫核能屬於物理?

我姑且把題主的問題理解為:「核反應為什麼是物理反應而不是化學反應」,這我還是能回答幾句的。

題主,你要知道,化學反應和核反應是有本質的區別的,根據定義,化學反應能改變的只是原子核中電子的排列,原子核本身是不會發生變化的。所以在化學反應中,根元素是不變的,反應前有什麼元素,反應後還是那些元素。

但是核反應不同,核反應會導致原子核發生變化,所以反應後的元素未必跟反應前的一樣,我們甚至可以造出元素週期表中原本不存在的一種新元素。這是化學反應無能為力的。

為什麼印加屬於文明而夏朝不是?

秦蜀風雲 中國考古的二重印證法導致的結果 根據文獻推算,大陸認為夏朝是 BC2070 BC1600,台美認為夏朝是 BC2205 BC1766 存在。根據考古遺址,陶寺古城是 BC2300 BC1800,二里頭古城是 BC1800 BC1530。那就夏朝作為乙個朝代,至少要達到區域霸權。其都邑規模 ...

為什麼物理上的定律能包括全部現象,而化學的卻總有例外

風飈颺 事實上,物理定律中的例外非常多,只是你了解的不夠而已。基礎教育中的物理和化學是完全不一樣的。物理偏向理想狀況,研究的都是 真空中的球形雞 這種問題,比如重力,庫侖力,等等。而更複雜的東西 比如兩個不規則天體之間的引力等無法理想化的東西,則往往用一句 求個積分 就帶過去了。基礎化學就完全不一樣...

人工智慧為什麼要模仿人類,而不是直接創造一種比人類思維更高維度的新生智慧型?

已登出 地球從生命的出現算起,演化出人類用了那麼長時間。創造智慧型談何容易,實在太難,根本無從下手。簡單的方法就是從生命和智慧型的演化歷程中尋找靈感方法等,幾億年的演化歷史很難留下什麼。工程應用中可實現的方法就是對已有的有智力 有神經系統的生物 進行逆向開發,然後在計算機上模擬。說白了就是把人腦的結...