1樓：美佳
家庭系統排列是現象學，很多學科也是現象學，比如中醫藥，至今科學都沒研究明白中醫。
再說一下，科學，什麼是科學，我們是我們認知事物的方式方法，將事物進行分析彙總分類，它科學的研究方法核心是可重複，比如西醫藥物成分析，所發現的成分是能重複實驗得出穩定重複的結論。
有很多我們常用的學科都不是科學，比如數學、邏輯學。
個人觀點而已
2樓：車字
如果你稍微了解一下海靈格，你就會知道，他早年是天主教神父
乙個人不能拋棄過往的經歷帶給他的薰陶和積累，海靈格身上自然就帶著一部分宗教東西
3樓：
你吃飯嗎？你吃飯的時候，想過吃飯有科學依據嗎？
同時，十萬年前，科學不存在的時候，人們吃飯嗎？那時候他們是不是沒有科學依據就不吃飯了呢？
4樓：劉海利
其實這跟本不是科學的乙個範疇，(據我了解己有科學家在研究關於維度空間的問題)科學家目前也沒有能力解答這一現象，拿我們中國來說己有五千年的人類文明歷史，科學的歷史才幾百年，就好像以乙個初中學生經歷很難回答乙個研究生的課題。但是我永遠相信一句話，就是一一我不知道或我不認識的並不代表它不存在。
5樓：「已登出」
懷疑又好奇的話可以參與一下，多去幾次就很可能被選作代表，體驗之後再問這個問題。
「信」的根基在於自己的心，不依賴外界的支撐。
6樓：藺傑鵬
腦子比較強大的一般都不信，一般都迷信科學。
能感受到心的，一般都比較信。
效果最重要，排列有效果就好，沒效果也罷。救人需人自救之
7樓：燈謎
你看他寫的書，理論依據本身就不科學，但是不能否認的是在某些案例中它是真的有用。
可過於執著科學難道不是一種迷信？
科學難道不是在發展？
科學有邊界嗎？發展到什麼程度才可以從科學的視角解釋一切未解之謎？
凡事用現有理論依據無法解釋的現象一律用不科學這個貶義詞，是不是身為人類的盲目自信呢？
8樓：艾薇呀
題主，究竟科不科學需要自己去體驗去驗證，而不是光是上網看案例。現代科學也在往這個方向這個領域探索和發展，只要能證明出來，便是一大突破。
9樓：[已重置]
我覺得心理學領域的東西都不科學，但是對人有作用，能讓人改變，獲得幸福，運用不當也可能適得其反。你問科學界的信徒，答案肯定是不科學的。但是有沒有效果你自己體會就好了。
別人有效果你也別奇怪。自己沒效果也別疑惑。就這樣！
如何評價比利 海靈頓的一生？
老鼠人 你要搞清楚你愛的是什麼？想看的是什麼？肌肉男插肌肉男？非歧視非侮辱 還是什麼？你喜歡的是比利王還是著名辱華男gv演員比利海靈頓？同理你喜歡的元首是誰？乙個叫做希特拉指向鬼畜，永遠在自殺前那段最後時光迴圈的符號還是納粹希特拉阿道夫？那這問題答案就揭曉了 因插的匆匆而出名的比利海靈頓在追逐盈利的...
格靈深瞳 DeepGlint 跟商湯科技 SenseTime 在布什麼局？
兩家公司的技術路線本身就不一樣，格靈深瞳更注重tracking和detection，SenseTime更注重recognition 主要是人臉識別 商業模式也不一樣，格靈深瞳目前應該是一種軟硬體結合的形式，因為他們要做的事情 比如安防 沒有現成的硬體可以用，所以他們在專注於軟體和演算法開發的同時還要...
格靈深瞳的產品是不是就是 Primesence 包了乙個殼子？
知識的搬運工。首款產品 皓目行為分析儀 創新性地採用三維計算機視覺技術，突破了傳統二維影象處理方法的限制，基於RGBD資料，利用運動在時空的連續性等線索，實時而精確地實現對人的檢測 追蹤和識別。深度資料的獲取，使得能夠進行更精確的人體骨架關節點定位，在此基礎上準確判斷並分析自定義的行為特徵。深度視覺...