考完初會直接考注會比較好,還是先學著中級的課,學明白中級了,再去備考注會比較好?

時間 2021-06-02 15:40:40

1樓:Rachel

可以直接考注會,考注會的過程中,可以把中級一起考了。因為註冊會計師的內容包含了中級的內容,中級的內容又相對簡單些,可以一次拿下中級會計師證,但是注會科目多一點、知識點深一些,所以拿證一般需要幾年。希望可以幫到你

2樓:知涯思堂教育

如果會計基礎可以的話,可以一起看,如果基礎一般,是先考中級,後考注會,這樣信心會充足一些,若是想要挑戰,可以看下文的方案,一箭三鵰,一次努力,也許能獲得3個證哦

3樓:

如果可以,中級和CPA一起考更加效率。

我就是先考了中級,再考注會。但是等考完中級,身邊的人已經注會過得七七八八了。總體節奏是慢於別人的。

那不是直接注會更好嗎?重疊的3門如果能先通過,剩餘科目考試的時候不至於屬於無證狀態。對工作空間也更有利。

最後,搭配的話需要很強的學習能力和自理能力,歸納總結要花很多心思。所以歸根結底,當你做出這個猶豫的時候,自己究竟是有多大的決心來做這個事!

4樓:嗚呼呼

你才大二,考注會和中級的資格都沒有。中級報考條件是本科畢業工作四年才能考,注會報考條件是畢業那年才能報考。

擔心知識斷層,可以在大三大四時了解下基礎的會計知識。但其實也不用太擔心,多的是無基礎的人備考初會。建議在畢業那年報名備考注會,工作四年後再考中級。

如果你想考研深造的話就另說了。

5樓:老大不難

首先,你的最終目標是啥?

我相信考證不是你的目標,只是實現目標的手段之一,那如何選?自然自己權衡哪個途徑更高效或更容易,哪個順眼選哪個。

現在很多地方的註冊會計師都已經和中級相等,甚至部分地方和高階相等,但現實而言,註冊會計師考試難度肯定是高於中級的。

如果你的目標只需要中級就夠了,那很顯然,直接考簡單的中級就行。

如果你的目標需要的技能高於中級,那很顯然,註冊會計師可以一步到位,只是會比中級更難,當然,得到的也會比中級更多。

6樓:小所做題家

如果你適合循序漸進的學習方法,那你可以先學中級。但如果你願意鑽研,那就直接備課注會,考完注會或考的過程中,再去看中級的題目,會覺得簡單,就可以順帶考過了。我就是這樣做的。

7樓:石鵬

知識斷層方面是不存在的,首先客觀上是沒有的,只是深度和廣度的區別。所以不存在中級學懂了,才能開始學注會這樣的邏輯。

初級、中級、高階和注會其實大致是乙個財會人員的職業層級相適應,之所以有這樣的安排也可以理解為不同職業層級的需要,比如乙個做基礎核算工作的會計,怎麼會需要掌握那種企業投資併購、跨國業務安排這樣的專業知識呢?

初級和之前的會計從業:相當於某些小企業的總賬會計或會計主管,大中企業中的應收應付、費用會計等明細賬會計,主要工作是基礎的明細核算工作。

中級:相當於會計主管或中小企業的財務經理,除了基礎明細核算,還包括總賬會計、簡單的合併報表編制(主體不多、股權結構較簡單)以及財務管理(如應收款賬期管理、資金池歸集及理財,小型投融資)、成本管理(費用管控、計畫成本、毛利率管理)、簡單的稅收籌畫、銷售預算及階段性覆盤等等。

注會:大中型企業或企業集團財務總監,工作內容基本不涉及基礎核算了,而是涉及大型的資金安排,包括重大投資專案財務可行性測算及決策、公司融資方式或資本結構優化,公司整體稅收籌畫及各價值鏈業務安排,等等。

但同時,注會的難度確實比較大,而且是一開始學難度就一下子很高,這確實是客觀存在的。其中注會涉及到的很多知識,可能乙個財會人員一輩子也無法遇到(並不是每乙個注會都有足夠的能力和機會能夠做到我上面說的層次),所以,直接學注會沒有問題,最多就是個別基礎核算如果存在疑惑的,可以找中級的書或者類似本科教材類的書看一下,作為輔助理解即可。

8樓:鹿鹿

如果是會計專業,或者正在從事會計工作,那可以直接來備考註冊會計師,然後在備考註冊會計師的同時去裸考中級會計師,是完全沒有問題的。

如果基礎比較薄弱,那還是建議先考中級會計師,畢竟註冊會計師的難度還是很大的。

9樓:飛舞的羽毛

首先,如果你以初級會計的水平就去備考注會,那麼你一定會有種想死的感覺!因為在注會這個大魔頭面前,初會連小兒科都不算!

當然了,中級會計在注會面前也就是個小兒科!

以你現在的水平去備考注會,和零基礎沒區別,我可能說的比較犀利,但事實就是如此!

當然零基礎過注會的大有人在好嘛!零基礎還一次性過六科的我也見過好吧!

所以不要被戳到,你只有初級會計不代表你過不了注會!

重點在於你自己是不是乙個零基礎都能啃得動書的人,一方面是你有沒有這個學習能力?另一方面是你有沒有這個動力和決心?

要知道零基礎就去考乙個領域的尖端證書,難度不是一般的大,心理壓力也不是一般的大!你是否具備相關的學習能力,理解能力,總結能力,抗壓能力?

如果你能做到,那麼我建議你考注會,因為複習注會就不用複習中級了,基本考前做做題熟悉下,中級就捎帶過了!

如果你不能,那麼建議你先考中級,循序漸進,慢慢來。

飛舞的羽毛:打算報三科注會,會計,稅法,經濟法,在職,第一次學,請問應該報哪個負責又講的好培訓班呀?

10樓:hqloy

建議直接注會~

目前已經過了中級,現階段在備考注會+法考,發現注會的內容覆蓋了很多中級的內容,我們老師說他每年帶的很多人都是扎扎實實學注會,中級輕輕鬆鬆順帶過,跟的是BT學院李彬。

11樓:Joan

首先,中級的報考條件了解一下。

CPA報考,本科畢業即可。

介於你目前大二,這邊推薦你可以先準備考研試試,如果沒有這個想法的,可以先準備會計,財管和審計。等大四的時候準備經濟法,稅法,戰略。

努努力,一次過六科。

12樓:精力旺盛的審計狗

直接學注會啊,大四還可以順帶把稅務師考了,這兩個是有重合的,可以自行知乎檢視。

中級的內容學校課上會教的吧,而且注會內容是覆蓋中級的呀,我們學校中高階財務會計老師都直接用cpa講義教的。。。

認真學,畢業那年爭取多過幾門,中級工作幾年之後才能考,到時候cpa結束了直接順帶考了(理想情況)加油吧

emmm剛看了其他回答,你可以先學每年變動小的科目(財管審計),財管還是需要大量刷題的

看你時間安排充不充足咯,狀態好的話,畢業那年還是可以過挺多門的,畢竟才大二課餘時間也挺多,工作之後時間就少了

13樓:安陵容上海分容

鑑於題主大二,本科在校期間都無法考注會或中級(如果貴校有特殊渠道請無視我)。

接著還要看題主未來的就業方向了。如果致力於往事務所發展,無疑是備考注會了。如果致力於企業,可能中級會比較有用,特別是國央企評職稱的時候蠻有用的。

當然注會無論在事務所還是在企業都是可以證明自己的一張證書。

關於知識斷層問題,根本無需擔心。我當年考了會計上崗證就直接上注會了。

如果學校課沒有很緊,建議可以準備注會。因為中級很多內容和注會是重複的,但是注會很多內容中級是沒有的。等將來畢業了,把會計準則、審計準則、稅法這些變化多的地方看一下,備考效率肯定高於從頭開始。

14樓:乙隻無名的鹿

建議直接注會,順帶考中級,看完注會的你對中級可以進行降維打擊~

注會學習可以參考我這篇哦~

已經28歲了,想考cpa應該如何備考?

15樓:程小樂

中級和注會可以同時進行,複習注會,中級考前做幾套真題。好多人都是這麼做的,中級通過的概率很大,注會過了更好,不過也至少過了中級了。

現在考什麼教師會比較好找工作?

露露大美女 本人高中生物老師,非要當老師的話,語數和體美音吧,生物老師強烈不建議,說實話生物老師特別缺,但是沒編制,基本上不招,其他副科也不建議,化學政治地理啥的,所有副科都一樣,都是招的少 烏鴉 建議語數英,招聘人數多,最好考個高階的!生化不建議,很多生化環材專業的考,而且招聘人數賊少!物理也建議...

美術生是考美院還是考綜合類大學比較好?

我要改名 看個人想法了,如果就想走美術這條路,肯定進美院好,因為更專業,如果想全面發展,進綜合大學更好,我個人更傾向於進綜合大學,因為美院除了藝術類厲害,其它都不行,認識的人也多以藝術類為主,但綜合樓大學你能結交各種各樣的高手,這對開闊視野是很有幫助的。 PPoooo 這個事情可以去自己想想喜歡什麼...

經濟專業想進銀行,考cpa還是cfa比較好?

員外.john 本人銀行從業人員,現在每天都在想能不能辭職換個工作。在銀行工作要講究資源,你有沒有存款啊?有沒有貸款啊?行裡的各項理財任務能不能完成啊?如果以上都沒問題銀行是個不錯的選擇。如果要是小白人,啥資源都沒有建議不要考慮銀行。而且銀行的業務單一,其他行業並不適用,你在銀行工作幾年想跳槽都不知...