1樓：
我覺得室內設計的前景還是比較大的，畢竟室內設計是一門將科學技術與藝術好結合起來的專業，又要求設計師有審美眼光，是一件十分有挑戰與有意義的事情，這也是室內設計培訓如此吃香的乙個原因。
2樓：鯨魚愛讀書
平面設計的領域很廣泛，logo 畫冊，書籍，展架，包裝，插畫等等，室內設計比較專一，目前國內大的房地產商開發建成的都是精裝房，相信這個是未來的趨勢，中小型室內設計公司前景我是不太看好的。
3樓：呆瓜呆瓜
根據個人興趣點和專業知識。
平面設計是二維空間，需要有很好的美術素質和軟體水平。室內設計是三維甚至四維的，做高階室內設計不但要求美術素養還要空間理解能力以及對市場、材料的認識。在普通裝修公司注重業務能力。
收入也是有所不同的，取決與個人能力與所在平台。
個人是學室內設計的，希望回答可以幫到你。
4樓：白一一
關注設計類行業久了或許有聽過設計鄙視鏈
建築設計室內設計
室內設計平面設計
平面設計網頁設計
網頁設計美圖秀秀
（當然這是人性的心裡因素在作怪吧，和行業本身是沒有關係的，我認為每乙個好的行業存在他對人類的發現都是有意義的，了不起的）
出現這樣的現象可能主要還是所付出的不同吧，從表面上來看建築設計所付出的要比美圖秀秀所付出的多的多，可如果隨便做一樣圖紙來說對外行人來說或許也沒多大的差距。
要說平面設計和室內設計之中做出乙個選擇，之前我有加過貼吧，在提問的時候在平面設計的說除了平面設計什麼行業都好，室內設計的說除了本行業其他行業都不錯！之後我有總結
1.在考慮選擇行業之前，我們會考慮行業前景，說白了就是工資的問題！那些有所抱怨的多半是不順的！
2.我們已經開始在這裡找資料可見我們沒有行業大局觀，換個角度來說，我們聽到的行業前景資訊受周圍人的影響大的多，可很多時候行業內部的人都看不清發現方向更不要說周圍吃瓜群眾。
3.所以這些東西聽聽就好了。
當你把你做選擇的做的很好，enn你大概就不缺錢花了把。
所以主要還是先提公升自己的實力，讓自己的核心競爭力成為有效的戰鬥力！推薦一下大佬的東西https://www.
Ps:在做選擇之前希望可以了認真解行業本身，就像很久我一直以為室內設計就是室內裝潢，知道了解這個行業以後才知道這是多麼可笑。
以上東西只是本人拙見！只供提供參考，不做任何意義。
5樓：greengecko
兩個不同的方向，最好是稍微知道下這兩個職業工作方面大體流程怎樣~ 再去細化的學習。平面上手容易些室內設計複雜點！具體還是看你自己更喜歡哪塊
6樓：華夫先生
1. 發展性
2. 侷限性
3. 需求性
作為考慮因素。
先說說我自己吧，我在香港是一間網站和手機程式開發公司的總監。隨便想想每天的工作就是管理一下專案，制定一下新專案該如何弄，跟客戶聊和空閒的時間做一些平面設計。為甚麼我好像做了好多不是我職責範圍的工夫呢？
我也不知道。
1. 從發展性來說，平面設計不僅是一些小廣告中的瞎畫，書封面的乙個圖。你可以想到其實平面設計早已融入你的生活。
除了創作空間大，其實每個設計可能還包含UX的學問。講實在點吧，單單是介面設計在香港的入職起薪點就差不多到2萬。自由工作者的話市場價最便宜就400，那怕你就畫（抄）個5分鐘。
不過香港居住問題確實麻煩，可能因此室內設計不太吃香。
2. 從侷限性來說，室內設計是有挑戰性許多。這就不解了。
3. 這個需求性我是編不下去了，因為每個地方都不一樣。看看有那位業者專家補充補充。
學室內設計好還是陶瓷設計
紅色的幻影 這個怎麼說呢？首先還是要看你自己的個人愛好和興趣很是關鍵。陶瓷設計的話目前不是很好就業，除非自己的作品真是很優秀，得到一定的認可，那麼可能後期會好一點。室內設計的話目前市場需求量很大，學習和就業門檻都比較低，剛開始起步或許也是從室內設計師助理做起。但是這個職業是需要日積月累的經驗去沉澱的...
平面設計和室內設計哪個更有前景？
香草威化 就入行門檻來說，都很低。如果想做深入研究的話，這兩個專業做的出彩的大師都是平面設計的，通常都是留學日本的設計師 日本平面確實好 所以如果沒想成為大師或者深造，建議再考慮其他專業。比如互動設計。 非著名顧老師 個人覺得，看你是真心喜歡設計，還是為了掙錢。是想整塊錢，還是慢慢發展掙大錢。平面設...
室內設計平面設計那個比較簡單？
若有人兮山之阿 就個人感覺來說吧，其實兩者不存在誰難或者誰簡單。想要入門，OK，so easy 媽媽再也 走錯片場了。想要做好，都很難。不過應用面的話，平面設計來的多一點，只要是在二維上展現的都可以說是應用平面設計。甚至你室內設計的東西做好了，把設計圖交給甲方爸爸，你最好也要排個版來美化一下視覺不是...