1樓：momo
就目前的形勢來說，網際網路行業火熱做ui比較有議價權。
來設計圈一起玩吧https://www.
2樓：小曉維恆
對於現在的市場來說UI設計當然是比較好的乙個。其實這個問題反映了很多的迷茫點，為什麼UI設計會好呢？因為現在這個社會是智慧型人機互動社會。
人們會越來越往這方面發展，甚至超出了人們所認知的人機思維互動。現在學UI設計是比較有前途的。學設計之前先用60秒的時間測試下自己有沒有做設計師的基因天份:
3樓：秦刻風
這幾個都是優秀就會有前途。室內設計你需要空間感好。有風格，UI設計講究規範，首先細心且喜歡研究，其次創意也是必須的。
畢竟現在的UI設計都又開始趨同了。機械設計不太了解。不開腔。
平面設計是這幾個裡面目前最沒前途的。單純的平面設計你可能相當於乙個基礎美工。工資低還會被壓榨。
想做好，得有乙個或者多個突出的點。如版式、插畫（其實想法和創意才是最重要的）不然很難突破。
4樓：辣條壓驚
機械設計不了解，屬於工業製造上的問題，應該算是研發崗，所在單位也是在甲方，工作內容跟平面室內根本不是一回事。
所以只說平面設計和室內設計。
答案是都沒前途。
正如你所說，有前途的行業是可以有行業能力積累的。實際上這兩個設計也可以有積累，但並不妨礙他們是個沒前途的職業。
核心原因在於，他是個甲方市場的行業，從業者都是乙方，都得聽甲方。不管你積累的如何，都是要讓甲方滿意，而平面設計以及室內設計，更偏藝術更主觀，你的積累很難很難獲得應有的回報，因為美不美不是你說了算。
另外就比較實在了，比比設計崗的收入，和崗位數量，你會覺得害怕。
設計拿高工資的情況，要麼在大公司當主力，要麼在小公司當領導。
設計大公司，一線城市外有嗎？一線城市又有幾個？
一線城市外的小設計公司，有幾個？二三四線的甲方，有幾個認真把設計當回事兒？
非設計主導的公司，設定美術指導或者總監崗的公司，有幾個？
然後說薪資，
2萬對於設計來說是個大坎，要麼在行業裡年少成名，要麼就是熬了n年。
但是在銷售那裡，一條街走過去，各種房地產中介小店，可能其中一大半的店長工資都在2萬以上。去小吃誠轉一圈，哪個檔口老闆乙個月拿不到2萬？不說這些賺錢的背後，有多少賠本的，就能賺錢的位置，就能看到有這麼多，但能拿2萬的設計師才有多少？
更別說華為這種技術公司了，年年本科畢業生起薪都是兩三萬的，一波接一波，你設計行業出乙個月薪2萬的從業者有多難？
然後就是工作效率，設計的效率很大原因是在客戶身上的，也就是說，自身並不具備掌握高工作效率的能力，你做圖做得快，不如客戶變得快。
所以綜上所述，設計並不是個有前途的行業，如果你想發財，那麼就別做設計。
但是，但是哈，其中平面設計設計相對來說也有他的優點，賺不了大錢，但是賺點小錢相對來說還是很穩定的。市場上高大上的大客戶設計需求可能沒多少變化，但中低端設計的需求只能越來越大，雖然沒有好的銷售賺的多，但比大多數銷售賺的多，也來的穩定。
平面設計好還是室內設計？
我覺得室內設計的前景還是比較大的，畢竟室內設計是一門將科學技術與藝術好結合起來的專業，又要求設計師有審美眼光，是一件十分有挑戰與有意義的事情，這也是室內設計培訓如此吃香的乙個原因。 鯨魚愛讀書 平面設計的領域很廣泛，logo 畫冊，書籍，展架，包裝，插畫等等，室內設計比較專一，目前國內大的房地產商開...
平面設計和室內設計哪個更有前景？
香草威化 就入行門檻來說，都很低。如果想做深入研究的話，這兩個專業做的出彩的大師都是平面設計的，通常都是留學日本的設計師 日本平面確實好 所以如果沒想成為大師或者深造，建議再考慮其他專業。比如互動設計。 非著名顧老師 個人覺得，看你是真心喜歡設計，還是為了掙錢。是想整塊錢，還是慢慢發展掙大錢。平面設...
室內設計平面設計那個比較簡單？
若有人兮山之阿 就個人感覺來說吧，其實兩者不存在誰難或者誰簡單。想要入門，OK，so easy 媽媽再也 走錯片場了。想要做好，都很難。不過應用面的話，平面設計來的多一點，只要是在二維上展現的都可以說是應用平面設計。甚至你室內設計的東西做好了，把設計圖交給甲方爸爸，你最好也要排個版來美化一下視覺不是...