1樓：加西亞
上過基礎班覺得挺好的，也看到很多惡評，不捧特別好，畢竟沒去過幾家，但是那些匿名撒黑不去找老師解決問題的，真的不建議採納，基礎課，個人認為適合打基礎入門，能把東西臨摹的一模一樣，的去
不然就去零基礎臨摹畫大頭好吧，
畫畫的理論能教的就那麼多，報班也就是有個人催你畫，集中型畫，有鬥志的畫
反正感覺匠人繪的老師還挺軟的，我有什麼抱怨的直接就當面說沒什麼可背後吐槽的
反正好歹能得到解決不會吃啞巴虧什麼的
2樓：
第三期課程結束了，總結一下。這裡有行業經驗也報過k大和曼奇研修和基礎班。
設計課程注水嚴重，有行業經驗的想提公升設計和審美內涵的基本不用想。在設計才是入行最重要的目前來說，打的廣告商業技法在這個班僅停留在畫技上面，設計基本不沾邊。
生源差距太大，標準的割韭菜。客服服務在繳費前後判若兩人。助教改圖敷衍。
這個班的設計上和審美上的基礎東西教得很少，跟去外包改圖沒啥區別，整體要你以畫完為主要目的。用完成度去撐設計不是不可以，但是在入行人看來就巨尷尬。。設計理論也不嚴謹。
客座的理希老師都吐槽作業基本都沒有一些很硬核的結構或者設計，全是頭髮和裙子在撐圖形。(可以到某魚去買曼奇今年的網路課的聽聽看，高下立判)
總體就kana的頭乙個月的課和理希的客座課比較值，其餘虧死。
有基礎（至少人體過關）想入行，做兩三張作品的可以來。有行業經驗的想進修或者想學設計的又或者萌新完全不推薦。
3樓：
偶然翻到這條問題，驚了！我也在這期美宣，覺得學到了很多，解決了以前很多想不通的問題，不知道為什麼會有同學會跳出來惡評。奇怪的是，平時也沒人在班上提意見啊，學習氣氛也挺好的，不按要求畫圖被打回去很正常啊。
不過想想也是，人前一套人後一套的人也是有的，乙個班幾百個人，有幾個覺得跟不上給差評也很正常，據我猜想可能是預期值誤判導致的吧。像我報美宣的目標很明確，就是解決我細化不下去，深入不了的問題，雖然課上到一大半，刀哥沒演示完，但同學真的有聽講嗎？我反正覺得對我幫助很大。
我真的是不能理解這樣的腦迴路，別學了，放棄吧。極個別的差評並不具備參考價值，不喜歡帶節奏的，乙個班那麼多同學，我們都是傻的，是韭菜，對吧？……細品
4樓：
先說結論，只報了他的粒子課堂，四五百塊的小課。回放時長一共就倆月。
差評。如果不是真的爛會故意跑過來給差評？不敢實名也確實是我慫，匠人繪不是小機構，上他的課之前簽過實名制協議，姓名和身份證號都給了的，我怕被找麻煩。
乙個月的課，好傢伙除了改作業的課，其餘都是錄播。你去看他們第一二期粒子課堂的海報，就是那個皮卡丘擬人妹子，對，畫得就是她，課堂內容就是畫她，還是錄播。
花那麼多錢換個時長倆月的錄播擱誰不給差評？而且，群裡人數光是第一期就六七百人了好像（截止到我寫到這裡為止已經有九百多人了，加上二期的人數一共九百多）
雖然，改作業的課長達三個小時……但是每個同學照顧到的時間也非常至少，上百份，一人能留多長時間？少的可憐。改作業是精華啊。
總之，自己看吧。不多說了。可能小課就是個割韭菜的。
5樓：
匿名，我的班快結束了，爛班之王，恰爛錢。
潭州水平爛，服務態度還可以。 匠人繪水平都不錯，服務態度爛透了老師是幾乎不會和學員互動的，跟機器一樣，到點了上課，下課後絕對不看群每週作業交上去，我實在瓶頸了，交了乙個月作業都沒有什麼進度，他們也不會察覺的
每次給我修兩筆發下來，4次作業一點變化都沒有,問助教了，助教冷漠的一筆，換個助教問依然是那種態度，他們對待學生的態度就是：我是匠人繪的員工，不是你的老師
匠人繪那個KANA醬可以，其他的話慎重吧~以前和K大學過，對比就是，K大學生多老師也多，雖然助教都是輪流值班，但是助教會記得住經常交作業的學生，有人性，作業交上去單天就可以得到好幾次反饋（我甚至在大年30的晚上，從9點一直和助教交流到1點，每個問題都非常客氣的回答我）
6樓：
我不是針對某位答主，說要讓匿名的其他答主發圖，我就以「是不是帶圖帶真相」這一行為本身來做一下解答。
一發圖，回頭人家對比了下作業，然後分下給助教們一看，這誰誰畫的，一查乙個準。你不會想讓人家冒著大風險，把剩下一點點價值的課程都沒聽完，然後被掃地出門吧？多聽聽更多人的意見，不要覺得所有人是在黑，而且你以為為什麼所有的回答都是匿名？
正因為這些賬號本身都是有頭有臉能追查身份的ID，很多一搜就能互相牽扯的，怎麼可能會為了說句真話，就什麼後顧之憂就不考慮了……點到為止吧。等學期結束，我覺得還會有更多的答案出來的。
7樓：
我都懷疑匠人繪的助教是tanzhou輸送過來的「人才」
反正匠人繪永遠沒有問題啦如果有問題那就是你自己的問題（狗頭）如果你覺得改圖不好那是你自己實力不行
你覺得講課水說明你自己沒聽懂（狗頭）
如果你在知乎說匠人繪乙個字不好你就是黑子你看畫的好的同學怎麼不和你一樣呢（有一說一畫的好的同學也在背後瘋狂吐槽好嗎）
如果你問我匠人繪怎麼樣我只能說快跑。
8樓：
怎麼說呢，感覺錢打水漂了，老師是很厲害，但是自己畫自己的，很少跟學生互動，改作業全憑運氣只有第一次的頭像認真改了，後面幾乎都在敷衍，老師留作業自相矛盾，報班學跟你自己畫也沒啥區別了，學完大佬還是大佬彩筆很多還是彩筆，要是報之前我來知乎看過就不會報了，當初太天真只看微博衝動報班，吃一塹長一智吧
9樓：
沒用不建議報
主講是厲害，助教那真是一言難盡
如果沒有主講改圖，那根本就是廢了。除非你自己夠強可以改的過來。
講真樓上兄弟說的對。
五塊錢可以買到的課，為啥要報班？
而且五塊錢和你畫幾千的效果是一樣的
10樓：
匠人繪，笑了你去繪畫群裡問問有沒有在匠人上過的然後問問他們感覺怎麼樣(-ι_- )反正我遇見的在匠人繪上過的都在吐槽匠人
數學網課有用嗎
韭菜的修養 第一，花錢不多。網課再貴，合算下來也比地面課便宜，也許您為了孩子不在乎這一點點錢，可是蒼蠅腿也是肉啊。第二，正規的網校都是整合了優質資源。無論是師資的配備，還是教學的手段以及他們上課所依託的網路平台，抑或是教具的使用，還有管理者的自身水平，都是高規格的。第三，網校的老師多是名校畢業的高材...
想問問網課有用嗎？
無論是網課還是線下課，最重要的還是師資和老師的責任心。假如線上老師講得好，還有責任心，選擇線上肯定是好於線下的呀，省去了路上耽誤的時間 星座標數學課堂 因人而異，對於學習自覺且永續性還不錯的學生來說，網課是最好的選擇，但往往這種學生學習成績也不差，所以個人認為網課對於優等生或者學習態度認真但欠缺方法...
作業幫的網課真的有用嗎？
不請自來 作為2021年的高考考生，早在19年就購買了作業幫的網課，先是買了一元課後來報了假期班，花了我4000元左右。基本放學回家就看到半夜，甚至在高考前的晚自習請假去上網課，每節課基本看幾遍回放。結果他講的大招我可能悟性不夠，也可能是我沒有報他的春季班聽不到更厲害的大招，在高考當中沒發揮出來，與...