1樓：紙上虛幻
本人建築學大四本科生，座標天津大學。我認為很難講與哪個基礎學科關聯更大，因為建築學還是一門比較綜合的學科。從本人這些年來學的專業課和了解到的建築學分支來看：
歷史作為古建築研究的基礎，在這方面還是有些意義的，然而這基礎並不一定能給你帶來多大的優勢；地理，似乎對城鄉規劃專業和建築學的場地分析部分有些益處；生物，如果我說對於仿生建築，也是個弱聯絡；物理，最起碼在大學學習階段較為重要，畢竟有建築物理、力學結構等課程，然而我高中物理自以為學得算是不錯的，理綜物理112，至今依然學不好大學這類課程，究其原因在於進入大學後出於興趣盡是讀些有關社會、人類、生物、歷史方面的書而對建築物理等課程興致缺缺且未投入足夠的時間與精力。
綜上，其實並沒有與建築學有很大關聯的學科。我們基本都是學理綜考上來的，經過幾年學習後依然會出現嚴重的階級分化現象，可見還是個人因素更為重要，最重要的還是學習態度和個人旨趣，甚至天賦。像我，就對建築學幾無興趣了，學得也不好，嚴重質疑當時選擇專業的自己。
另外，我最大的感觸是，高中時代對眾多學科的學習，絕不像有些人說的以後都沒用。高中學習奠定了學生對多學科的薄弱基礎，便於後來的大學學習且大有裨益於世界觀的形成和日常生活。我真的覺得，高中我學了這些科目，真好！
2樓：高俊峰
建築學，大四，學渣……
不同的建築設計會有不同的切入點，比如：如果研究歷史遺產保護，肯定會需要些歷史知識；研究建築節能，劇場等聲學要求高的建築會需要物理方面的知識；如果走仿生學的道路，生物也許會有些助益。但是個人觀點，你在高中學習的內容會在建築學道路上有所助益，但往往是很小的、不經意間的，你現在為了給建築學鋪路而做出選擇，收效會很小，建議選擇自己擅長的、興趣所在的科目，取得更好成績，進入乙個更加優秀的高校，走上乙個更高的平台，會對你的建築學道路助益更大。
3樓：
很難說建築與哪一門課無關，不過希望題主慎重考慮選建築專業這件事。
我們都沒試過這樣的，建議還是看看建築學招生有啥要求吧。。。
4樓：
看你想報考的學校的招生簡章，不要自己瞎琢磨。譬如，同濟的建築學要求上海地區考生選考物理。
至於「哪些學科對將來學建築會有好處」……事實上，高中的學科談不上對建築學的學習會有明確的幫助。
現今的建築學就是乙個交叉學科——當然這樣說有過分「拔高」的嫌疑，畢竟真正「交叉」的程度，不深。但要說哪個高中科目學得好會有幫助，那都可能有。
但無論是上述的哪個科目，高中程度的水準，恐怕也只是能夠提供乙個「常識」程度的知識背景。不僅對建築學如此，對其他任何乙個大學專業，都是這樣。
如果從「功利主義」的角度來選要高考科目，首先看慾報考大學在你省的招生簡章的硬性要求，然後另外兩科（我不知道會不會有學校的建築學專業要求必須選考兩科的）根據自己的能力、興趣來選。
剩下的科目在學業水平測試（有些省叫「小高考」吧）也是要考的，而且足夠寬廣的知識面能夠更好地支撐建築學專業地學習，也不能胡亂學。
報建築學需要怎樣的美術基礎？
本科入學的素描加試很容易。只要不是畫得一塌糊塗 被老師認為後續兩年的美術課程也無法彌補，那麼應該就能過。而題主既然學過一點素描，那麼暑假抽點時間來畫一下應是完全沒有問題了。我情況和題主有些相似，小時候自己隨便畫來玩過，高一跟老師正經學過大半個學期，高考後又學過一會兒，素描加試之前被來踩樓的師姐說 你...
建築學大學應該踏實學會那些東西？
Virgil 建築學需要訓練的基本功，在大一的課程裡就已經一項一項的列出來了，這些東西將會伴隨你經歷學習 考試 考研 工作等未來二三十年的時光，打好基礎的重要性是無需多言的。那麼除了基礎技能外，還有一些東西需要自己認真的去學習掌握。軟體。儘管在有些老建築師心裡軟體是乙個不那麼重要的東西，但通過現在一...
那些好大學和不好的大學究竟學的有什麼不一樣，才導致了上了不同大學的人差距就那麼大？
已登出 我不覺得是因為學校學的不一樣導致了學生的差距。很大程度上是學生自身的水平造成的差距。兩者互相影響，相輔相成。只有名校和優秀的學生結合在一起，才算是個好大學。所謂982，211之類的雙一流名校，自然會在高考後吸納大量優秀學生。也就是說，好大學和不好的大學從一開始的生源上，就已經很大程度地決定了...