1樓：lele51ss
如果你是說沒學過建築的人，能不能不上大學，學會建築設計，那當然是可以的。一兩百年前的建築大師，很多是事務所學徒，一步一步走上來的。
這個題目其實有點問題。學建築和建別墅沒有承接關係或因果關係，學了建築也不一定建得了。農村裡自己建過房的農民，小學畢業的包工頭，可能比大學建築學畢業生更有可能建起來。
大學建築學學的只是建築設計。而實際建造一棟別墅，不僅需要建築設計和室內設計，還需要結構設計，給排水設計，強電弱電甚至智慧型設計等一系列設計。設計完了，施工部分更是重要。
建別墅不是多難的事，但是就靠大學裡學的紙上談兵的東西，是建不起來的。大學裡專業課比重本來就不高，而且還不會教你，怎麼選建材，怎麼在設計上控制預算，怎麼和各工種協調，怎麼申請施工許可，怎麼管理施工場地，怎麼管理工人，怎麼控制施工支出，出現意外怎麼辦......
2樓：風力電風扇
可以，古人沒有學過，也建出來了，但是會付出很多代價。例如房屋倒塌，房子不好用，或者是長得很醜。建築學就是幫你站在巨人肩膀上的知識。
3樓：愛楠寶的霸霸
咋說呢，首先你要明確建造一棟別墅的定義及標準。
如果你需要的是地產開發商級別的別墅，不僅僅是建築設計的知識，包括給排水，結構，暖通等一系列知識都是必須的。
而如果僅僅滿足建造本身而不考慮其他條件的話，你可以試試mc（狗頭）
4樓：
不能，除非你不講究。
乙個沒琢磨過穿衣搭配的人能做衣服嗎？
不，ta連自己買衣服都很困難。
多說一句的話，早些年「賀蘭山下的別墅」就夠看了
5樓：劉海
建築學其實是乙個綜合性很高的學科，比如一棟別墅，甲方什麼要求，先不提外觀，綠地率多少，容積率多少，停車位多少，朝南朝北光照怎麼樣，工程造價多少，用什麼材料，之後考慮你要做什麼空間，做什麼交通，出什麼的圖紙，用什麼軟體表現出來，還要跟給排水，結構的，土木的施工的人溝通，所以沒有基礎，不要考慮了
6樓：jornihe
1，如果你是想建一棟別墅，只是作為業主，作為建設方，其實你只用提供你的使用訴求，提供資金，以及建築設計的相關基礎資料與手續就行。其他的就交給你所聘請的建築師及其團隊以及建築施工單位來完成接下來的設計及建造工作。
2，如果你是想自己親自動手來修房子，我建議你不要這麼幹。每個行業都有門檻，以及學習所花的成本。且建築涉及到人生財產安全。
自己在沒有專業背景支撐下做的設計及建造，自己做的房子，平面布置是否合理好用先不講，存在安全隱患這是最直接的問題。
3，設計及建造是建築業的不同分工，設計的從業人員，需要了解施工技藝，但是不一定自己砌磚就有建築工人砌得好，磚砌的好的，他不一定就會統籌考慮這個建築的功能是否合理，造價是否合理，形象是否好看。
建築業是乙個很古老的行業，也是乙個很綜合的行業。特別是隨著現代科技的發展，建築系統也越發複雜。都會有其專業性，沒有乙個行業是容易的。若真有需求，請務必找專業團隊為您服務。
7樓：
非常難。平面需要結合結構、機電、工程相關知識，平面建築美學。需要非常久的時間沉澱。更不要說外立面的設計了。非常複雜。即便天才建築師安騰也自學了很久建築。
8樓：逍遙的建築
當然可以，設計別墅簡單，只是要設計乙個安全，實用，美觀，經濟為一體的別墅就難了，而且這個難度隨著實用，美觀的提公升而沒有上限。沒有系統的培訓過建築美學，建築史，建築概論，場地設計，規範法規是基本不可能完成的。
除非你是個十足的天才
9樓：方舟船長
我覺得你的問題應該是：沒有建築學教育背景，是不是可以做建築設計？應該是這樣乙個題目。
我們可以看到世界上的一位建築大師叫安藤忠雄。這個人非常具有戰鬥精神和挑戰精神，他年輕的時候是乙個拳擊手，後來在自學的情況下學習建築設計，想一輩子當乙個設計師，最後成為了建築大師。他當然就是乙個沒有教育學背景的人。
當然把大師作為背書和案例是乙個不可靠的，因為大師實在是鳳毛麟角。那作為大多數的正常人來說，沒有接觸過建築學的教育，是不是可以蓋乙個別墅？
我覺得這是乙個知識體系跟儲備的問題，如果說你想要蓋乙個別墅的話，那麼你基本的應該會有建築技術方面的知識。也就是說你得懂得結構，水，暖電。設計簡單懂一些，那麼你應該是可以設計蓋乙個別墅。
當然除了設計之外，你還需要乙個可靠的執行者團隊，也就是施工方。就算你不懂，但是很靠譜的包工頭他們懂，那麼這件事情也可以實現。
如果把你這個問題往大的說，我們可以反思另外一點。就是有建築學背景的人，他們畢業之後是不是可以造乙個別墅？我覺得這是乙個存疑的。
就算有非常多從世界頂級名校畢業的建築學學生，他們也許剛畢業也造不出乙個別墅。很多人歸咎於這是實踐經歷和職業經歷的缺失。一方面確實是這樣，但是另外一方面我認為這是職業教育和學院教育之間的巨大斷痕和鴻溝。
最可悲的事,莫過於你讀了七八年的建築學研究生，後來給你乙個500平方公尺的房子讓你設計,把它蓋出來你卻做不到。
曾經聽到過這樣的乙個段子，有人在國內有專案資源，找來了他的乙個從哈佛畢業，在國際頂級建築師事務所工作，建築專業的好朋友，問他說：「給你乙個500方平方公尺的房子讓你去做設計" 好朋友大驚失色，說："我哪能做這個？
"已經學了七八年的建築設計，卻連乙個500平方公尺的房子都做不出來，可見這是職業和學院的雙重失力。
有人就說，那是啊。人家做的都是一些高大上的大層次的東西，不是在做這些小的落地的東西。你說的非常對，在大的企業平台上，航空母艦上工作的人，往往他們雖然只是乙個很小的螺絲釘，但他們接觸的專案都是城市規劃，城市設計，而巨型綜合體這類專案。
所以他們很長時間也許都一直在做一些方案的造型設計形態設計，方案設計。你如果讓他們獨當一面去完成乙個小建築，麻雀雖小，五臟俱全，他們可能就做不了了。
這可能就是跟每乙個人他們自己心理的狀態相關。你想要在大的平台內接觸那些巨大的專案，感覺自己是整個大專案的參與者。還是你想要做一些小的，可以實現自我價值和理想的專案，專案雖小，但是每乙個部分可都不少。
時間週期可能是一樣的，但是帶來的成就感很大，影響的人少很多，對具體各定的單個人（業主）的生活可能影響巨大。
所以我們回歸你的問題，乙個沒有建築學背景的人能不能做別墅？答案是可以，但是很難。就算是乙個有建築學背景的人，也得看他自身，也許也很難。
10樓：想當前臺的設計狗
啥是別墅？你所謂的別墅是是個房子能住人就行？類似於農村的二層小樓那樣的？
還是說要賴特的流水別墅密斯的範斯沃斯住宅或者是法式歐式那樣城堡式充滿設計感或貴族逼格的？前者自己蓋都行，參考農村自建房；後者你沒有一點設計基礎還想自己做那是在做夢
11樓：borry
從設計的角度而言，我覺得是存在可能性的。這就需要看你怎麼去理解生活。只有去理解生活，你才能理解空間。
這一點在建築設計中很關鍵。你希望的客廳是怎麼樣的？是私人影院，個人生活場所？
還是充斥著社交？你理解的臥室，早晨起床最先看到的是什麼？入睡前是應該怎麼樣的呢？
至於結構，管線這一部分請交給專業人士就好了。
軟體的話，SketchUp，十分鐘上手，就可以開始自己的設計了。
12樓：niggle
你是說施工都自己乙個人來麼.....就你能問出這個問題而言就代表這對你是件高難度的事了。之前住在荷蘭的時候，認識的乙個當地工人同胞就diy了自己家裡面大部分的施工和內裝。
但這也是在國外建造高度裝配化的語境下的.....
可以給乙個系統自學建築學（建築設計與理論）的計畫嗎？
一上來就打擊題主的，多半也不是什麼讀建築的學生吧。自學建築可不可以？我的回答，肯定是可以的，但是，你沒有建築學的學位，很難得到建築圈人士的認可。除非在你自學後，有人直接把你帶入建築設計這個行當幹活。所以，題主可以考慮下自己的人脈 資源。設計並不是什麼高大上的事，只是建築圈人為地把入圈門檻抬高了。 牧...
作為乙個對建築設計十分熱愛的建築學學生，如何在墨守成規的教學環境下找到自己的出路？
FREE 作為乙個剛剛大一，並且還不是建築專業，是風景園林專業的無知者，我當然是給不了這個問題的答案，但是昨天上課老師說了一句話讓我印象深刻 大致就是你可以從不同角度以不同思路進行你的設計，但是你必須能夠讓他們轉化成空間語言，有合理的邏輯，並且由於一些硬性的規範，不得不在權衡之後做出一定的妥協與讓步...
如果想自學建築學的話，怎麼乙個過程比較合適？
thinkind 先從畫圖開始。先把線花直，把基本的透視原理搞懂。鉛筆速寫，鋼筆畫都行。AutoCAD先別碰了，從SketchUp開始紮實做。 王戲 鑑於是感興趣，我想這個學的意思大概就是如何鑑賞吧，加上有興趣就畫一畫。因為專業如果不相干，轉行的話，太不靠譜了。而且這行也沒那麼有趣。鑑賞的話就看看基...