1樓：小菜
個人覺得那必然是有意義的啊!
看了標籤你才高一，那學習壓力說小也還是小的，你們之後還有會考什麼的，如果僅僅看關於考試的直接利益，我們這裡是會考有等級，有分，如果你之後高考和另乙個同學報了同校同專業恰好你倆只能錄乙個，你倆又同分，那就會按會考等級先排，如果你倆都全A，然後就一科一科比分，分高的就錄.我一直覺得最後這種情況機率還是蠻小的，但等級那個就不一定了。先了解了解你們那兒有沒有這種直接關係的吧。
那另外如果是出於學習方面，我覺得必然也是很有必要的，因為多學一點總比少學一點好，你像物化生在生活裡也不是虛無縹緲的存在啊，應用是無處不在，很有意義吧。
但是如果你分科之後，會考之後，大概高二下的時候吧，你都不會再接觸到理科的課本了，所以那時候就沒必要了，不是說你不可以對他們有興趣，而是你那個時候面臨的是你作為文科生該準備的文科生的高考。那這個問題可能看起來本身就沒多大意義了。
2樓：我愛學習
有啊，學好物理化。走遍天下都不怕。以後找工作也非常好找。涉及到物理化的工作太多太多了。有很多選擇。所有我個人認為非常有意義。堅持下去吧！
3樓：亦也清平
本人座標浙江新高考3+3
坦率來講，一切看選課和高考目標（非新高考地區另說）一看選課。選課中有屬於理科的科目（包括地理）就可以好好學。注意：
不要全部分塊都認真學，重要有關聯的部分可以作知識拓展。學習理科學的是思維，不是具體內容。例如生物學習中，元素部分的內容與化學的有機無機有關聯，可作聯絡。
二看高考目標。高考目標是重要的衡量標準。現在有提前招生、強基和三位一體，三位一體是高考的捷徑，但是入門票是學考成績。
如果想要走三位一體這條捷徑，勢必要擁有以A為主以B為輔的優異成績甚至全A的成績。那麼此時，好好學習物化生在學考中得A就更有利於你的三位一體。
最後，只要你學有餘力，多學一些知識總是好的。
希望提問者學習順利，也祝願本人2021高考取得好成績！
4樓：符拉迪沃斯托克
我覺得沒意義。既然選了文，就踏踏實實地學文吧。畢竟物化生也不好學啊，只靠自己的話還是挺難的。
我是理科生，之前地理很好，分科糾結了很久，還是選了理。現在就想著拿它當個愛好算了，也許我大學還能與地理再續前緣呢。所以還是建議把精力放在你要學的語數英政史地上吧。
5樓：北野無嘉
有意義，雖說是個文科生，但當別人問起你有關理科類的問題，也能驕傲地答出來，這不也是一件快樂的事嗎？學習是一輩子的事，是各個方面都要了解一二。
6樓：Passerby
我覺得可能需要看成績而定吧
按我們省的政策來說，在高二上學期的結業考試中，獲得A的成績
首先，對於那些考全國前五名的學校和國外學校是有幫助的，當你與其他考生分數一致時，會看結業考試成績，國外大學則會看綜合成績
其次，多學一點在以後的生活中總是沒有壞處的。
但是對普通學生來說，結業成績，就是畢業證上的幾個紅點，打A除了好看沒有任何意義
但作為文科生不建議你花過多時間在理科上，高中的學業很重。其實高中就分兩個階段，從高一開學到高二上學期是較為輕鬆的乙個階段，高二下學期所有學科都基本結束新課，進入複習了，從此時到高考，負擔會很重
最後，以你自己的情況而定，如果你感覺學習壓力不大，可以適當學習一部分理科；但如果壓力大就學好自己高考要考的科目，在高三前打好基礎是很重要的，並不是所有的學科都會在高三一下把成績提上去，那是很苦的
7樓：
個人感覺
1對提公升高中文科成績莫得幫助（可以說我很急功近利，但我認為在高中就是應該把自己選擇的科目做到最好，為考大學做準備）
2就算是上了大學文科生能選擇的專業很有侷限性理科類專業選擇的可能性微乎其微
8樓：卐卐卐
如果以後不改科的話，就學文科的東西吧，畢竟高考考試文科生不考物化生。注意高考文科生只考語文數學英語，歷史政治地理。
理科生只考語數外，物化生。
高考分越高，選擇也就越多。
9樓：丁創偉
從小角度高考看，這些只能說是錦上添花，或是雪中送炭，在文科進步空間大時沒用，
從大角度說，如果能從中學習到思維與世界認知的話，對人生還是有所影響的
10樓：z先生的貓
如果還可以重新選科的話，是可以考慮的(不能就算了安心學文吧)物化生有優勢其實很難得而且文科也不是特別簡單的，先有優勢(根據你說的)物理生有優勢，可以建議換科，而且我不怎麼相信乙個物化生好的人，數學差(除非你自己都不想學習)加之有優勢科了你可以把時間更大比例的分在數學上。
11樓：北木
選了文科，然後還學物化生？？？沒記錯的話，高考改革後，文科生必須學歷史。所以沒猜錯的話，你現在學的物化生中至少有一門是考不到的。
功利的來講，沒必要。
但是如果你能把文科的知識學得很好，你可以去學那些（暫時用不到但你很感興趣的）知識。高中畢業時我才知道，班長在堅持優異學業的情況下一直堅持繪畫和書法，最後她考上了人大（敬佩）。我以前以為美術生只是繪畫，後來發現乙個學姐自學了程式設計，她準備日後設計網頁。
做專案的時候，我以為我乙個純文科生只用寫個思路。但是由於專案很綜合，涉及的關鍵技術需要資料支援，於是我只好求助於理科院系的相關學長學姐。
怎麼講呢，這件事還是看個人。知識是相通的，不少物理學家跨專業也是文學家。但是尋求知識的路上也是越來越狹窄、越來越孤獨的，乙個領域的知識就像一棵樹，一直在分叉、分叉，最後那乙個枝杈是很細很細的。
如果說你認為你的未來生活會用到這些知識，而且依存度很高，那你可以學。如果未來依存度不高的話，其實真的沒必要。打個比方，我是乙個純文科生（商英專業），我如果向編輯方向發展，日後從事文學工作的話，我沒必要學習腦電波（除了翻譯一下相關詞彙，交集的地方太少了）。
但是如果我向商務方向發展的話，我需要學習相關金融知識。
如果你真的很喜歡很感興趣，趁早轉為理科或許不錯（別怕數學，相信你的老師。我初三數學常常不及格，那時特別崩潰。但是高中在講課有激情的數學老師帶動下，數學及格就不再是我擔心的事情了。
到了大學，我對高數變得特別感興趣。人是會變的，比如我。）
12樓：春風躞蹀
你所謂的意義是啥？單純的喜歡？想轉專業？還是什麼。但是，對於應試教育，我覺得你還是要把心思放到你的文科上。畢竟你要考學。你得先上大學。
13樓：貴y
個人認為，還是有意義的。畢竟你可以了解到，更多的知識。雖然你不會考他，但是多學一點總歸沒錯。
就像我們化學老師說的，你們學化學就是知道，如何保護自己。就食品與安全，什麼的。我感覺物理也挺有意思的。
你不覺得當你每天學政史地的時候，來兩節物化生該是挺有趣的嗎？還可以放鬆一下
14樓：
選了文科的話就沒必要重視物化生了，但自己有興趣的話了解一下也可以。
再多BB兩句哈，文科的拉分項是數學英語，地理應該也可以。理科的拉分項是數學英語理綜，怎麼說呢，感覺你數學不好還學文科有點小虧哦。
15樓：丟你老鼠
數學不好就選理科？什麼邏輯？難道文科就不需要學數學嗎？同樣都是150分制文科數學和理科數學二者的差距並不大，如果你是因為數學不好而選的文科那你大概在文科班總成績還是不會好。
再回到這個問題上，如果你選擇的是政史地的話，那物化生就不需要太過用心準備，平時跟著文科班的物化生老師教的進度學即可。
16樓：姜老寺
精力允許的情況下有意義，但是一般學生都沒這個精力。我和你的情況差不多，物化生知識的累積對於你以後生活可能會有用，畢竟技多不壓身，但是前提保證你的選科部分學的好。
17樓：小白
數學不好選理科我是看不懂的
高一文科生除了那個什麼等級考好像確實沒學物化生的必要，畢竟以後你專業也不太能用得到吧，真喜歡物化生你還是學理吧..
18樓：南港北巷
如果還在上課還要考試的話就好好學啊。
但是如果已經都沒有課了，或者是只上基礎課不考試，那就完全沒必要了。
畢竟時間就這麼點，現在學的東西都是為了高考。
總之現在一切都是為了高考。
努力學習真的有意義嗎
薄塔 不時常學習的是家庭主婦而這種家庭主婦有多少人接受有多少人接受不了大家心知肚明 你來到這個世界的每一秒都在學習當中你還問有沒有意義手機咋用抖音咋用都是看著學習來的 趙凱 那反問，你不努力學習有什麼意義？學習可以帶來快樂，不過看你的情況，應該沒有給你帶來快樂。那現實一點，高學歷可以帶給你好的工作，...
讓大學文科生金工實習兩天有意義嗎？
小澤瑪麗 當然有意義啦 理直氣不壯 不過金工實訓整體對於妹子不太友好 體力消耗太大了，作為男孩子都直接想喊 這頂不住呀 回到正題，聊聊金工實習的意義 首先吧，覺得就是想通過是讓大家體驗到底層加工工人的辛苦和不易 現在的平均生活水平比以前好太多了，如果讀大學的不強制設定這樣的課程 根據專業的需要發展，...
30歲以後努力還有意義嗎？
梅眉 坦誠的說我沒有這樣的經歷，但我今年9月份要去英國讀本科。我覺得出國是否有意義全在於個人，如果你沒有好好把握你留學的機會，而是天天幹一些在國內就可以幹得事情，何必要花那麼多的錢出國呢？但如果你抱著乙個樂觀和發現事物的心態走出國門，我相信每乙個你看到的東西都能帶來驚喜，不僅僅是視覺上的享受更是精神...