1樓：考博的蘇格拉底
你的問題，若不是深諳考博的人，是無法回答的。而我恰好是這樣的人。一般而言，考金融博士，對數學要求較高。
可是，藝術生，往往數學基礎不夠好。這就是產生了根本的矛盾了。怎麼辦呢？
可以使用考博的科學方法，揚長補短，則定有所成。可參見：怎麼做，才能考上博士——論考博的科學方法
2樓：丁燦爛
可以先去讀乙個research master 在國外（時間短），如果感覺還不錯，可以繼續讀博，如果感覺不喜歡，至少也是有master學位的人。
3樓：
如果喜歡確實讀乙個比較好，學什麼都要學精。如果你為了工作可能出國混個碩士也不錯，但是想真正學精有所領悟，一定是需要好幾年的博士生涯的，這叫科班出身。
不建議出國讀博士，各國金融環境不同，博士階段有很多實踐，所以為了不跟國內脫節。還是國內讀比較好。建議北京。
4樓：
題主可以先找本隨機過程看看自己吃不吃得消
國內水平怎麼樣我不知道，在國外的的，據外國同學數學本科的同學說他們本科也沒學過這些鬼的
但是，讀了金融碩士，老師會直接甩給你這些喪心病狂的書，好一點的會有三節課教你一下概率基礎，但你相信我，看過三五遍我還是一臉懵逼的
5樓：
財大金融學院博士的畢業要求學院認定的國內B類期刊兩篇或者A類一篇B類期刊：《金融研究》...
A類期刊：《經濟研究》...
想四年內拿到學位證？ 可真沒那麼容易！
6樓：
不饒彎。你說你喜歡思考研究，喜歡研究金融。好，這就夠了，就這麼幹！
去準備，去考。自己不要有急功近利的想法，也別受外界急功近利的想法和說法影響左右。［這年頭都太躁狂了。
需要冷靜。］
相信未來你會在金融研究領域有所建樹的。祝你好運！
7樓：WANG
藝術轉做金融，很厲害。不曉得你現在所謂的短板在哪些方面？如果確實想在量化交易方面做足文章的話，讀金融碩博意義已經不大。倒是建議在數學、統計或者運籌等方面強化理論學習。
在職博士該不該考
已重置 一 從對在職博士證書的需求考慮 目前很多單位都會把博士學位證書作為評聘職務職稱的主要依據，因此在職人員進行在職博士的學習深造，獲得在職博士的相關證書，就可以為自己在職場中的公升職加薪新增有力的保障，職場地位的提公升必然帶來薪資待遇的提公升。二 從在職人員自身知識需求考慮 通過進一步攻讀在職博...
我該不該校考？
不建議。我敢說你要是校考，就等著復讀吧。以下以國美為例。1.校考時間普遍較晚，我今年初考國美是2月底3月初，回校只有3個月。從零開始衝3個月，你能衝多少？2.美院算分是綜合分，專業文化都要看。300多分的文化，你只有專業考非常靠前才有可能上，你覺得你的水平夠嗎？我同學校考拿證排一千四百名左右，文化是...
該不該去讀博士？
海外公升學營 該不該讀博士這個主要看你自己的實際情況，如果你覺得自己目前的學術水平還有限，還想再次提公升自己的能力，那你大可以讀乙個博士。如果你想盡快參加工作，減輕家庭的負擔和壓力，也不是不可以。還有一種選擇就是你可以邊工作邊讀博，當然這樣可能比較辛苦了。 好看並且聰慧 乙個觀察，不一定對 工作幾年...