1樓：吳振宇
妹紙你想說的是「全合成」吧...醛有啥好合成的...除非做convert的.
這是兩條截然不同的路子。要看你是想碩士畢業了去工作，還是說以後想繼續讀博。
化學幾乎沒有碩士，主要是博士專案。並且化學的博士相對化工的博士好申一些（理科專業，學校有本科生交的學費，有錢）。其實你雖然是echem，但是做的全是全合成，一般也建議你去申請相關方向的博士專案，即有機。
不過說實話，妹子去學有機，還是不建議。當然，學術大牛除外...
多數學校化學相關的碩士都開做化工。並不一定要有工程學基礎，很多本科是化學的學生申化工。因為美國的化工是乙個大院，下屬非常大的方向，包括做催化，做材料，做奈米等等。
整體需要的學生背景是比較廣的。所以你不用擔心專業不對口。
再說就業吧，如果留在美國，其實化學化工的博士都不難就業。但是化學就業的起薪一般要比化工低2萬美刀。學有機的去藥廠去化工廠比如dow depaul mmm很多.
還有學有機去做奈米電池材料的（老師專案鬼畜的多的去了），博士畢業了去了IBM做新材料研發，其實很多。
但是化工的碩士就業，基本和博士就業起薪相當了，尤其是做石油方向的，我們在賓大讀書的時候乙個化工碩士上課時候走的就是石油大方向，選了好多ehe系的課，畢業了就去石油諮詢公司，應該算是當年我們知道的中中國人裡面起薪最高的。8.2+2萬美金一年。
想好你以後想幹什麼。再去定要去怎麼準備。
2樓：WhoHuTiger
題主真的想出國的話就該現在多去跟已經在國外的師兄師姐多交流一下，我不清楚您說的出國是去哪兒，就拿美國來當例子吧。如果是想申化學碩士，這個就機會是很少的，現在你可以自己去有意的學校官網上查一查，化學的MS多半是不招生的，只招PhD。對於化工，一般學校都會開MS和meng兩種碩士，方向也比較多，普遍關於傳統化工的比較少，反而生物，奈米材料，催化，環境是最普遍的方向。
如果題主抱著讀個化工碩士在美國留下來好找工作的話，那我只能說還是轉專業吧，化工現在的就業情況相當飽和，需要的多是從業者而不是工程師，而且職業本身比較敏感，對國際學生相當不友好，卡身份相當嚴重，題主自己好好考慮
3樓：
化工的話，比較好留在國外工作；化學的話，讀博比較容易。如果是電化學的話，好多都偏重到新材料了，要是出國的話，偏向於材料還是比較不錯的。個人的一點想法。
ps，985電化學，難道是校友？
讀研選導師還是學校呢？
導師對人生起著重要的作用，學校那是外在因素 導師呢，那是持續的影響你的教練，乙個教練的級別指數決定了你未來的成就。針對你的情況而言，需要你要明白你是想要碩士期間獲得更多的成果，那麼選擇普通雙一流高校的導師，而且他年輕有為，會親自指導你，你將獲得不一樣的科研能力，當然可能比較辛苦，畢竟學習的過程是痛苦...
出國讀研還是讀博再出國？
李進 如果經濟條件一般，建議考乙個有CSC名額的學校的碩士然後申請獎學金再出國，這樣父母基本上就給你出機票就夠了，不會給父母太大的壓力。 巴黎的雨愛上江南的夜 化學之類的理工科專業其實可以直博呀但這就要求在本科做出高質量的科研 大一還早呀，可以先準備起來，多和前輩交流 多多了解吧，畢竟大學的教職現在...
為什麼讀化工感覺和讀化學沒區別呢？
王小萌 如果是做研究，讀博，的話，個人認為，差別並沒有那麼大。很多學校化工與化學系的研究內容很多都是高度重疊的。最多無非是側重點不太一樣罷了。但如果是本科教育的話，還是有一些區別的。學化學的話，日常所學的很多內容都是和化學物質，以及化學反應相關的，反應物，反應速率，催化劑.不是學化學的，如果有什麼不...