1樓：經濟學農
直說一下機會成本。
機會成本指相對你所做出的選擇的第二優選擇所能給你帶來的價值。
這個概念機會可以幫助我們分析生活中任何一次抉擇。
早上醒了是起床還是賴床？入股選擇起床，你放棄了賴床的機會，這個賴床能給你帶來的價值是什麼？接下來一整天更好的精神？
還是看手機帶來的額外資訊的價值？如果這些相比起起床後可以多一小時學習生活並不那麼有價值，那麼請直接起床。（我是不會直接起床的，因為我不rational。
哈哈哈）
其實這只是乙個簡單的例子，具體到生活中的每乙個細節決策和重大決策，你都可以進行一次機會成本的分析然後再做出決定。
但是，這裡比較個人化的概念是，價值！什麼有價值什麼沒有價值，這需要你自己去衡量。同時，沒有絕對的 rational people。
所以，你的決定大多數時候不會是理論上完美的，但是那是你自己的決定，你自己還要承擔其後果。
2樓：不吃芫荽
你現在有3800，回家出無盡還是出飲血？出無盡是放棄了飲血帶來的生存率，生存率就成了你的機會成本。出飲血是放棄了高傷害，高傷害是機會成本。
一般生活中所說的成本只是看得見的錢，而機會成本的概念就是給你乙個不同的思維方式，你失去的不是那3800，而是你隱隱之中放棄的其它選擇。你失去的比你想象的更多，所以要珍惜生命！
3樓：Tony Fan
哈哈，上面答案很好的說明了。
經濟學有意思的地方在於，任何特徵都是在交換的前提下的。
所有這三個概念（算微經的基礎概念吧），其實想告訴你乙個邏輯：在分工合作和交換頻繁的人類社會，時間是最剛性的限制，想在有限的時間裡面，基於短期內自身不太容易變化的生產能力特徵，收益最大化的方法是「做自己最擅長的，鼓勵別人做他們擅長的，通過交易獲得每個人想要的」。
這還會引出很多有意思的思考，比如先進國家為什麼會把製造業轉移給發展中地區，而不是留在自己國內？
從我個人來講，我不太喜歡比較優勢和絕對優勢這兩個提法，更喜歡相對比較優勢和絕對比較優勢的說法，因為在每個人主觀偏好不同的時候，談絕對優勢似乎沒有意義。
個人觀點，僅供參考
學微觀經濟學用哪本書好
初級經濟學補高鴻業就好了，哪兒有那麼多有的沒的，老爺子寫的清晰明了批判也大多數到位，別管 意識形態批判 部分就可以了。這本學好加上數學不錯的情況下，能打得過學範里安的，然後補一補數學上MWG。這條路在理論上是最快也是最容易走的一條路。 落落大方的發卡 如果讓我說的話，北京大學出版社的 尼克爾森微觀經...
怎麼學好巨集觀和微觀經濟學？
小小的我 首先，一定要做好課堂上的筆記摘抄以及認真聽講。如果想要在課堂上能及時準確的跟上老師的步伐，做好課前課後的預習複習工作也是很重要的。上述的這一步十分重要，我們必須在課上完全掌握這章這節的內容，一邊聽老師講解，一邊理清自己的思路，這樣的效率是完全不能跟課後自己慢慢看相比的。其次，課本前面的導言...
如何解釋經濟學中的 機會成本 這一概念
閃楚人 機會是一種潛在收益，放棄這個機會可定義為一種負潛在收益，即機會成本。當然，放棄某個機會將導致機會成本的形成，有個前提，即在資源約束下，這個機會是在選擇了另乙個 或N個 機會的情況下 被迫 放棄的。機會成本與人類的決策行為相關，是決策學的乙個基礎性概念。決擇即選擇，當你選擇了某個行動方案時，就...