思維訓練會不會導致思維固化？

1樓：不刷zhihu

看你對固化的定義了。

人要是想要完全不被思維定勢那還不如回爐重造。

你問這個問題其實就是怕錯，不過當你能合理串出所謂固定套路的邏輯鏈，並清楚我這一步的目的是什麼，你才在它之上，它才能夠為你所用

2樓：逍遙魂

會的，無論是自主訓練還是被教導著訓練，都會造成一定程度上的思維固化，不過也與訓練的方法內容有很大聯絡。

如果訓練的內容方法總是不便，思維在長期收到同乙個思維方式的暈染，是會逐漸陷入一種不可自拔的「極限環」中的。

但這種思維固化的極限環也是可以打破的。我們對乙個事物進行思維上的接受之前，往往要先做一番評價判斷，但對於我們本身已經形成的思維體系，很少有人再去做反覆的評價(因為這類似於質疑自己的本心，誰多願意？_>`)。

但實際上只是一種自我矯正。意識到這一點之後，再克服對於「動搖本心」的恐懼。反覆的思辨自己的思維方式是否可靠，是否固化再予以矯正。

Ps:發現自己的思維方式實際上是比較困難的，這件事類似於:人不能在不借助鏡子看到自己的臉。

(我是野路子，沒有專業訓練過，如言不當，望指正。)

3樓：

乙個人的思維認知和對特定事物觀念在經過思維訓練後，只能使用在思維訓練所提供的解決方案來對相同問題的解答。

固化是指對事物形成某種固定看法、觀點的過程。

思維訓練的目的：就是讓人腦和肌肉一樣在通過後天的訓練變得更「聰明」，也就是更會解決問題。題主提到的5w原則和swot分析法都是一種對特定事物的的分析方法，就是為了在使用固定的模版來挖掘你沒有意識到的情況，增強發散思維能力。

退一步來講也算是思維訓練，因為當你使用上了模版，你就很難擺脫他，因為在你沒有學習批判性思維的時候，這些方法會幫助你解決很多需要分析的問題。

思維訓練會不會導致人的思想固化呢？一般來說是不會的，思維訓練只會教你去分析乙個觀點，並不會直接給你乙個答案。

會使思維固化的有兩方面，乙個是人，也就是和你長期生活的家人，給你教知識的老師，與你共同玩樂的朋友，他們的觀念會使你對特定的看法有特定的觀念；第二是周邊環境，也就是身邊的氛圍，上課的氛圍，國家社會的氛圍等等。

由此得出結論：思維訓練不會直接的導致思維固化，但是和你一起參加訓練的人反而會讓你導致思維的固化。

乙個人如何避免思維固化呢，這個問題從古到今都有人不斷的在教予我們，就是多讀書多學習。

4樓：非著名程式設計師

我想說:思維不訓練就不會固化嗎？

答案，是不會，因為根本就沒啥想法和思維，怎麼固化？

思維訓練的目的是越訓練，思維就越開闊，越靈活。看到的方法多了，使用的思維方式多了，你就可能越靈活，思路越多。

你說大學生滿篇都是一樣的思維方法，都是什麼5W分析法，那是因為他們訓練的不夠，只知道這個5W.，如果他們乙個也不知道的話，不是瞧不起大家，大部分人乙個也寫不出來。

這跟程式設計師訓練演算法一樣，如果不學習演算法，那傢伙，想個解決方式，擠破腦袋都不知道如何解決，除非是天才！

而演算法做的多了，訓練多了，遇到問題思路就多，解決起來就很方便。

思維固化的原因是訓練不夠，還不學習。

5樓：王者歸來2188

你的問題是「思維訓練會不會……」，我的回答是，思維訓練，訓練的是多種思維方式，而不是學會某一種模式，套用於萬物。所以，好的思維訓練，不會引導你採用思維固化的模式，一定是引導你客觀、有效的視情況，在多種角度和思維模式下，力爭採取最優策略。逆向思維、發散思維，建議多使用。

6樓：

模型能夠加快思維速度，但是如果只用一種思維模型思考，當然會被束縛，重要的掌握更多的思維模型，並且在不同情景使用

建議你可以去看一下《窮查理寶典》這本書，查理芒格先生從數學、物理學、工程學、生物學、化學等學科中掌握了一百多種思維模型，並把它們靈活用於投資分析，促進了伯克希爾的成功，其本人也是巴菲特最重要的合夥人，巴菲特稱「我對他的感激無以言表」。