1樓：我是我呀
20年應屆臨床醫學考研，同一心考急診。
實習老師問填報專業聽到急診後，清一色反對。
看到後面的回答，確實有點心虛，以後會後悔嗎？
選擇醫學，一直希望以後能夠在災難意外發生時衝在第一線，急診醫學，很合適。
既然急診醫學差人，祈禱報考的學校降降分，把我收進去吧！
如果二戰，仍然選擇急診。
2樓：輝姑娘
我的想法和題主是一樣的，因為昨天跟老師出急診遇到個1歲呼吸衰竭的寶寶，去的時候已經失去生命跡象了，跟著老師空車回來，我已經實習半年多了，還是第一次面對死亡，所以後來，我也想今年考研考急診，想好好學急診，覺得急診應該是救人於危難。
但是我也清楚醫院和醫院的不一樣，我實習的這個醫院，急診就是個通道，出診遇到要住院的病人，我實習其他科室得老師說，有時候連處理都不處理，直接送病房，可是我依然記得上急診科的時候我們老師講的他們醫院的急診，有自己的病房，有次和哪個科室打彆扭了，病人都沒往病房送，全留在急診，自己治，而且我們老師還說，他們科室他帶出來的，在調到其他科室後，有8個最後都當上了科主任。所以我的思路是，只有在真正的急診呆過的，體驗過爭分奪秒搶救病人的，在臨床才有緊急的思維意識，而且臨危不亂（看前面危重的的答案，貌似危重的也可以，但是危重的是不是不做手術？我也是比較喜歡外科點）
3樓：
能說出你這種話的人，也就是你這種剛畢業的學生了，不要急於做決定，你可以先在急診待上幾個月感受下，自然就會有答案，親身經歷很重要。
4樓：
看了看題主的幾個問題，感覺題主對急診科的前景（不管是個人還是學科）並沒有信心。如果這樣的話，題主可以考慮選乙個其他專業。畢竟急診科目前還是一些理想主義者才會主動去的科室。
5樓：數螞蟻的孩子
我覺得目光看遠一點，或許會有不一樣的結論。
以後醫療改革，兒科，急診科這些公立醫院稀缺資源，私立醫院放開後，應該會有發展，有錢人家的生意誰來做？國家正想辦法呢。
家裡沒錢就不應該讀研究生嗎？
外星球透明君 讀研真的真的不需要太多錢的，本人女生，省會城市讀研，一年學費8千元 學校獎學金一等8千，二等6千，三等4千，每個同學都有的，放心 我乙個月生活費一千左右，國家每個月補貼600元生活費，導師偶爾會給一次勞務費，大概一千到三千不等，算下來花不了太多錢。但是看是哪所大學，每個大學制度都不一樣...
在國外讀研究生期間應不應該半工半讀？
我們在瑞典留學 以北歐為例，留學生半工半讀的比例其實比較低因為本身北歐留學成本不高，沒有很大的必要去花大量時間在兼職上空餘時間可以多參加參加nation或者社團活動，認識一些來自全球各地的新朋友 可以去language cafe，練練英語或者學學本國語言可以在課後騎著車好好逛一逛城市的各個角落 可以...
29歲女已婚是否應該去考師範研究生？
法比 如果研究生學歷不是必須的，而只是乙個面子工程，那不必讀了。首先，國內環境對研究生極不友好，其次，研究生工資比本科生多不了多少，最後，你要付出兩三年的青春，畢業以後你年紀大了，就業沒有競爭力 小鑫 可以，但是年紀越大，讀研價效比越低。大學生擴招，研究生擴招，貨幣貶值，如果能頂住2 3年的生活壓力...