1樓：蘇承心
大家都以為數學專業的學生計算能力差麼？
數學專業可不是僅僅數分高代空解什麼的…我們學的矩陣論，計算量可是真的大…還有數值分析，也會有很多的運算…哪怕是偏理論一些的，比如偏微分，計算部分如果不強加練習，考試都做不完的…哦，還有可怕的線性規劃…數學系學過的人都知道
考研題目難度往往是我們書後的基礎練習題難度，考試中的中等題難度。考研壓軸題難度差不多也就期末題的壓軸題難度吧，畢竟期末題還是比較水…
2樓：
對於合格的數學系學生來說，雖然計算可能算不上數學系的強項，吉公尺多維奇黨例外，不過數學思維是相同的，遇到一些新的東西學起來比別人快
像我這種只是數學系但是純湊數的騙經費的數學系的學生來說，一切從頭開始，可恥的匿了
3樓：little jay
大部分數學系的（不要太菜的）看一眼試卷之後會說：臥槽，這玩意怎麼這麼簡單。然後實際如果第一次讓他們三小時內完成，估計會很慘（一般數學系強的可能不練計算？
）曾經我就這麼天真的認為考研數學裸考不粗心就能150，然後現實打臉。
我自己也不是什麼大佬，全國大學生數學競賽數學類決賽二等獎，裸考考研數學19年110+，所以自行判斷吧
4樓：知更
看到好幾個拿計算說事的，有點懷疑這些人真的是數學系的嗎。舉個例子，18年北大數分（數學專業的專業課）第一題的計算量就超過公共數學整張卷子的計算量了。
對數學系學生自己而言，當然是重理論輕計算，但就算作為自身短板的計算，也足以以己之短搏人之長，秒殺絕大多數非數的學生了，即便是物理這種專業，也是不相上下的，何況現在物理強校數學課上的都是數學分析了…
退一步說，題主說的是考研數學而不是高等數學，就公共數學試卷裡的那一點點計算量，真的到不了比「計算力」的水平，基本上可以忽略不計的…
5樓：我是小灰灰
考的如果是積分計算這種要有一定技巧和熟練度的，數學專業的可能也不會做，因為平時基本是接觸證明，計算以後有計算機嘛，原理懂了就行了。讀數學專業又不代表數學就好，有相當一部分是調劑進來的。沒必要神化數學專業的學生，遇到難題一樣不會的一抓一大把。
6樓：Joker Juan
不是一回事。
考研數學一二三主重計算能力的考察，所以平時的訓練，如果練的多，能夠提公升的快一點。但是上限估計不能變。
數學專業，其中的主要專業課像數學分析，高等代數等等，一般主重推理和論證。主重思維能力的考量。
所以這兩個東西不是一回事，不好說哪個容易哪個難。數學專業的人，論計算估計算不過物理學院的（狗頭，所以你讓數學專業的人去考考研數學，不經過訓練估計也不會考，考不高分。
你要問我對於數學專業的人而言意味著什麼，那就算是乙個新的東西。沒接觸過。
7樓：不將就
沒有可比性。非數學專業考的是計算，數學專業考的是理論證明。
通俗地說，非數學專業考察的是1+1=?。無須說明理由。
而數學專業考察的是為什麼1+1=2？在什麼情況不成立？為什麼？
對數學和統計專業的學生來說，演算法工程師和資料工程師哪個更適合
在2018年出版的 本科專業類教學質量國家標準 中，有數學類和統計學類兩個大類。每個學科對自己的定位是不同的。我們知道，數學學科認為自己與其它學科絕然不同。這裡我們就不展開說了，在知乎上就有這樣的文章。但是，數學學科招收的學生還是挺多的，那麼就存在乙個就業的問題，可以說，絕大多數學生是成不了數學家的...
考研乙個專業課是數學其是指數學一嗎？
小布丁 看你考的具體是什麼了，不同的院校也有所差別，數學一般指 數一 數二 數三 具體的考試科目可以到研招網或者你要報考的學校的官網查詢，不過20年的目的大多數還沒有出，19年的可以參考，可能會有所變動 幹活的孫 不是，考研專業性質的課實際上有兩門，只不過大多數院校是數學罷了 根據學習程度還分為數一...
學數學一定要天賦嗎？或者怎樣才算對數學有天賦呢？
是的，學數學確實需要天賦，我小學第一次玩魔方半天擰出來就已經意識到自己屬於老天爺賞飯的一類人了，一直沒怎麼認真聽課，但從小數學班裡沒掉出過前三名，到了高中班裡物理老師不懂的問題都要問問我。 吳進 個人的一點看法。我們在做事的時候，大部分情況下有兩種思維方式，一種是邏輯推導，一種是聯想關聯，這兩種思維...