1樓：foxblock
很差是個相對概念，而且高中理科是相對公平的學科，基本上你要出力了就可以弄好。比如你可以假裝自己擅長，逼自己出力，然後就真的擅長了
2樓：liite
如果喜歡的話就請堅持學理科，我當初就是因為物理一直考44分，即使我的生物和化學都特別好，但我還是選了文科。
而且文科班之後我才特別特別的後悔。所以如果喜歡，還請堅持。
3樓：552603
朋友，學長作為過來人，希望你能選擇自己喜歡的科目，我以前選科的時候跟隨大眾選擇的理科，但是自己並不擅長，後來就想好好努力一定能學好的，但事與願違，儘管很努力的學還是學不會，面對不擅長又不喜歡的科目怎麼能學好，現在很後悔，希望你能跟隨自己的內心去走，和父母商量一下，你會有更好的答案的，加油
4樓：廉洲際
現在不好不代表以後不會好，只要找對方法並加入足夠的努力就一定可以學好的。當然怎麼選好事要綜合考慮一下，比如興趣、以後就業的方向這些......
5樓：小李小李
不建議選，因為理科講究的是連帶思維，理綜不太好想必數學也很吃力，除非說你三大主科可以門門都是130+，這樣你選理科才會不費力
6樓：Spectrum
本人理科生，物理很差，化學一般，理綜也就生物算還可以了的，而且一直屬於偏文科，分科的時候很糾結，但是受到當時班主任的影響，班主任是乙個化學老師，然後他的女兒當初因為選理後跟不上又轉了文科，我們班主任可能就是因為他女兒的事情對班上想選文科的同學有一定的偏見，我自己也是受了外界的影響，就比如說會有人說不努力或者成績不夠優異才會去選文之類的，最後還是選了理科，高考發揮很一般，現在也不能說後悔，但是如果重新選擇的話我可能會選自己擅長的文科。
7樓：Duktig
建議提問者把「物理」「化學」之間加個逗號。有一門學科叫做物理化學。。。。。。
現在理科比較差，慢慢學了之後也許會掌握方法喔。
看你自己啦，適合自己才最好嘛。
8樓：查令十字街84號
其實主要還是要基於興趣，無論選了哪個都不要再去想象如果選了另乙個會怎樣。
如果你不喜歡文科的話，我還是覺得選理，我就是根本看不懂文科，抄書都不知道抄哪句。
畢竟理科是可以靠刷題刷出來的，技巧性比文科更可循。
9樓：Not trivial
高中盡量不要，有毅力還是可以的，其實看自己後面是否有提高分數的能力和恆心。大學，因人而異，因學校而異，本人普通一本數學專業，幾乎有1/4的同學高考數學在90分上下
高中選科選擇物理化學政治有優勢嗎？
木彡 20屆物化政選生 如果你心儀的專業與這三門有聯絡可以選 如果你大三課無弱勢可以選 但是還是得面對物化與政治之間差別較大的思維模式還是得正視物化政較低的付出回報比 如果你在專業上沒有敲定或者大三課有較大提公升空間還是建議物理兩門政史地 專業覆蓋面廣政史賦分較高地理複習壓力小 或者物化技 偏向理科...
選科選了物理化學生物，找什麼工作比較合適，去哪個大學好一點。？
者也 你這兩個問題跨度有點大哦，既然已經選好科了，現在最要緊的是努力學習，爭取考出高分，並且爭取根據你的高考成績去一所理想的大學。 孟夏 那就相當於選擇了傳統意義上的理科啊！什麼都可以的，只要你大學不去學歷史，中文什麼的，什麼你都可以學，醫學，計算機，交通運輸，電，水利，財經，法律啥都可以 客戊樞機...
高中如何選科（物理化學道德歷史地理生物選3個）
星期五 首先，需要考慮三點 1你對哪幾科比較感興趣 2哪幾科是你的強項，哪幾科是弱項 3大學想選哪個方向，你想選的方向對你高中選科有沒有要求最後關於這六門課，理化生三科裡邊，物理需要死記硬背的東西並不多，更重要的對所學知識理解和應用，而這些需要的是建立體系結構以及大量做題，化學理解和記憶基本對半分吧...