1樓：
cima跟cma區別很大，可以講不同層次，cima真正走培訓路,cma靠圈錢，到處拉些不會英文的大媽，大叔入坑，像傳銷式地發展會員，兩門投入成本少，聲稱成立100年，內容估計百年沒太大變化。
2樓：[已重置]
我是來推銷中國MAT的~
形成中國特色管理會計體系
2023年外專局和中總協都終止了和CMA的合約，全力發展中國本土的管理會計~
會計行業是和國家政策息息相關的，本土的MAT還在發展初級，會有不夠完善的地方，但是未來一定是更受認可的·~~
CMA、CIMA、MAT都是管理會計，應該優先考哪個？
3樓：澤稷教育ACCA
首先，我覺得是有必要的！
下面容我來詳細介紹一下CMA與CIMA
CMA的認證機構是（美國）管理會計師協會（TheInstituteofManagementAccountants）簡稱IMA，是一家全球領先的國際管理會計師組織，一直致力於支援企業內部的財會專業人士推動企業的整體績效和表現。
CIMA的認證機構是英國特許管理會計師公會（TheCharteredInstituteofManagementAccountants,簡稱CIMA）是全球最大的國際性管理會計師組織，同時它也是國際會計師聯合會（IFAC）的創始成員之一，目前擁有15萬會員和學員，遍布158個國家。
在目前國內已相當高人數在進行考此類證書，如果說他的含金量不高，試問為什麼要推出此類證書，如果不符合使用者的需求，投資人也不會花精力和金錢浪費在這上面。
以及CMA和CIMAN的課程體系有所不同，對於學習CMA從事美資、或美資背景的公司有很大的力度，CIMA主要針對於IFRS，而CMA證書持有者主要是世界各大公司及金融機構的財務主管、首席財務官、CFO、CEO、成本核算師、理財師、以及其他企業管理人員等等。
所以我認為CMA和CIMA 值得我們去認真對待！
4樓：雲淚軒
沒什麼必要不必要，多張證和少張總有區別。CMA我不了解，CIMA我感覺還是難考的，一層一層，跟國內中高階會計證一樣。你閒就學唄，第一層還是很簡單的，第一張證不難拿。
CIMA在國內是沒有簽字權的，意思就是在國內的報表之類簽了沒用，但國外還是承認的，嘛至少我覺得還可以
5樓：SGCZ
沒必要自己問問四大或者八大的審計員，有個cpa是標配，cima？cma？甚至acca？對不起聽都沒聽過。
cima讀了快三年，其實這個教的管理知識或多或少影響到你工作時的決策。只能說這個證書的內在性比外在性強。
但是我還是很看好管理會計的前景的。學好管理會計知識是大會計趨勢
6樓：bit頭髮亂了
瀉藥，CMA雙科420 430
簡單點就是少一點功利多一些求知慾
如果真的有興趣，那CMA是短時間內提高你整體管理會計水平的不二之選
7樓：
本人於2023年6月通過CMA PART1考試,於2023年10月通過PART 2考試,現在會員資格在審查中...
從內容的涉及面來說,CMA的含金量遠沒有CIMA高, 但CMA作為培養管理會計的基礎框架是足夠的.
如果本身持有其他專業證書,CMA可以是作為乙個錦上添花的證書.
吐槽一下,CMA會員資格申請非常麻煩,而且後續教育非常昂貴.
8樓：棲北
本人有美國CPA和CMA。 負責任的告訴你CMA真的沒啥用考試費又貴，後續學分也貴的不行。我現在已經放棄修後續學分了。坐等證書過期。
9樓：李挺
我一直認為，所謂的證書「含金量」是要與學習過程、所考內容掛鉤的。比如我作為會計專業本科在讀，目前在考CMA，它的知識含量對我而言是很大的（大概相當於本專業本科兩年左右的專業知識）。那麼就此邏輯，我認為它對於我的含金量是高的。
相反，例如剛剛取消的會計從業資格證，我可能把相關考試用書泛讀一遍就能參與考試，那麼它的價值就十分有限。
題主也能看到在本問題下許多答主已經掛了「cpa」等證書的名號，對他們而言cma的知識體系就顯得太泛泛了。
所以如果要從我這裡給出建議，就cma而言，它的難度是有限的，但它的知識體系是很值得一學的：有新鮮的東西，也有對傳統財會、管會的知識整合。而如果最近沒有別的大目標，又想督促自己學習，在這種情況下去報考就比較有意義了。
10樓：空相沖虛
首先，別聽培訓機構的話，他們都是瞎扯淡，那些客服根本不是企業財務人員，甚至不懂會計專業，複製貼上而已，他們所做的，就是要你掏錢！
CMA，中文翻譯聽起來高大上，實際在美國已經被CPA壓得奄奄一息，美國本土根本不屑考這個，有的人甚至都不知道有這麼乙個證書。印度CA過去CMA直接面試，可人家很少有人去申請這個。所以IMA開設中文考試，放任培訓機構的誇大宣傳，就是為了發展會員，收錢，繼而生存下去。
我把所有回答中把高頓的工作人員拎出來：
他們為什麼不大大方方說自己是高頓的員工？
CMA為什麼含金量高？謊言說一千遍就成真的了。
人美心善的小阿姨
楊冪最密
觸千zcs
管理會計奮戰路上
十七張牌把我秒了
金魚不冒泡
發布於 1 分鐘前
11樓：謳吧財經
這二個都是不為中國財政部、會計部門認可的外國證書，實質就是外國來中國賣紙證書，除了學點專業知識外，從證書角度，完全沒有必要！！！
12樓：藍鯨魚
回答可能離題。但想說一下感受，我在2023年11月把CMA過了，考的原因一是給自己乙個學習的理由，因為我大四，各種原因不能出去找實習，學校課少鹹魚時間多，真的好無聊的。二是為了找到乙個好工作，畢竟各種對CMA的鼓吹很多啊（emmmm我就是乙個俗人）。
但實踐證明第二個理由根本沒實現到哈哈，但是沒關係，像樓上說的，轉換個思維方式也不錯吧，但是對於沒有工作經驗的我來說，這真的只是知識的重複啊哈哈。雖然不知道以後CMA的發展意義，但是我真的不後悔多考乙個CMA。這種感覺，大概是那種花錢買安心吧哈哈哈
另外，過完年正式出來實習工作，以後有時間還是會考CPA或TA吧，畢竟，這些國內認可度高啊
13樓：
首先，CMA和CIMA是管理會計。
請背誦：管理會計和財務會計的區別。
好了，再回到你的問題，看看你的提問，你的前提是不是就錯了？
14樓：李白
學習的思維方式很重要吧。任何乙個專業知識，應用於實踐，都需要不斷的改進和創新，沒有哪個理論拿來即用，需要根據不同的企業推陳出新，因地制宜。
做會計的有必要考CMA證書嗎？
小光 初級，中級，cpa，如果香港或國外，那就acca。先以上，在其他。不想貶低其他證，怕利益相關槓。如果連初級中級都沒有，那你考其他證幹嘛？如果初級中級有了，cpa不香麼，國內唯一簽字權，就這一條，足夠了。關於其他證，多說一句，家裡越富，其他證含金量越足。比如，家裡開公司的，培養你甚至接手的。 小...
請問CMA現在有必要考嗎
貪財好色 我覺得可以自學考，我p1p2乙個跟班乙個自學，都是370低空飄過 我覺得大三這時候還準備考研啥的了吧，如果是大一大二閒著沒事考就考了，學習總歸不會虧 醜萌醬 一上來就說 cma當然有必要考 大半不可信，要分情況看啊！我的回答是當然要考！如果你想當一名管理會計，或者從事管理會計的相關行業，再...
想未來從事財務分析工作，有必要考CMA嗎？
zcs 想從事財務分析方面的工作，考CMA是最合適的，和CMA最對口的就是財務分析相關的工作了。先看CMA的知識體系，基本上是吻合財務分析所需要的技能的。財務報表，預算，績效，決策，投資，成本等，都是財務分析要解決的實際問題。接著CMA相對於其它會計證書來說，很重要的一點，它的實操性非常強。具體來說...